_U2_Broiler

Есть мысль: исходя из текста вам надо срочно добыть ещё 45 тыс опыта, и купить Хирю, тогда все эти 75 тыс перейдут в свободный. Хотя из текста неясно: достаточно ли просто исследовать или обязательно ещё и купить.

Ой да ладно, у меня на Рюдзё 90 тыс, на Сёкаке 130 и на Ленгли 150. Ничего не теряют только десятки. Ну а так, если надо сохранить, то не надо продавать и всего делов-то.

Рюдзё это уровень 6, т.е. с опытом ничего не произойдет. А если его продавать, то: т.е. накопленый опыт (в данном случае 30 тыс) идёт на Хашидате, а в свободку исследование авика и всех установленых модулей, т.е. 39+4,8+8+2+4,2=58 тыс. Так я понял.

А почему модернизации авианосца не компенсируются по полной стоимости? Вдруг игроку они больше не нужны, вдруг у него уже есть все корабли или он не планирует покупать другие? Хотелось бы уточнить: какая именно полная стоимость корабля будет начислена? Поясняю: вот напр купил ктоньть авик за 10 лимонов, потом вступил в клан, а там скидка в 10%, теперь тот же авик для него стоит 9 лимонов, или наоборот купил в клане потом вышел, сколько начислят на счёт, за сколько купил изначально или сколько стоит на текущий момент?

Нет, за 3 года раза 4(из 600 боёв) . Случалось только в боях на авиках и всегда в режиме карты.

Объясните, чё за *** и как от неё избавиться? Во время боя на авике вдруг появляется зелёный прямоугольник, который управляется мышкой, но эта мышка более ни на что не реагирует, т.е. управление эскадрильями невозможно, можно только выбрать их на клавиатуре. У меня установлено альтернативное управление мышью. Может из-за этого? Да и в самой игре мышкой кнопки выделяются, нажимаются, но они не срабатывают. Помогла лишь перезагрузка игры.

Не знаю, может кто уже спрашивал, но: почему в заданиях на получение Эйтеля написано типа: "..... и ранговых боях на кораблях VII уровня", если эти бои идут на VI-тых??????

Да, мой небольшой опыт КБ говорит, что самое массовое соотношение это 1-4-2, раз в пять реже идёт 1-5-1, ещё раз в 5 реже 1-3-3, и один раз встретил 1-1-5 (кстати, этим мы продули). По крейсерам: практически всегда есть ДеМойн, Москва и Салем, гораздо реже Гинденбург (хотя я не знаю почему, если б командование не запрещало, я бы выбрал именно его) и Дзао, и в считанных случаях Вустер, Минотавр (ну эти понятно: калибр не тот) и Генри. А теперь мой вопрос к игре в теме систематизации: почему свой кораблик на миникарте изображается белым, союзники зелёным, а торпеды наоборот: свои зелёные, а союзные белые? По-моему, логичнее было б одинаковое обозначение.

Я ж говорю, что не на русском.

Похоже я нашёл эту книгу. Вот в этой статье есть цитаты прям по моему переводу, т.е. Мужеников использовал эту книгу. Из списка больше всего подходит Campbell N.J.M. Battle criesers 1978. Поскольку она помещена на импортном языке (да ещё и с опечаткой), то скорее всего перевода данной книги, по крайней мере на момент издания этой статьи, на русский нет. Так что ищи Campbell N. J. M. Battlecruisers. — London: Conway Maritime Press, 1978. — 72 p. — (Warship Special No. 1). — ISBN 0851771300.

Я пробовал, но не нашёл. Скорее всего она не переводилась посему искать надо на инглише, что без автора у меня так же не вышло. Хотя эта вторая часть у меня есть, но тут она рукописная, снова набирать стока текста влом, а уже набраный в другом городе на компе, когда туда поеду неизвестно.

Автора не помню, название "Линейные крейсера в Мировой войне", издательство Лондон 1970. Скорее всего переиздание с межвоенной книги судя по названию. Немного истории: один мой товарищ когда мы ещё в корабелке учились достал постраничный её ксерокс, там было две части, устройство и история службы. Он переводил устройство, я историю, его перевод я не переписал. В моей доле кратко история и подробно на каждый снаряд попадания. В Зейдлиц действительно попало 24 снаряда, из них по одному 102 и 152 мм.

Ну не знаю, мне обещанные плюшки дали, и за 3 победы (1 раз, я полагал что за каждые три будут давать) и за 10 игр сталь с углём.

1. Ещё вчера по кнопке "клановый бой" было написано, что в эти выходные будут КБ Теперь пишут, что сезон закончен. Почему без предупреждений???? А я спецом для них купил премкорабль. ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!!! 2. Неоднократно было отмечено администрацией, что за 10 боёв из которых 5 в других праймтаймах дадут плюшки после окончания сезона. Сезон окончился. Где плюшки? У меня 46 боёв из них примерно половина в EU.

Ураааа, книжку нашёл. Цитирую: Фон дер Танн (в дальнейшем Ф) был концевым в строю германских крейсеров 1-ой разведгруппы, он послужил причиной взрыва Индефатигебла в первые 15 минут когда им было выпущено 52-11`` и 38-5.9`` снарядов на дистанциях 13500-16000 ярдов, отмечено 5-11`` попаданий. После этого Ф перенёс огонь на Нью Зиланд (НЗ) с 6-ти минутным перерывом занятым стрельбой по Бархем. Причиной обратного переноса огня с сильного Бархем на НЗ послужил выход из строя попаданиями двух концевых башен и только 2 орудия могли стрелять по Бархем. Идя зигзагом удавалось избегать накрытий 15`` залпов 5-той эскадры. К концу "бега на юг" на Ф вышли из строя 2-ая башня правого борта и левое орудие 3-ей башни левого борта, за этот промежуток времени было истрачено 59-11`` снарядов по НЗ и 14000-20000 ярдах и 13-11`` по Бархем на 17000-22000, попав в каждый по 1 разу. После поворота на север Ф выстрелил из оставшегося в строю орудия 10-11`` по Малайе затем 6-11`` по эсминцу (Онслоу или Морсби). Правое орудие левой башни хорошо поработало в этот период времени после чего последним вышло из строя и 1,25 часа Ф оставался без ГК. Левая башня вошла в строй в 18-30, правая ещё через час и затем кормовая с ручным обслуживанием поворота башни, подъёма стволов и элеваторов. т.о. Ф к концу дня возобновил стрельбу потратив 9-11`` и 15-5.9`` на 9600-12000 ярдах. Всего Ф было выпущено 170-11`` 96-5.9`` снарядов. .............................................................. Ф имел 4 попадания: 1. 15`` СРС с Бархем на 19000 ярдов попал в стык 4`` и 3,2`` броневых плит бортовой брони в корме, которая была пробита и искривлена. Около 1000 тонн воды поступившей внутрь крейсера, дало крен в 2 град на правый борт. 2. 15`` АРС с Ревендж снёс вентиляционную шахту над кормовой рубкой, а осколки и обломки вместе с дымом и газом проникли в кормовое турбинное отделение (ТО) правого борта через вентиляционную шахту. 3. 13,5`` АРС с Тайгер (который стрелял в Ф по ошибке) попал в верхнюю кромку барбета, в 8`` броне которого образовалась дыра 35``*22``, Большой кусок брони влетел в башню и вывел её из строя. Дистанция была 17000 ярдов. 4. 13,5`` АРС с Тайгер через 3 мин после предыдущего. Оно прекрасно продемонстрировало слабость бронирования Ф: очень тонкая броня барбета за бортовым поясом. Снаряд прошёл через небронированый борт, 1`` главную палубу, 2 небронированые переборки и взорвался в 40`` под главной палубой прямо перед барбетом, где тот имел толщину всего 1,2``. Образовалась дыра 12`*7,5` башня вышла из строя на 3,5 часа. Осколками вывело из строя подъёмник снарядов. Так же были нанесены большие повреждения лёгким конструкциям, обломками которых были засыпаны кингстоны затопления погреба. Под башней начался пожар, дым с газом проникли в оба кормовых ТО, которые вышли из строя на 20 мин. Пожар продолжался ещё несколько часов и корабль наполнился дымом. Много повреждений нанёс этот пожар возникший в перегрузочном отделении от 2-х главных и 2-х вспомогательных зарядов. Только 6` или 7` внутри барбета остались без повреждений. ................................. Ф имел 11 убитых и 15 раненых. З.Ы. Для тех, кто вдруг не знает: 1 апостров это фут, т.е. 304,8 мм, два апострофа это дюйм, т.е. 25,4 мм.

Странности продолжаются: в эту среду последние клановые бои мы закончили в 1 группе лиги тайфун, а ща оказались в 1 группе лиги шквал. Как мы могли упасть на 3 лиги без боёв?

Понятно. Но непонятно: в объявлении написано дни игр среда и выходные, а в регламенте понедельник, четверг и выходные. Чему верить?

Почему тогда на кнопке написано что сезону капут?

Ясно, т.е. его лучше брать на французов, у тех ПМК в ДП, т.е. будет работать вся, а не половина.

Собираюсь попробовать перк "ручное управление огнём ПМК" посему возник вопрос по его работе: он работает побортно или вместе? Напр: имею слева и справа по цели, ПМК молчит ибо управление ручное. Так? Если я укажу на левого, то левый борт станет стрелять по максимуму, а правый продолжит молчать. Так? А если теперь я укажу на правого, то правый борт начнёт стрелять. А что будет делать левый? Продолжит стрельбу по первой цели из-за невозможности обстреливать новую или замолчит? Если второе, то зачем он такой нужен?

Зейдлиц и Гебен тоже почти одно и тоже. Ага, оглядочка почти в 20%. Тогда и Де Мойн вашингтонец и Коров лёгкий крейсер. А в том, что он проектировался, как вы сказали, "с оглядкой" на Лондон, иначе были бы 406. Ну или хотя бы 381.

Вот как раз к этой картинке у меня уже лет эдак 25 есть вопросы: 1. конкретный. Не нравится мне угол рикошета от траверза. Вот не нравится и всё, не по физически как-то и уж тем более не по геометрически. Тем более, что углы падения снаряда так, чисто визуально, что к палубе что к траверзу одинаковы, однако одну он пробивает, а от другого рикошетирует. 2. Вообще. Почему-то всегда попадание снаряда рисуется по траектории. Насколько я знаю физику, то снаряд штука аэродинамически неустойчивая ибо у него центр тяжести находится позади центра давления посему возникает опрокидывающий момент. Бороться с этим можно двумя сособами: 2.1. приделать оперение сзади, что сместит ЦД назад и снаряд станет устойчивым. Что и делают в гладкоствольных пушках и всяких нурсах; 2.2. придать снаряду вращение, что производится в нарезных орудиях. Снаряд становится гироскопом и сопротивляется опрокидыванию. Но!! Сила сопротивления действует против скорости, т.е. получается, что ось снаряда находится под углом к вектору скорости и совершает вокруг последнего прецессию следовательно удара о броню носом никогда не может быть в принципе, т.к. снаряд всегда бьётся под углом, минимум это угол прецессии, когда вектор скорости перпендикулярен броне. Я правильно понимаю внешнюю баллистику?

Чёт я тут думал-подумал... у меня когда-то был Сигал, но потом он исчез. Почему? Его просто убрали? Тогда где стандартная компенсация?

А я бы не был столь категоричен ибо это было не так и возможность раздельной стрельбы была:

Это если пулять полными залпами то возможно, а если нет, то всё в ажуре. Это же у недоведённой до ума башни, так что так категорично не надо.