_U2_Broiler

Зачем ваще курфа точить в фул пмк？ По производительности пмк, из исследуемых лк, он делит третье место с Монтаной, лишь с уникалкой твердо выходит на третье место. Единственно, дальность, но и она не самая лучшая.

Мдя, эт я забыл. Причем тут способность к маневру？ Афк вон ваще стоит, но всеравно невидим после окончания засвета. Просто системы видимости кораблей и торпед разные, и получается что игрок видит то, чего он видеть не может. По сути это чит.

Почему два？ Хватит и одного, дальность и скорость взаимосвязаны, выбрал одно, другое определяется автоматом. Кстати, немного офтопик. Меня возмущает следующая вещь: вот плывет 2 линкора, а передними, километрах в шести-десяти эсм светит им цели, хоп - появилась, но эсма убили и засвет цели пропал. А теперь тоже, но чуть по другому, этот эсм засекает идущие в линкоры торпеды, эсма топят, но торпеды всеравно видны, хотя по здравому смыслу должны стать опять невидимы. Это исправят когданьть？

Каждому свое. Я не стал менять 6% перезарядки （при 15 сек это 1, т.е. 16 на 15）, на 24% дальности （6.5 км, т.е. с 26 на 19.5）. В вашем варианте надо бы еще и в пмк вкачать, оно у Репы лучше всех, как по дальности так и по урону.

Никуда писать не надо. На сайте через восстановление имущества послать запрос, нужная сумма должна быть в наличии. Одну уникалку можно раз в полгода. Там и премы можно восстановить, только +10% к цене. У меня кроме авиков, Кремля и Харугумы, все были и я все продал кроме Шимы, но ее в вашем списке нет. Кстати, если есть соответствующие флажки и камо, то все задания, кроме последнего на чистый опыт, можно пройти за день, напр. на свободный опыт хватит 2-3 боя, победы в коопе, остальное лучше в КБ.

Уникалки по любому лучше получить за задания, если не пойдет, то можно продать （2.5 ляма）, ну а если апнут, то восстановить за те же деньги. У меня другой вопрос: почему одни уникалки что-то улучшают за ухудшение другого, а другие только в плюс, напр. Монтана. А на Ямате получается обмен 12% скорострельности на 7% разброса, кому как.

Так ведь есть реальные корабли как раз на две альтернативные полуветки и придумывать ничего не надо, напр вот так: уровень нем англ прем 3 фон дер танн инвинсибл 4 мольтке лайон зейдлиц 5 лютцов тайгер（тяж снаряды） 6 макензен рипалс 7 эрзац йорк худ доютландский 8 ---------- ----------- саратога Хотя можно и по другому чуть: прем2 аскольд прем5 тайгер 5 рипалс 6 худ доютл 7 худ послеютл И броненосцам дальность пмк поднять до гк.

Он еще Марсо забыл.

Я тоже сначала прифигел, но потом включил мозг и отфигел обратно. Об"ясняю: речь шла о кол-ве эсмов с хилкой, вот автор и противопоставил таковых с нетаковыми, чисто для сравнения.

Читай внимательнее: там буковки "vs" стоят.

А если перед вторым сбросом прокачаться до Минска, он даст очки второй раз на Грозовом？

Опять вопрос, про сброс веток. Если я сброшу ветку напр. Хабаровска, то смогу ли я потом сбросить Грозового или Кремля？ Или для этого надо будет сначала докачаться до Минска или соотв. Богатыря？

1. К сож многое из сказаного в цифрах не видно, 2. вы, наверно, хотели сказать, что он хорошо попадает на 19-ти км, ведь просто пулять так могут многие, напр. Генри. Да и таже Мойка вполне может на 18, весь вопрос как.... 3. Ну раз они такие прекрасные, то исследовать и покупать их смысла не, ибо их скоро понерфят.

Посмотрел трансляции Котс, появился вопрос: там очень много Невских и Петропавловсков, но я не понял -- почему？ Может кто об"яснит чем они хороши. Я сам ими еще не играл, чисто по цифрам （как мне кажется） Москва лучше Петра, а Мойка Невского.

2. Мала, но всеже есть. 3. Договорность надо еще доказать. Кстати, это повод даже в случае честного проигрыша обвинять противника в договорности. 1. Вообще-то я имел в виду уровень доверия команды к наемнику, принадлежащему к клану противника. Посему мне кажется, что, исходя из п.2, это необходимо предусмотреть на уровне балансировщика. 4. А если кто к этому отнесется серьезно, то он казачков будет запускать под левыми аккаунтами, шоб клановой приставки не было.

Т.е. каждый клан в КБ теперь может встретить своего соклана у противника в качестве наемника？ Тогда можно будет выделить в клане спецкоманду засланых казачков, которые в виде наемников будут работать на победу своего клана.

Да, спасибо, уже разобрался сам.

Спасибо за оперативность. Анализатор обязательно скачаю, а вот по плюшкам опять вопросы: 1. по ссылкам так и не понял что же дают через 90 дней отсутствия. 2. Там написано, что братство не отменяет реферальные ссылки, а дополняет их, так что вопрос остается висеть.

Всем привет, есть пара вопросов: 1. так вышло, что я не играл полгода, но я помню, что при возвращении после такого периода дают кое-какие плюшки. Какие именно, а так же где и как их можно получить？ 2. Поскольку делать было нечего я решил проанализировать свою стату, на сайте игры я нашел след. средние за бой данные: 2.1. заработанный опыт, 2.4. нанесенный урон, 2.5. сколько кораблей убил, 2.6. меткость. Подскажите, где я могу узнать другие средние за бой данные, а именно: 2.7. базовый опыт, 2.8. опыт капитана, 2.9. свободный опыт, 2.2. доход, 2.3. прибыль ？？？？

А нечего тогда тут спрашивать. Ну если вам что-то категорически не нравится и смириться с этим вы не можете, то у вас есть всего два пути: 1. предложить своё решение, как это всё должно быть, с обоснованием того, что оно лучше (глядишь, ещё и денег заплатят) 2. Бросить эту игру и перейти в другую, где всё правильнее. 1. Как вы выяснили: не гипотетически, а вполне себе практически. 2. А как вам бой американских крейсеров с Хией? Практически вынесли своими пукалками. Прежде чем такое утверждать советую вам взять друга, создать тренировочную комнату и устроить там бой Кремль против Ягуара без торпед и ПМК и только на ББ, там и увидите равны ли шансы. Для пущей точности лучше сделать два боя со сменой кораблей в командах.

Вполне. Можно и больше. Если вы посмотрите тут, то там можно увидеть, что Ягуар пробивает 64мм вертикальной брони на дистанции 8,5 км. А в упор он и Москве цитадель пробьёт. Совершенно верно. Абсолютно неверно, ибо сказано: Внимательнее читайте то, на что отвечаете. Вы опять не поняли? Объясняю: 1/6 это при пробитии, а не при сквозняке. Т.е. снаряд пробил борт и взорвался внутри корабля. Внимательнее и цельнее читайте тексты, которые сами же цитируете: Совершенно верно: Это не баг, это модель игры. См. чуть выше. Ибо иначе эсмы с выбитыми или отсутствующими ТА ничего не смогут сделать ЛК. Тем более: сможете ли вы стрелять в бою столько времени как на видео? Или тоже самое по другому: каков будет нанесённый вами бронебойными снарядами урон Кремлю в бою?

Ваще-то не так, ибо броня борта 32 мм, а сквозное пробитие это пробитие корпуса насквозь (потому оно и сквозное), т.е. сначала обшивки одного борта потом пролёт корпуса и затем обшивки другого борта, итого выходит 64 мм. Это из другой оперы: так рассчитывается безусловное пробитие, т.е. пробитие в любом случае, под любым углом попадания. А вот если броня больше, то идёт расчёт на рикошет, потом, если его нет, идёт расчёт пробития приведённой брони. Если стрелять строго с траверза, то 64 мм пробивается с 15-ти км, т.е. практически на любой дистанции; в ромб конечно ближе. Другое дело какое время задержки взрывателя (должно быть примерно 0,15 сек). Посмотрел ваше видео и не понял причины вопроса: у Ягуара макс урон ББ 2300, на видео урон от снаряда идёт в 230, в описании сказано, что при сквозном пробитии урон идёт как 1/10. 230 это 1/10 от 2300. Проблемы не вижу.

В игре полно багов, напр: 1. вчера наблюдал: как только я начал выполнять директиву на эсминцы "захватить 7 раз базу", то стали выпадать карты в режиме "стандартный бой" с двумя базами, из 11-ти игр такое было 7 раз, т.е. вероятность выпадения 63% при расчётной в 20%; 2. на прошлой неделе решил проверить статистику балансировщика, результат: за 3 дня сыграл 33 боя, из них в 13-ти было преимущество в кол-ве РЛС у противника, в 11-ти равенство и в 9-ти преимущество у нас. Чините балансировщик. Как вариант: попросить союзника таранить в корму сбоку.

Мдяаааа, кто бы ещё писал тут про слепоту.... : 1. главный вопрос о значках (я ведь специально (для полуслепых ), галками отметил); 2. разный цвет имелось в виду (раз вы сами не смогли увидеть) что в ряду значков одни навыки одного цвета (белые или оранжевые), а пеленгация другого (соответственно, оранжевый или белый). Или вы (если таки увидели) хотите сказать, что не для всех навыков требуется переподготовка?

Баг: почему-то навык "пеленгация" отображается у капитанов неправильно, причём каждый раз по разному, а частенько ещё и другим цветом: