_U2_Broiler

Чисел всяких полно, напр е, f, диаметр Земли, скорость света, алеф ноль....

Всё просто: если игра усложняется, то надо либо доучиваться либо бросать. З.Ы. А зачем постоянно усложнять и развивать? Вон шахматы уже лет 200 как те же и ничего, игроков полно. Может надо вместо новых кораблей и механик организовывать побольше соревнований с серьёзными призами?

И ещё дымы полного лёта.

А разве в динамическом не всё ли равно какая кратность, там же циферки бегают.

А фото где? Там, где фоткал я, есть и больше, только не пройти: частная зона. Ничего личного. Не коверкайте позывной. Ножками.

А какой именно? Ну если не секрет, конечно....

Тчжёлый случай. 1. Респы напротив, если он на дальнюю, то вы свою захватите быстрее, а значит и очки зака́пают раньше. 2. Если будет равенство очков, то вы оба пойдёте на точку другого и, соответственно, встретитесь на полпути. 3. Если точка захватывается противником значит он в ней, идите туда и найдёте.

1. Урон это не единственный источник, за захват тоже сыпят. 2. Вряд-ли противник будет спокойно стоять в углу, так что захват спровоцирует его на защиту.

Для победы противника убивать необязательно, берите точки и, если он к вам сам не придёт, выиграете по очкам.

Ну искать это не проблема, респы напротив и пеленг в помощь. Неполные составы сами по себе меня устраивают, не нравится заработок в таких боях. Я давно предлагал ввести коэффициент: играем 4*4, значит всё (12/4) втрое.

Капитан это общее название руководителя плавсредства, далее идут разделения, напр: капитан корабля - командир, парусника - шкипер, и т.д. Т.е. допустимо и так и сяк.

Никакого введения в заблуждение нет, есть недостаточное образование или избыточная лень думать. Там ясно написано: +20% к скорости поворота орудий ГК +20% это значит в 1.2 раза, если скорость увеличивается в икс раз, значит время уменьшается в те же икс раз, т.е. новое время поворота будет 45/1.2=37.5 сек. Для крейсеров и эсмов, соответственно, в 1.15 раза. Так что всё норм.

Ага, и ещё ногу до колена ампутировать. Так она ж не военный моряк. Попробуйте записа́ть ролик по вязанию, чем польская резинка отличается от английской, посмотрим на ваши кренделя.

Ну это не главное. Перова выглядела аккуратнее, скромнее. Это да, согласен. Да, и головы тоже. Вполне. Хотя эти штампы.... могли бы мужчину пригласить. Вкусы у всех разные, тут, чисто по-моему, Перова лучше. Подумать только, в 10 лет. Я заболел кораблями (не морем) в шестом классе после прочтения "Порт-Артура" Степанова.

Время от времени респавнить рандомную часть п/л в тылах противника, типа предварительное развёртывание.

Дык так и сейчас всё происходит, ну кроме мелей. Ведь никто не знает какой фортель выкинет тот или иной союзник или противник. А у вас слишком глубоко. Корабли ходят группами и вместе, а лодки больше по одиночке.И задача не в агрессии, а в приближении к историчности, вспомните, напр, Тайхо или Уосп. Да чё вы к нему привязались, у англичан были с 305 мм, рекламируйте их.

А это весьма и очень понадобится ибо

Значит, для приобретения 2500 дублонов надо потратить 14475? Очень выгодно.

Что было, то было, я про настоящее. История для человечества это как память для человека, чтоб помнить грабли и не наступать на них в десятый раз. И какие же термины потянули слова вау, лайфхак, маст хев (рид, си) и т.д.? Да, мои, но это другая цепо́чка. Про силу воли ответ был на: Т.е. именно про "некоторых", т.е. об отдельных личностях. Я даже удивлён таким вашим приёмом. С чего бы. Умный поймёт сразу, глупый потом, мудрый знает заранее, что свобода это не что хочу то и ворочу.

Хорошо, пусть вы не "за", а лишь "не против". Дело в том, что есть области, в которых нельзя быть нейтральным, т.е. невыбор одной стороны автоматом является выбором другой. Тут идёт война, именно война культур. Смотрели фильм "Бакенбарды"? Там есть слова: --Если он говорит по русски, думает по русски, Пушкина любит, то кто он? Можно спросить и по нашей теме: --А если человек говорит американскими словами, думает американскими словами, любит кока-колу с чипсами, попкорном и чикенбургером, то он кто? И опять вы о другом, о заимствовании слов, аналогов которым у нас нет, т.е, в основном, термины. А я о тех словах, которые у нас есть, т.е. живой, разговорный язык. Паки и паки: это совсем разные по сути процессы, внешне выглядящие одинаково. Эххх, опять. Это разные примеры. В советское время у нас ЭВМ были, а компьютеров не было, они встречались за рубежом. Очевидно, вы тогда этим ещё не интересовались, вот и не помните. А в перестройку началась очередная волна преклонения перед Западом и вот вам результат. А ксероксов у нас не было, поэтому⁰⁰0⁰⁰ и стали фирмой называть аппараты нового типа. Вообще-то всё наоборот, это разные умы ведут борьбу за внедрение нравящегося им термина. Причём тут цензура? Сила воли относилась к отдельно взятому человеку. 2. И это очень и очень жаль. Как говорят умные люди, мы прорубили окно в Европу и подключились к канализационной трубе, вот и получаем то, что получаем. 3. Значит правила форума нарушают Конституцию? 1. Это не помеха, власти не обязательно заявлять: --Запрещаем вам это делать. Вполне можно сказать: --Рекомендуем этого не делать. И сказано фактически тоже самое и Конституция не нарушена.

Да пожалуйста. Я ведь не про предложение, а про то, что было, а был турнир, а во всех турнирах главное это победа и особо неважно как она достигнута.

Но ведь мы с вами в одной стране, у нас одинаковые достижения в равном колличестве, однако вы за вау и лайфхак, а я за ух ты ж и смекалку. Ага. Я ж перечислил что. Цензура. С чего бы это. Разве другие языки это единственный источник для развития нашего? Вы предлагаете брать с него пример. От чего же, если есть сила воли, то было бы желание.

Ага, или во вселенную ГАПа англоэсма.

Побеждал тот, кто оставался один. Нет, только победа.

Мне приятно играть линкоры: старые немцы, французы, советы, новые амеры; крейсера: немцы, итальянцы; эсмы: французы, итальянцы, новые немцы, старые японцы. .