-
Публикации
3 712 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13836 -
Клан
[R-51]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _U2_Broiler
-
Время от времени респавнить рандомную часть п/л в тылах противника, типа предварительное развёртывание.
- 21 ответ
-
- 13
-
-
-
-
-
Дык так и сейчас всё происходит, ну кроме мелей. Ведь никто не знает какой фортель выкинет тот или иной союзник или противник. А у вас слишком глубоко. Корабли ходят группами и вместе, а лодки больше по одиночке.И задача не в агрессии, а в приближении к историчности, вспомните, напр, Тайхо или Уосп. Да чё вы к нему привязались, у англичан были с 305 мм, рекламируйте их.
-
А это весьма и очень понадобится ибо
-
Значит, для приобретения 2500 дублонов надо потратить 14475? Очень выгодно.
-
Что было, то было, я про настоящее. История для человечества это как память для человека, чтоб помнить грабли и не наступать на них в десятый раз. И какие же термины потянули слова вау, лайфхак, маст хев (рид, си) и т.д.? Да, мои, но это другая цепо́чка. Про силу воли ответ был на: Т.е. именно про "некоторых", т.е. об отдельных личностях. Я даже удивлён таким вашим приёмом. С чего бы. Умный поймёт сразу, глупый потом, мудрый знает заранее, что свобода это не что хочу то и ворочу.
-
Хорошо, пусть вы не "за", а лишь "не против". Дело в том, что есть области, в которых нельзя быть нейтральным, т.е. невыбор одной стороны автоматом является выбором другой. Тут идёт война, именно война культур. Смотрели фильм "Бакенбарды"? Там есть слова: --Если он говорит по русски, думает по русски, Пушкина любит, то кто он? Можно спросить и по нашей теме: --А если человек говорит американскими словами, думает американскими словами, любит кока-колу с чипсами, попкорном и чикенбургером, то он кто? И опять вы о другом, о заимствовании слов, аналогов которым у нас нет, т.е, в основном, термины. А я о тех словах, которые у нас есть, т.е. живой, разговорный язык. Паки и паки: это совсем разные по сути процессы, внешне выглядящие одинаково. Эххх, опять. Это разные примеры. В советское время у нас ЭВМ были, а компьютеров не было, они встречались за рубежом. Очевидно, вы тогда этим ещё не интересовались, вот и не помните. А в перестройку началась очередная волна преклонения перед Западом и вот вам результат. А ксероксов у нас не было, поэтому⁰⁰0⁰⁰ и стали фирмой называть аппараты нового типа. Вообще-то всё наоборот, это разные умы ведут борьбу за внедрение нравящегося им термина. Причём тут цензура? Сила воли относилась к отдельно взятому человеку. 2. И это очень и очень жаль. Как говорят умные люди, мы прорубили окно в Европу и подключились к канализационной трубе, вот и получаем то, что получаем. 3. Значит правила форума нарушают Конституцию? 1. Это не помеха, власти не обязательно заявлять: --Запрещаем вам это делать. Вполне можно сказать: --Рекомендуем этого не делать. И сказано фактически тоже самое и Конституция не нарушена.
-
Да пожалуйста. Я ведь не про предложение, а про то, что было, а был турнир, а во всех турнирах главное это победа и особо неважно как она достигнута.
-
Но ведь мы с вами в одной стране, у нас одинаковые достижения в равном колличестве, однако вы за вау и лайфхак, а я за ух ты ж и смекалку. Ага. Я ж перечислил что. Цензура. С чего бы это. Разве другие языки это единственный источник для развития нашего? Вы предлагаете брать с него пример. От чего же, если есть сила воли, то было бы желание.
-
Не могу найти информацию по механике работы итальянских дымов
_U2_Broiler ответил в тему vzakhvatov в Механики игры
Ага, или во вселенную ГАПа англоэсма. -
Побеждал тот, кто оставался один. Нет, только победа.
-
Самые комфортные прокачиваемые ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ 7-8-9 уровня.
_U2_Broiler ответил в тему S_O_N_A_R_ в Обсуждение Мира Кораблей
Мне приятно играть линкоры: старые немцы, французы, советы, новые амеры; крейсера: немцы, итальянцы; эсмы: французы, итальянцы, новые немцы, старые японцы. . -
Когда-то был такой турнир, 12 игроков на СентЛуисах каждый сам за себя с выбыванием. Поначалу было интересно, но потом устаканилась тактика: все стреляют по игроку, у котого больше всех ХП, и победа стала делом случая.
-
Не могу найти информацию по механике работы итальянских дымов
_U2_Broiler ответил в тему vzakhvatov в Механики игры
Нет, сначала он уменьшается до засвета в дымах, т е. в этом случае, до 14.9 км, и если там нет противника, могущего вас увидеть, то потом до гарантированного. Если пальнуть по цели на больше, чем 14.9 , а потом дымануть, но она будет тебя видеть 3 сек. Если дымануть и потом стрельнуть, то она тебя не увидит. А если цель на 14.9 и меньше, то порядок действий неважен, будешь светиться 20 сек. Дымы у итальянцев чтоб отсветиться. Обычный линкор с постоянным засветом для этого увеличивает дистанцию до противника, итальянец помимо этого может на той же дистанции уменьшить свой засвет. Разумеется, что стрелять не надо. -
А я не понял это: Обновлены бронемодели японских авианосцев — теперь они точнее соответствуют игровым моделям Модели теперь лучше соответствуют сами себе?
-
Тут нужна не эмоциональная оценка, а нравственная, т.е. хорошо это или плохо. Я считаю второе. Вы серьёзно? А по-моему, нормальность повторения зависит от нормальности копируемого действия. Если кто-то угоняет машины по ночам или ест на десерт мозги новорождённых детей, то лучше за ним не повторять. Исправить конечно же нельзя, а вот ограничить вполне. Откуда проникают в народ эти словечки? Из средств массовой информации, как то телевидение, радио, стриммеры-блогеры, бульварные издания. Именно копируя их молодёжь набирается всякой этой фигни, а потом, когда она подрастет, эта фигня попрёт в норму. К сож таков человек, хорошему его надо учить долго и упорно и ещё не факт, что научится, а дурному вовсе необязательно, оно как-то само вливается. А если к ему ещё и привлекать, то это катастрофа будет. Для воспитания национальной гордости необязательно надо достигать материальных и технологических высот.
-
Закрытое тестирование 12.11 - новые корабли
_U2_Broiler ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Т.е. предшественник ватман. -
А для неснижения оборонительного потенциала надо блокировать носовые башни, так что предложение неполное. Это-то зачем нужно? Ваше предложение противоречит теме: ТС хочет стрелять всеми имеющимися орудиями, а вы одним. Можно, но неприоритет. К меня, напр, цели для ГК и для АУ в подавляющем большинстве случаев с одного борта. У Бисмарка тоже, а значит и у Фридриха с Пруссией. А разве переключение по С междугруппное, а не междубашенное?
-
Закрытое тестирование 12.11 - новые корабли
_U2_Broiler ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Вы вообще цитаты читали, которые я комментировал? -
Я вам больше скажу: мы говорим о разных процессах, я о первом, упомянутом вами, вы о втором. А ведь я тут уже трижды это уточнял, причём дважды именно вам, но вы, почему-то, разницу понимать не хотите. Дык тут всё понятно: обращались к странам, имеющим технологическое превосходство, соответственно, многие термины у нас отсутствовали, поэтому проще было взять ихние. А вот скажите: из какой технической области были взяты "маст хэв" и "вау"? К сож. этого мало (и более того - необязательно), нужно соотв. воспитание менталитета. Напр. было ведь вполне нормальное слово, управляющий, но нет, в 90-тые на волне преклонения перед Западом приняли менеджера. Или компьютер, была ж ЭВМ. Ну и велосипед заменил предреволюционный самокат, который сейчас обозначает другое средство передвижения. Но мы ведь можем, когда хочем: самолёт, а не аэроплан; вертолёт, а не геликоптер; миноносец, а не истребитель; ледокол, а не ледоруб; пароход, а не паролодка и т.д.
-
Закрытое тестирование 12.11 - новые корабли
_U2_Broiler ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
И как это понимать?- 61 ответ
-
- 3
-
-
Согласен. Тоже согласен. Однако, как я понял, у нас разная его оценка и отношение к нему. Процесс процессу рознь. Когда для чегоньть слова нет, то можно как придумать своё, так и взять чужое, но когда свое уже есть. Ну уже рассматривавшийся пример спикер-председатель уже пролез. Так же "маст хев" уже частенько встречается, а про "вау!" я уж и не говорю, оно просто навязывается отовсюду: и в рекламе, и в фильмах, и в разных шоу, и у стриммеров-блогеров. Т.е. рассматриваемый процесс можно тормозить, за что я и ратую, а можно и ускорять, и вы явно не против. Вот буквально сегодня передавали слова нашего президента как раз на эту тему, и я с ним полностью согласен. Отнюдь. Культура не возникает вдруг. США были английской колонией, соответственно, с английской культурой, которая поддерживалась связями и управлением. После обретения независимости управление исчезло связи ослабли, пошла девиация культуры, занявшая не час и не год.
-
Да, было, но 1. это ограничивалось руководством, народ оставался нормальным, ща же всё массово, 2. проникновение французских слов в русский язык было небольшим, просто говорили полностью на другом языке. Кстати, такое на нашем форуме запрещено, мою фразу на итальянском удалили, 3. а чем закончились игры с францунизацией? Правильно: нашествием Наполеона. Очевидно, уроки истории не всем идут впрок. Чёт не припомню. Т.е. европеизация. Да, было, и это очень плохо, как я считаю. Надо было ограничиться знаниями и технологией, культуру не пущать. Ну эти были сами по себе, особо не лезли. Чёт не припомню. Если вы про научные термины то это было позже, если же про язык и культуру то не было такого. Это вы про Рюрика? Так там наоборот, обрусение было. Значит вы невнимательно читали напечатанное мною. Вы тут про совсем другое. А в этой теме не заимствование, а выпендрёж. Или сленг, жаргон, как вам приятнее. Вот странно, что на форуме нерусские предложения запрещены, а слова нет, т.е. из разрешённых слов можно составлять неразрешённые предложения. Ну может 150, я ж примерно, по максимуму. Т.е. в Америке так не говорят?
-
Так ответили ж на это: раньше было много неизвестного, не было гайдов и т.д, вот народ и выяснял что к чему, а ща более-менее понятно. Да и 10 тем в час это слишком, на игру времени не хватит, будешь на форуме постоянно. Конечно. Разбанили нарушителей правил в надежде, что они поняли и правила больше нарушать не будут. Вот выпустили вора по амнистии, так что, его теперь за новое воровство сажать нельзя?
-
Это ещё почему? Ну что ж-ж, палату перевели, представителей тоже, а спикера почему-то нет. Его вполне можно передать по функции: председатель. Вас устраивает? Есть ещё патриотизм, самоидентификация. Я живу в России и хочу, чтоб она была русской, а не американской. И вовсю идущая американизация нашей страны мне противна, всё по американским стандартам: фильмы, мультики, телевидение, еда, отдых и т.д, своего у нас остались лишь язык и церковь. Но уже язык пошёл под откос. Может американское и хорошо. Им. Но нам - кто знает. Американской культуре (если к ней применим этот термин) всего-то лет 200. И почему именно веллдан, а не, напр, белл фатто? Это моё личное мнение, я его просто высказываю, навязывать не собираюсь.
-
Если строго, то сигма и разброс это характеристики кучности, а не точности. Но поскольку в игре меткость идеальна, то можно и так. Как раз наоборот: раз не сказано про сигму, значит не меняется, а про разброс сказано, что корректор уменьшает его на 20%, вот он и меняется.