_U2_Broiler

Ну так и пишите по русски: душевные, вы ж не на еу. З.Ы. Людей с указанными качествами сейчас практически нет. Чё за бред: прилагательное lite 1. облегченный, несерьезный; 2. информ. упрощенный, усеченный (о версии программного продукта); 3. легкий, низкокалорийный (о еде и напитках, содержащих пониженное количество калорий или алкоголя). З.Ы. Нет расшифровки аббревиатуры.

Лайтовые это какие? Светлые, светящиеся, освещающие, лёгкие?

Подскажите, пожалуйста: где можно скрыть или открыть статистику?

А начинающий это сколько боёв, ноль, 50, сто, двести?

Про него вообще ничего не сказано, он лишь показан на картинке. А что там не так? Там идёт обрезка по указанной сигме и она откладывается от центра в обе стороны,т.е. в эллипсе, в данных примерах, 4 и 2 сигмы. А моя старая память, как и логика процесса, говорит, что увеличиваются оба разброса, горизонтальный и вертикальный. Дык вроде центр эллипса, если без захвата, находится в точке пересечения линии взгляда (прицела) с теоретической поверхностью воды.Через плоскость как раз с захватом. Сколько раз уже просил прицел в виде эллипса, типа как у бомберов, тогда всё это было бы прекрасно видно.

Только через месяц память кончится.

Это не совсем модификация, вобщем (помню смутно), когда-то писа́ли про какой-то зелёный камо, вроде для п/л, который, если его засунуть в опр. место, игрок будет видеть на своём корабле.Но только он, другим игрокам в бою он будет не виден. Так вот: у Варяга есть камо Тихоокеанский, т.е. парадный для кораблей времён РЯВ, я хотел бы одеть в него все корабли РИФ тех лет. Можно ли это сделать, нормально ли он на них сядет, и если можно, то как, куда, в какие папки его надо скопировать. Разумеется, я понимаю, что он будет виден только мне.

Ясно. Жаль.

Ну это уже более-менее выяснили. Там идёт обрезка по сигме, но в итоге выходит, что игровая сигма обратна гауссовской, т.е. если вторая 0.5, то первая (1/0.5=) 2. Правда там значения вероятностей чуть другие. Давно хочу ролик запилить на эту тему, но на телефоне это трудновато, да и опыта в их создании нет. Вот если б с кемньть умеющим объединиться: я сценарист, он оператор.

Это не эллипс, он один и тот же, это рандом, то бишь случайное распределение попаданий по эллипсу. Или у вас всегда ?? Ну тогда зачем сближаетесь? Я спрашиваю о формулировке, которая неоднозначна, а не о сути, которая мне вполне ясна. А вы как раз пали жертвой этой неоднозначности. См. ниже. Абсолютно никак, эллипс и сигма в нашей игре это две взаимонезависимых характеристики и именно поэтому очень трудно сравнивать корабли по кучности, если оба этих показателя разные (да ещё вертикального разброса нет). Вот напр: кто кучнее на одинаковой дистанции, Шлиффен или Огайо ? О нём говорят всвязи с сигмой, ибо по его формуле вероятности считают, а в ней есть данный параметр. Их надо вычитать из горизонтального разброса-рассеивания и вертикального, т.е. площадь эллипса уменьшается в квадрате, на 13.5% Объяснили вполне понятно, но абсолютно неправильно. У Бисмарка разброс 272 м, зайдите в игру, поставьте модернизацию и посмотрите на новый разброс. Если -7, то будет 253, а если, как по вашему, -3.5, то 262. Проверьте свою теорию экспериментом. Можно на любом корабле, на который она ставится.

Так оно тогда и было, единственное отличие в том, что тут в примере Бисмарк, а там был Тирпиц. Как вам правильно заметили, наводка по ватерлинии уменьшает число попаданий, ибо полэллипса находится перед целью. Но такая стрельба повышает вероятность пробития цитадели. Хотите больше попаданий - цельтесь в край верхней палубы под рубками, однако при этом цитаделей будет меньше.

Посмотрел ролик, ничего нового по сравнению с предыдущим: 1. вертикальный разброс в полном забвении; 2. "эллипс увеличивается в два раза", непонятно, что именно увеличивается при стрельбе без захвата: площадь эллипса или разброс; 3. в формуле Гаусса все наоборот: чем больше сигма, тем кучность меньше. Т.е. в игре сигма определяется по другому. Очень интересный текст. 1. У эллипса нет диаметра, у него две оси разной длины, называемые тут горизонтальное и вертикальное рассеивания. 2. На 7 % уменьшится каждое из рассеиваний, вы ж сами тока шо написа́ли: И именно поэтому следующая ваша фраза: весьма странна́. Причём тут вообще сигма? Она меняется только и исключительно разработчиками при донастройке корабля. Да и её диапазон в игре другой: 1.4-2.65. Ну и 1 у ПМК. Целиком и полностью с вами согласен: вам это не надо.

Зря вы так, это ж моя любимая тема: разброс и сигма. Просто я не люблю начинать, а вот поддержать или поспорить.....

Чёт послушал клип, Катарсис на три головы получше будет.

И даже интегралы нельзя? Типа Рамштайн?

Хм. Я не в курсе: как система отсеивает 18-, как их идентифицирует? Или расчет на сознательность? Да уж, такой стрим действительно экстрим. Столько времени без еды, ну норм, без воды уже труднее, хотя это можно и параллельно. Но без туалета это жесть.

2. "Хочу" является ответом на вопрос не "зачем", а "почему". 1. Конечно без меня. Только вы сами себе ответьте: вот вы с начальниками, если они у вас есть, с родителями, если они у вас ещё есть, братьями и сёстрами, если они у вас есть, с женой и детьми, если они у вас уже есть, разговариваете матом в моменты аффекта? Или у вас там хватает сдержанности и ума обойтись без него? А почему тут не хватает? Ведь ваши стримы будут смотреть в том числе и 10-13-тилетние (и женский пол тоже) и они будут брать пример. Вы ведь заранее извиняетесь т.е. считаете мат плохим, но прилагает все усилия для его распространения. Парадокс, однако.

Вопрос задавать рано: в описании данной схемы чётко написано, что балансировщик учитывает последние 20 боёв, так что ваша статистика неполна.

Да? А монитор с 15-го этажа будет? Или пару людей прирезать? Не понимаю, зачем несдержаным людям лезть на публику. Сидите дома и тренируйтесь на родственниках.

Сегодня в Командирских припасах выпали дублоны. Раньше они были в узком, в один ряд, длинном туфлярчике, а теперь он чуть покороче зато гораздо шире, в 4 ряда, т.е. площадь, равно как объем, увеличились раза в 2.5-3. Однако дублонов там по прежнему 50. Чё, к золоту стали медь подмешивать? Девальвация?

Раньше могло, поэтому и написа́л. Как сейчас - не знаю, ибо не слежу, ибо претензий к балансировщику нет. Пофиг сколько эсмов, авиков, подлодок, с нестандартными сетапами даже интереснее.

Кстати, уже давно, и не только мной, предлагалось убрать инфу, которую нельзя получать в реале, как то: кол-во попаданий, характер повреждений, остаток ХП, тип и класс кораблей, кто утопил, кто сбил, а при национальных боях и цвет свой-чужой. Всё в послебоевой статистике. Можно выделить такие бои в отдельный режим. Не прошло. Да ушш, раз вы настолько не знаете игру, то вам просимого вами явно не хватит. Прицел всегда в центре экрана, поэтому память не нужна, а чутьё нужно для взятия упреждения. Кстати, поясните, причём тут скорость поворота башен?!?

Или в следующем. Дежа вю? Хочу немного подкорректировать предложение: в бою не всегда есть время разглядывать эту доп.информацию, так может перевести это в звук? Включаешь в настройках ухи и потом в игре клац по кораблю в ухе и слушаешь полуторачасовую лекцию об особенностях корабля. Ещё можно там указывать напр. дальности пушек и торпед (вы ж писа́ли про торпеды Чапаева), их перезарядку, а так же сможет ли он отцитаделить меня на этой дистанции в текущий ракурс. З.Ы. Учите стихи, играйте в шахматы вслепую: тренирует память.

Снова потянуло в Тихас....

Об этом я не подумал, оно всё объясняет: дублоны были в виде плоских монеток, теперь к ним добавили широкий обод и в сечении они швеллер или двутавр.