_U2_Broiler

1. Так там нерикошетов 30, с чего вы взяли, что ваши 54 были подряд? 2. А чего тут удивительного если вы палите в ромб по бронированному кораблю. У меня на Хабаре и больше бывало. 0. Этот кто-то ошибался: рикошетов может быть сколько угодно, хоть все, всё зависит от условий попаданий.

ББ никакие: Шиманте в упор в прямой борт 2 залпа и ни одной цитки, а свыше 10-ти км рикошеты даже от советов в борт.

Обман, однако. Ранее говорили, что урон идёт 1/6, т.е. 0.1666666(6), округлённо 0.167, а тут вдруг 0.165. В остальном, кроме конкретных чисел по Монтане, ничего нового по сравнению с предыдущим роликом с Фусо.

У меня гигабайт гтх 760, предлагают палит гтх1050ти дуо. Брать?

Интересно, так только у НьюЙорка или всех амеров?

Да У брата в компе с 2017-го. Моя с 15-го. Раньше хорошо делали, у меня есть комп ещё с пятого года, пень4 + видяха нв6500 и моник ЭЛТ с хрюшей, и все отлично работает. Спасибо. А ещё маленький вопрос: вы все пишите о 1050ти, а тут 1050ти Дуо. Внешне они отличаются: у первой 1 вентилятор, у второй два, а в остальном?

Спасибо за ответы, беру. Хотя бы потому, что моя-то остаётся, в любой момент можно обратно поменять. Но всётаки не совсем бесплатно, надо за пересылку тыщу заплатить. З.Ы. Не ожидал, что такой простенький вопрос вызовет такую бурную дискуссию.

Низасколько Просто моя длиннющая, чтоб винчестер вставить надо карту снимать.

Где, я вас спрашиваю, все авики, эсмы и подлодки? Доколе они будут прятаться от боёв?

Вначале был другой, можно сказать противоположный.

Сменилась политика?

Недостатки в Мире кораблей: 1.1. Внешний вид исторических кораблей. У многих исторических кораблей их реальный вид либо отсутствует изначально, напр. Измаил, Новик с 8*120, т.е. Жемчуг, либо убран в процессе развития игры, напр. Фурутака. Хотелось бы соответствия реалиям. 1.2. Отсутствие в клиенте некоторых необходимых данных. Особенно меня интересует вертикальный разброс, без него невозможно сравнивать корабли по точности.

Очень странный вопрос: 1. ясно ж написано какие. 2. Речь о ветке, уникалки же только у десяток.

А кто не знает, почему у испанских крейсеров недоступны для установки особые модернизации? Ведь у них есть и корректировщик, и гап, и заградка.......

Наконец-то тайна вертикального разброса чуть приоткрыта. Хотелось бы поподробнее. Ну по разному выходит, разброс внутри эллипса, однако. У меня тоже было с Курфа на 6-ти км по Кремлю все 12 мимо, а недавно с Андалусии серия 2 по 9 с 14-ти км по бортоходу Чапаю -- 5+5 циток, тот, разумеется, в порт.

В принципе, было бы неплохо иметь график в одном из двух вариантов: зависимость от дистанции: бронепробития и угла падения или бронепробития вертикальной и горизонтальной брони.

Разумеется! А как я ещё смогу вам ответить попунктно, так проще: сразу видно, что на что отвечается. А вы процитировали весь мой текст, а ответили максимум на треть. Ну тут я, на радость вам, уж расстараюсь. Именно разъяснение этого непонятого мною слова и просил, мне его дали, ваше повторение излишнее, но всё равно спасибо за уточнение Абсурдная нападка, вызванная негативным ко мне отношением. Обычная индукция: если кто-то что-то сделал не так, то он всё делает не так. Ниже цели объясню. Набор в клан? Ну разумеется!!! Но ведь я про этот набор ничего и не писал. Вообстче. К сож не имею технической возможности: у меня дискорда нет, вот скайп, тимспик и вентрило есть. Вы надеетесь, что я скажу нечто другое? Чем форум не угодил? Или вы хотите взять меня колличеством? К тому же общение со мной будет для вас не очень приятным: я за-за-за-заикаюсь. Это такой тонкий намёк на то, что ваша лайтовая атмосфера настолько душна, что даже такой душнила как я не выдержит? У вас в самой этой фразе внутреннее противоречие, так что поверить вам не могу. Ну вот и добрались до сути ваших вымыслов. Объясняю: я за славой не гонюсь, на публикации и плюсики мне начхать, просто я не могу проходить мимо некоторых вещей, в данном случае это то, что я русский и люблю русский язык, в клане этой темы вроде бы тоже русские, однако они свой язык не любят, ибо употребляют словечки из речи нашего вероятного противника. Ну было бы понятно, если б у нас такого термина не было, так ведь есть. Мне не нравится американизация всего и вся. Если б я хотел жить в такой среде, то уехал бы в Америку, но я хочу жить в России и в русской культуре. Только и всего и ничего больше. Раз вы так напряжённо следите за моими публикациями, то должны были читать, что я писал про, напр, составление сленгового словаря. З.Ы. Ну вы хоть про крейсер-то ответьте, ведь процитировали же.

Согласен, слов бывает больше, чем можно было бы, однако всё только по сути. Отнюдь. Наоборот, это значит, что я интересуюсь игрой, спрашиваю о том, что не знаю, объясняю то, в чём уверен, спорю о том, в чём сомневаюсь А вы оптимист! А насчёт того, что у вас стата лучше, то, как говорили в Труфальдине, всяк трудится, как может. Вот вы можете играть в шахматы вслепую? А на орга́не как? Итальянский знаете? И какой крейсер10 считаете самым точным?

Я рад, что вы осознали критику, но огорчён вашей неадекватной реакцией на неё: вы сплели вместе совершенно разные области. Этот ваш текст был бы уместен, если б я вам советовал как правильнее играть. Хотя я и это могу. Так же я вам глубоко сочувствую по поводу того, что всебяемые игроки всегда оказываются по ту сторону.

Не, после Шарнхорста, которого не смотрел, а лишь читал отзывы, которых вполне хватило, смотреть морского (религиозного, кстати, тоже) Жукова нет никакого желания . Вот сухопутный да, вестчь.

Он есть, для этого надо в них зайти.

Можно просто игрокам с этим тарифом автоматом заменять выпавший премаккаунт на что-то другое, как это делается при выпадении имеющегося корабля.

Они всегда рядом: ходовая над боевой, иногда смещена чуть назад.

У меня было круче: я с Хабаря фугасом вынул цитку из Сталинграда в нос с км 12-13. В барбет невозможно, ибо он входит надпалубный в башню, от верхней палубы до палубы цитадели в каземат. А вот рубка входит в цитадель, тут вполне.

ТСу это кажется проблемой. Вы этим намекаете, что он иностранец?