_U2_Broiler

Не-не-не. Если б было приближённо, то числа были б круглее, напр. 10% или 15%, вы же пишите 12, ну и 40 или 45 метров, у вас 43. . Или был бы диапазон, как сейчас. Так что не сто́ит прикрываться фиго́выми листочками. У всех, всех, ВСЕХ американских линкоров ( ну кроме Джорджии) одинаковый разброс. На старых немцах аналогично. На англичанах, кроме Тандера и Инкомпра, тоже самое. Почему именно Канзас? Верю. У девятки идёт -11%. Не, ну это нечестно! Явная подтасовка. 1. Вы берёте Амаги с -7% . Почему? Берите с одинаковыми модками, у Амаги башни тоже не юла. Т.е. 228 м. 2. Так у Амаги такой разброс на 19.9 км, значит и для Канзаса берите так же, т.е. будет 259 м. 3. Вы забыли, что вертикальный разброс у Канзаса при 259 будет 155, а у Амаги при 228 равен 182 м. Т.е. площадь эллипса практически одинакова. 0. И самое главное. Дело в том, что уменьшение разброса увеличивает точность, т.е. процент попаданий, только у хорошо стреляющих, правильно берущих упреждение игроков, для плохо берущих ухудшает. Это особенно понятно если рассмотреть снаряд из Бронебойни, т.е. вообще без разброса. При неправильных упреждения точность будет ноль. При большом же эллипсе есть хоть какая-то вероятность попасть.

Да даже у меня средний 63. У вас математика хромает. У Канзаса разброс 287 м, если посчитать 12%, то будет 34 м. А 43 м это 15% . Хотите разброс в 244 метра (287-43) -- стреляйте не с 22.7 км, а с 18.4.

Т.е. убрали скидку на наборы. Но тогда зачем они нужны?

Ну так и пишите по русски: душевные, вы ж не на еу. З.Ы. Людей с указанными качествами сейчас практически нет. Чё за бред: прилагательное lite 1. облегченный, несерьезный; 2. информ. упрощенный, усеченный (о версии программного продукта); 3. легкий, низкокалорийный (о еде и напитках, содержащих пониженное количество калорий или алкоголя). З.Ы. Нет расшифровки аббревиатуры.

Лайтовые это какие? Светлые, светящиеся, освещающие, лёгкие?

Подскажите, пожалуйста: где можно скрыть или открыть статистику?

А начинающий это сколько боёв, ноль, 50, сто, двести?

Про него вообще ничего не сказано, он лишь показан на картинке. А что там не так? Там идёт обрезка по указанной сигме и она откладывается от центра в обе стороны,т.е. в эллипсе, в данных примерах, 4 и 2 сигмы. А моя старая память, как и логика процесса, говорит, что увеличиваются оба разброса, горизонтальный и вертикальный. Дык вроде центр эллипса, если без захвата, находится в точке пересечения линии взгляда (прицела) с теоретической поверхностью воды.Через плоскость как раз с захватом. Сколько раз уже просил прицел в виде эллипса, типа как у бомберов, тогда всё это было бы прекрасно видно.

Только через месяц память кончится.

Это не совсем модификация, вобщем (помню смутно), когда-то писа́ли про какой-то зелёный камо, вроде для п/л, который, если его засунуть в опр. место, игрок будет видеть на своём корабле.Но только он, другим игрокам в бою он будет не виден. Так вот: у Варяга есть камо Тихоокеанский, т.е. парадный для кораблей времён РЯВ, я хотел бы одеть в него все корабли РИФ тех лет. Можно ли это сделать, нормально ли он на них сядет, и если можно, то как, куда, в какие папки его надо скопировать. Разумеется, я понимаю, что он будет виден только мне.

Ясно. Жаль.

Ну это уже более-менее выяснили. Там идёт обрезка по сигме, но в итоге выходит, что игровая сигма обратна гауссовской, т.е. если вторая 0.5, то первая (1/0.5=) 2. Правда там значения вероятностей чуть другие. Давно хочу ролик запилить на эту тему, но на телефоне это трудновато, да и опыта в их создании нет. Вот если б с кемньть умеющим объединиться: я сценарист, он оператор.

Это не эллипс, он один и тот же, это рандом, то бишь случайное распределение попаданий по эллипсу. Или у вас всегда ?? Ну тогда зачем сближаетесь? Я спрашиваю о формулировке, которая неоднозначна, а не о сути, которая мне вполне ясна. А вы как раз пали жертвой этой неоднозначности. См. ниже. Абсолютно никак, эллипс и сигма в нашей игре это две взаимонезависимых характеристики и именно поэтому очень трудно сравнивать корабли по кучности, если оба этих показателя разные (да ещё вертикального разброса нет). Вот напр: кто кучнее на одинаковой дистанции, Шлиффен или Огайо ? О нём говорят всвязи с сигмой, ибо по его формуле вероятности считают, а в ней есть данный параметр. Их надо вычитать из горизонтального разброса-рассеивания и вертикального, т.е. площадь эллипса уменьшается в квадрате, на 13.5% Объяснили вполне понятно, но абсолютно неправильно. У Бисмарка разброс 272 м, зайдите в игру, поставьте модернизацию и посмотрите на новый разброс. Если -7, то будет 253, а если, как по вашему, -3.5, то 262. Проверьте свою теорию экспериментом. Можно на любом корабле, на который она ставится.

Так оно тогда и было, единственное отличие в том, что тут в примере Бисмарк, а там был Тирпиц. Как вам правильно заметили, наводка по ватерлинии уменьшает число попаданий, ибо полэллипса находится перед целью. Но такая стрельба повышает вероятность пробития цитадели. Хотите больше попаданий - цельтесь в край верхней палубы под рубками, однако при этом цитаделей будет меньше.

Посмотрел ролик, ничего нового по сравнению с предыдущим: 1. вертикальный разброс в полном забвении; 2. "эллипс увеличивается в два раза", непонятно, что именно увеличивается при стрельбе без захвата: площадь эллипса или разброс; 3. в формуле Гаусса все наоборот: чем больше сигма, тем кучность меньше. Т.е. в игре сигма определяется по другому. Очень интересный текст. 1. У эллипса нет диаметра, у него две оси разной длины, называемые тут горизонтальное и вертикальное рассеивания. 2. На 7 % уменьшится каждое из рассеиваний, вы ж сами тока шо написа́ли: И именно поэтому следующая ваша фраза: весьма странна́. Причём тут вообще сигма? Она меняется только и исключительно разработчиками при донастройке корабля. Да и её диапазон в игре другой: 1.4-2.65. Ну и 1 у ПМК. Целиком и полностью с вами согласен: вам это не надо.

Зря вы так, это ж моя любимая тема: разброс и сигма. Просто я не люблю начинать, а вот поддержать или поспорить.....

Чёт послушал клип, Катарсис на три головы получше будет.

И даже интегралы нельзя? Типа Рамштайн?

Хм. Я не в курсе: как система отсеивает 18-, как их идентифицирует? Или расчет на сознательность? Да уж, такой стрим действительно экстрим. Столько времени без еды, ну норм, без воды уже труднее, хотя это можно и параллельно. Но без туалета это жесть.

2. "Хочу" является ответом на вопрос не "зачем", а "почему". 1. Конечно без меня. Только вы сами себе ответьте: вот вы с начальниками, если они у вас есть, с родителями, если они у вас ещё есть, братьями и сёстрами, если они у вас есть, с женой и детьми, если они у вас уже есть, разговариваете матом в моменты аффекта? Или у вас там хватает сдержанности и ума обойтись без него? А почему тут не хватает? Ведь ваши стримы будут смотреть в том числе и 10-13-тилетние (и женский пол тоже) и они будут брать пример. Вы ведь заранее извиняетесь т.е. считаете мат плохим, но прилагает все усилия для его распространения. Парадокс, однако.

Вопрос задавать рано: в описании данной схемы чётко написано, что балансировщик учитывает последние 20 боёв, так что ваша статистика неполна.

Да? А монитор с 15-го этажа будет? Или пару людей прирезать? Не понимаю, зачем несдержаным людям лезть на публику. Сидите дома и тренируйтесь на родственниках.

Сегодня в Командирских припасах выпали дублоны. Раньше они были в узком, в один ряд, длинном туфлярчике, а теперь он чуть покороче зато гораздо шире, в 4 ряда, т.е. площадь, равно как объем, увеличились раза в 2.5-3. Однако дублонов там по прежнему 50. Чё, к золоту стали медь подмешивать? Девальвация?

Раньше могло, поэтому и написа́л. Как сейчас - не знаю, ибо не слежу, ибо претензий к балансировщику нет. Пофиг сколько эсмов, авиков, подлодок, с нестандартными сетапами даже интереснее.

Кстати, уже давно, и не только мной, предлагалось убрать инфу, которую нельзя получать в реале, как то: кол-во попаданий, характер повреждений, остаток ХП, тип и класс кораблей, кто утопил, кто сбил, а при национальных боях и цвет свой-чужой. Всё в послебоевой статистике. Можно выделить такие бои в отдельный режим. Не прошло. Да ушш, раз вы настолько не знаете игру, то вам просимого вами явно не хватит. Прицел всегда в центре экрана, поэтому память не нужна, а чутьё нужно для взятия упреждения. Кстати, поясните, причём тут скорость поворота башен?!?