_U2_Broiler

Почему? Десятки, которые особые, фармят фактически также, как премдевятки из-за пониженного обслуживания. А где его дают ща?

Вообще-то урон сейчас отображается минимум тремя цифрами. Где в взяли такой урон в 9 или макс 99 единиц?

Над каким кораблём, своим или целью? Вы не читали шо ли:

Сейчас все, но вы, очевидно, не учли предложение ТС. У самолёта есть ограничение в дальности видения, если он улетел направо на 20 км, то слева он не сможет помочь.

Согласно этой идее повышение дальности стрельбы должно быть только в районе патрулирования корректировщика, а не во все стороны, как сейчас.

Ага.

С таким вооружением надо бы наоборот.

День то добрый, только ответа я не увидел: разумеется, что снаряды, которые в полёте, не будут отражены в попаданиях (жёлтые), я спрашивал будут ли они в выстреленных-потраченных (красные)

Вдруг возник вопрос. На Прошипсе, да и в игре, есть показатель меткости, т.е. отношение попавших снарядов к потраченным. В последние входят выстреленные или упавшие? А то сколько раз игра заканчивалась когда снаряды ещё в полёте.

Чёт я не понял: обещали скидку на покупку советских кораблей, написано, что остался 1 день, а цены те же, что и с клановой. В чём скидка то заключается?

В смысле начальников?

А как вы понимаете время их появления? Это не агрессия, а юмор, тем более обращённый не к вам.

Правильно. А эсмов раздражают крейсера, а линкорам плохо от торпед и всем от самолётов. Надо всё убрать и оставить один таран, проработав его разновидности по классам, модкам и перкам. не говорите "гоп". Может АПЛ и будут, но на уровне 14-том.

Смотря что вы хотите сказать: "тем не менее" ="тем более" + "так же".

Воодушевить его своим примером.

Они так и останутся каретой, только уже не золотой. Они вам нужны для фарма, других кораблей для этой цели нет? По ТТХ будут теми же.

Как аналог процитированного.

Потому что оно ещё и устанавливается. У меня постоянно 1(один)последний мегабайт по 10 мин грузится.

Человек пишет, что на малой дистанции типа 1 км все снаряды ПМК идут в бронепояс, который им никак не пробить.

Ага, и с торпедами от Китаками, пво Монтаны, броня Курфа плюс авиагруппа от Хакурю с такими штурмами:

Может быть оставшееся время умножается на кол-во кораблей?

С чего вы это взяли. Центр эллипса рассеивания всегда строится вокруг точки прицеливания, туда и идут падения снарядов. Так что тут проблем нет. Проблема в привинчивании получаемых данных, как их учитывать и для чего. Вообще-то мой вариант гораздо информативнее и удобнее: вместо двух крайних значений в клиенте, одно текущее непосредственно в бою. Вот только для чего..... Это я всё прекрасно понял, но суть уже идёт о, как вы пожелали высказаться, "светофоре", т.е. маркере пробивает/не пробивает цитадель в идеальных условиях. Именно цитадель и именно в идеале, поэтому цвет маркера будет зависеть лишь от расстояния до точки прицеливания, наведение прицела на конкретную часть корабля влияния не окажет.

Ну чё вы спорите. 2. Цифры в клиенте абсолютно ничего не дадут. 1. А чем вас не устраивает моё предложение с первой страницы, чтоб бронепробитие указывалось непосредственно в бою у прицела на текущую дистанцию вместе со временем полёта? Хотя и эта инфа мало что даст. 0. В клиенте есть скорость снаряда, рассеивание на предельной дистанции, раньше была сигма, и что это даёт игрокам ?

Вы не поняли сути: речь только о пробитии цитадели вообще, а не брони в какой-то конкретной точке, ибо, как вы верно написали, есть рассеивание и неизвестно в какую именно точку попадёт снаряд. А смысла, как я уже отметил, никакого нет, ибо пока летит снаряд или производится смена типа снаряда цель может сменить курс и угол встречи будет уже другой. На 20-ти км гораздо больше зависит от случайности, поэтому что-то там выцеливать такое себе. Можно повторить в треньке и посчитать процент цитаделей, да и вообще попаданий.