_U2_Broiler

Все я прекрасно понимаю. А вот вы откуда это знаете? Вы пророк? Вы в этой реальности не щаметили, что этот процент никогда не станет нулем. 1. Меня тоже радует то, что есть люди, думающие не только о себе. 2. А если они выступят “за”, вас это огорчит? 3. Вы запрещаете непокупающим лотерейные билеты высказываться о лотереях, не служившим об армии и т.д. Почему?

А я полагаю, что эти два параметра функционально одинаковы, т.е. уникальны. Это и игрокам удобно. Представьте, что многие взяли популярный ник, вы -- Ватман, у вас пять друзей Ватманы. Заходите в бой, а там еще 23 Ватмана. Прям каламбур будет: бой ватманов формата 24.

1. Я так и понял, что не смогли. 2. Зачем так длинно? Есть же элементарные требования к позывным: 2.1. короткий （макс три слога, т.е. ваш вариант не пойдет ибо при общении в бою его все равно будут сокращать. У нас один игрок имел позывной Тескатлипока, все его называли Тапок）； 2.2. легкопроизносимый, т.е. типа Мкртчан и Крстач не пойдут； 2.3. уникальный, чтоб не путали с другими； 3. Вам вполне подойдет SanStreSna. 4. 666 ....... Вы что, сатанист? 5. А каков изначальный ник, который вы этим заменяете? Т.е. в этом случае вы бы эту тему не сделали? А в чем разница визуализации словоразделительного символа? Разве кол-во словосочетаний зависит от того, что там стоит: пробел, подчеркивание, тире, точка или еще что? Имелось в виду уже занятые.

А если он не играл по причине отсутствия интернета/компа, то и этого оповещения он не увидит и, следовательно, не отреагирует. Хотите занятый ник -- приходите раньше. Можно чуток изменить или проявить фантазию: наборов букв и цифр гораздо больше кол-ва всего населения.

Я тоже иногда стреляю, бывает и на дальние дистанции, однако указанного вами явления не наблюдал ни разу. Возможно, это у вас случается потому, что без корректировщика на дальних дистанциях возьмешь на пару пикселей выше ВЛ и перелет гарантирован. Извините, но вы пишите противоречивые тексты. Если это ваше предположение, то значит это явление вам кажется； если же это факт, то вы должны утверждать, а не преполагать. Фактически вы утверждаете, что снаряды отклоняются от точки прицеливания, т.е. что эллипсы при выстреле и при падении не совпадают: второй отклоняется в сторону появившейся цели. Возникает пара вопросов: 1. как вы запоминаете на поверхности моря точку прицела при выстреле? Ведь без этого вы не сможете определить факт отклонения снарядов. 2. А если рядом проявляются два корабля, снаряды ложатся нормально?

Места падения снарядов расчитываются в момент выстрела, т.е. в данной ситуации просто промах. Указанное вами может быть только когда при выстреле видны обе цели, одна захвачена, а вы выцеливаете другую. Для этого и есть клавиша икс.

Верный, делал копированием. Кстати, можно для ника взять.

Вы неправильно поняли автора, он же ясно написал: т.е. не немцы против англичан, а американские линкоры и крейсеры против американских авиков, эсмов и п/л. Хотя может быть и просто мононациональный бой.

Вот же казус какой, а я всю жизнь считал этот цвет красным:

Странноватый вопрос. И судя по нему помочь вы не сможете, тем более, что я уже разобрался сам, но, тем не менее, отвечу: речь бежала о кнопках получения подарков в окошках домика: при выполнении условия активации они из серых становятся красными, что и есть признак оной.

Так я и спрашивал о том, как их зажечь. Все, понял. После того как развернул телефон горизонтально появился еще текст, который в вертикальном положении отсутствует. Программисты, блин.

Обьясните, пожалуйста, на пальцах как окна зажигать, я на телефоне вроде все перепробовал.

Кнопки не краснеют.

Оригинально.

Двое уже практически договорились как сильнее досадить тем десяти несчастным, которых угораздит к этой парочке забросить.

В блокноте. Прям как в первый раз.

Эсм с авиаударом.... ждем I-400.

Зачем? Можно просто галку снять.

Морской СадденСтрайк? Аналогию можно продолжить: за взятие точки дается подкреп. Карты увеличить, игроков 6 на 6 с возможностью передачи юнитов. Ну и далее по списку.

Он не хитрый, он умный. Ведь потерять 4 корабля лучше, чем 5, и он это, в отличие от других, понял. Тут один товарисч писал, что если все пойдут прыгать в Москва-река, то он не пойдет, и это именно тоже самое. 1. Для этого еще надо, чтоб эти жалобы были об одном и том же действии. 2. А если двое-трое сговорились, а остальные по инстинкту толпы? Типа я сам не видел, но не будут же три человека врать. 3. К сож этот ваш текст противоречит вашему же предложению о том, чтоб наказывали сами игроки. Если жалобы, то наказания осуществляет тот орган, в какой они были направлены. 2. Человек отличается от животных тем, что ему для понимания не обязательно пробовать самому, можно послушать мнения других людей. Однако вы явно не спешите делиться своим мнением на этот счет. А почему? Вы не умеете обьяснять или его у вас нет? Тогда почему вы защищаете неизвестное вам? 1. Вы меня толкаете на нарушения? Да вы провокатор и подстрекатель！ Кстати, это запрещено правилами.

А чего тут хорошего? Игра, по определению, должна приносить приятные ощущения. Что принесет игроку упомянутый вами стиль? Наслаждение чаем? Так это можно и без игры получить. Да и можно ли его в этом случае назвать игроком, ведь игрок это тот, кто играет? Я вижу лишь один вариант ответа: есть люди, которым хорошо, когда другим плохо. Вы серьезно? Вот пошли четверо на восьмерых и сдохли, а пятый оказался умнее и не пошел с ними. Кого обвинят в сливе эти четверо, себя или пятого? Догадайтесь с трех раз.

А что с Прошипсом? Сегодня сыграл несколько боев на Майнце В, а в стате их нет, хотя все остальные есть. Там Вэшки не отображаются?

У меня не трактовка правил, т.е. что из них вытекает, у меня системная основа их формулирования, т.е. из чего они сами вытекают.

Не так. Есть две системы: 1. система запретов: пишется, что нельзя, все остальное льзя； 2. система разрешений: пишется что можно, все остальное неможно. Их совмещать не получится. Обычно, в том числе и в этой игре, применяется первая.

Уже прошло больше суток, према нет, ящиков, наверно тоже.