_U2_Broiler

Остается сравнить что больше, снижение стоимости обслуживания у десятки или повышение доходности у девятки. Да, интересно, сразу пара вопросов: 0. ну про экономбонусы от камуфляжей понятно, что лажа, еще не исправили； 1. там написано, что у премов выше кредиты и опыт, в других местах только про кредиты. Где правильнее? 2. Про особые десятки написано: “в большинстве случаев”. А в меньшинстве как? И кто именно в него входит? Ага, про Пуэрто Рико, Огайо, Инкомпорейбл и т.д. тоже написано, что это премы, однако разработчиками не раз писалось, что среди десяток премов, т.е. с повышенной доходностью, нет. Так что, мало ли где что написано.

А если я хочу еще больше наград, что надо купить?

Совершенно верно. Если в Адмиралтействе в разделе “корабли” поставить фильтр “повышенная доходность”, то там не будет ни одной десятки.

Походите еще по рынку, может дешевле найдете........

Это чтобы в игре не узнавали.

По идее поместить прицел в центр нужного корабля и нажать Х. Когда цели створятся, то, если выбралась не та, нажать Х еще раз. 2. Постоянно не надо, достаточно одной таблэтки. Цели очень редко расположены рядом по одному пеленгу. 1. Как уже советовали, сменить кнопку. На клавиатуре лучше пробел, а еще лучше многокнопочная мышьььь. З.В. Это еще ничего, а самое обидное когда видишь цель（эсм）, взял упреждение, палец уже пошел на кнопку, но тут цель вдруг отсвечивается и прицел автоматом переключается на другую（линкор）, в итоге мимо по обоим.

У меня, возможно глупый, вопрос: что мешало сделать и（или）почему не сделали Мир кораблей в виде мода? Ведь, как сказано, при запуске Геймцентр и игра автоматически （в идеале） обновятся , игра на 300 метров центр явно на меньше. Играющим на разных серверах всяко лучше скачать 300+ и менять, когда надо, чем 60+ гигов, для которых еще место надо найти.

Это ж единичный случай, такое бывает. Или он и в промежуточных розыгрышах часто выигрывал?

Так может у него фишек тыщ пять. Если их иметь миллион, то будешь получать каждый розыгрыш во всех номинациях.

Праздник празднику рознь не все они одинаково полезны. Допустим стали воевать страна А, и страна Б. Очевидно, что одна, напр. А, выиграет, а другая, т.е. Б, проиграет. Для А день победы праздник, а стране Б надо ли в этот праздник веселиться? Вот вы празднуете Крымскую войну, Цусимское сражение, Буденовск, Чернобыль, Норд-Ост и т.п? А для некоторых это праздники.

Вы, как я неоднократно уже заметил, очень часто любите приписывать другим ваше понимание логики. Не надо так опускаться. Ну а по сути вам уже ответили: фильтр, не надо брать все, надо брать полезное. Отнюдь, ибо одно это ответ на конкретный вопрос, а другое -- общее направление, идея, стратегия.

С моими финансами мне по барабану, можно и убрать. Не ожидал такого пассажа от вас. У нас ведь игра про корабли, а не про праздники, или вы против патриотизма, пропаганды своего? Вы бы еще день потопления Мэна отмечали. Да хоть 1 сенября, все даты свои. Вы станете отрицать, что он чуждый? Просто люди падки на всякую гадость мистику, эзотерику...... Вот именно, молодежи. Что из-за бугра ей втюхивают, то и хавают, а вы туда еще соуса подливаете. Нет чтоб свое родное воспитывать. Вот так, потихоньку к нам придут и остальные прелести Запада, скоро на животных жениться начнем, официально.

Я так понимаю, что за рубежом теперь ничего русского в этом плане не будет, так нужно ли нам ихнее? Ну кроме основных дат типа Ютланда, ПирлХарбора.......

Я ж вам уже ответил на это, вы не поняли. Попробую аналогией: если взобрался на вершину горы, то сколько не лезь выше не окажешься. Если нашел истину, то все поиски, переосмысливания и т.д. лишь утвердят в ней. Ясно видна ошибочность взглядов, которые были раньше и которые сейчас есть у других.

Человек свободен. Его можно заставить что-то делать （да и это не факт）, но нельзя заставить думать по другому. Сам человек это и решает. В телевизоре каналов много, если ничего нужного нет, то есть интернет, если и там так, то можно вообще ничего не смотреть. Аналогично по всему остальному. Нет, но так легче жить. Согласен. И так может быть много раз, пока не доберешься до истины, дальнейшие поиски ни к чему новому не приведут. Было, лет 25 назад.

А почему они заранее не побеспокоились, ведь переход не был для вас неожиданным, могли бы связаться с антивирусниками, потестить лончер....... Однако хочетсч и на иностранных серверах поиграть. Для выбравших РУ теперь это невозможно? Надо ремонтировать ЛГЦ.

Т.е при сферической области повреждений можно уклоняться маневром по глубине? Ведь, судя по описанию, бомбы авиаудара взрываются на малой глубине, т.е. на большой горизонтальная составляющая радиуса поражения меньше. При корабельных бомбах наоборот, надо всплывать под перископ. Так?

По сути предложение в том, чтоб существующие постоянные бонусы сделать больше, но и дороже （в принципе можно сделать их несколько , как расходуемые）. Я думаю, что это вполне. Однако есть еще один нюанс: на премкорабль капитана переучивать не надо. Если это тоже входит в предлагаемое понятие “сделать премом”, тогда, ну чисто теоретически, если эту штуку купить на все корабли одной нации, то достаточно будет одного капитана. На это явно не пойдут. Еще забыл. У премов повышение доходности ведь зависит от уровня и эта зависимость не раскрывается, в случае же осуществления предложения придется раскрыть эту тайну.

А где можно узнать про подход к созданию исследуемых кораблей? Вопрос по Измаилу: его корпус был построен, однако в игре этого реального корпуса нет, хотя он должен быть базовым. Фигушки, на всех уровнях должны.

Извините, но тут, как мне кажется, противоречие. Если сфера, то радиус поражения у всех бомб для обеспечения этого поражения на любой глубине должен быть больше или равен половине предельной глубины погружения, и в этом случае безопасное расстояние до траектории погружения бомбы будет зависеть от глубины лодки. Может эта область есть цилиндр? А если все же сфера, то хотелось бы получить таки ответ на заданый вопрос о глубине подрыва бомбы ибо ничего конкретного написано не было. Может на бомбах неконтактный взрыватель и это всегда происходит на той глубине, на которой находится п/л?

Дело в том, что насущные проблемы человека не меняются с изменением общественных строев, ему все так же важно поспать, поесть, попить, выпить, переспать, развлечься и чтоб его не трогали. А самое страшное, что с ходом времени эта животная часть все больше превалирует в человеке. Людоедство было на некоторых островах Тихого океана, не стоит его распространять на всю Землю. Т.е. вы считаете, что это плохо, но тогда зачем сами это предлагаете? Логическое противоречие, однако. Или вам можно то, чего другим нельзя? Вы самый особенный? Ну он то чем вам неугодил? У него ж нет вообще никакой власти, японский император это просто символ государства, как флаг, герб, гимн. Ага, и становится рабом другого психопата. Почему вы думаете, что “там” лучше? Народная мудрость гласит: “Хорошо там, где нас нет”. Недалекие люди понимают ее как основание для переезда, на самом же деле смысл другой: хорошо, где нас нет, значит где мы есть -- плохо и если переедем, то этот факт не изменится, всегда будет плохо там, где мы. Так может дело не в месте, а в нас ? Великолепно. Представим, что Мигмакер сидит в окопе, сзади родной дом, спереди многочисленный враг. В том, что победит враг сомнений ни у кого нет, ни у самого врага ни у Мигмакера. Выход один: сдаться, тем более, что враг обещал корзину печенья и бочку варенья. А то, что войдя в дом враги изнасилуют жену, детей, сестер, братьев и потом их убьют, это мелочи, главное -- ОН жив！ И потом, лет через 10, наш Мигмакер будет с чистой совестью ездить на курорты бывшего противника, чтоб там чистить ботинки настоящим хозяевам жизни, ведь бочка и корзина не бездонны. Вам, очевидно, не понять, что кроме государства, руководителя есть страна, люди, Родина. И, напр, во времена ВОВ те, кто Сталина и коммунистов не любили, все равно шли на фронт именно за то, что вы не понимаете. Есть, и именно ее пропагандируете.

Осталось достать историю изменений соглашения. Народ.

Да, вы его забыли. Понимаете, не очень уважаемый, я читал когда-то и ща освежил и ничего найти не смог. Вот про снабжение гидросамолетов с лодок есть, а так же про исрользование гидросамолетов в качестве торпедоносцев, но для атак противника, а не снабжения своих или союзных лодок. В принципе можно это допустить в виде эксперимента, но не больше. Если вы влезли со своим заявлением, то естественно, что требуются аргументы в его пользу, а раз вы их упорно не хотите предоставить, то возникают сомнения в истинности вашего заявления, т.е. смысла его делать не было. Хотя может быть вы лично участвовали в этом снабжении, но сказать о подробностях не можете, ибо еще не снят гриф секретности.

Т.е. вы меня послали вместо приведения конкретных примеров, типа: это вот так вот, а доказательства сам ищи. Мне почему-то все время казалось, что доказывать должен утверждающий, чем я и занимался, а вы не восхотели.

Говорят, это есть в Лицензионном соглашении.