_U2_Broiler

А где можно узнать про подход к созданию исследуемых кораблей? Вопрос по Измаилу: его корпус был построен, однако в игре этого реального корпуса нет, хотя он должен быть базовым. Фигушки, на всех уровнях должны.

Извините, но тут, как мне кажется, противоречие. Если сфера, то радиус поражения у всех бомб для обеспечения этого поражения на любой глубине должен быть больше или равен половине предельной глубины погружения, и в этом случае безопасное расстояние до траектории погружения бомбы будет зависеть от глубины лодки. Может эта область есть цилиндр? А если все же сфера, то хотелось бы получить таки ответ на заданый вопрос о глубине подрыва бомбы ибо ничего конкретного написано не было. Может на бомбах неконтактный взрыватель и это всегда происходит на той глубине, на которой находится п/л?

Дело в том, что насущные проблемы человека не меняются с изменением общественных строев, ему все так же важно поспать, поесть, попить, выпить, переспать, развлечься и чтоб его не трогали. А самое страшное, что с ходом времени эта животная часть все больше превалирует в человеке. Людоедство было на некоторых островах Тихого океана, не стоит его распространять на всю Землю. Т.е. вы считаете, что это плохо, но тогда зачем сами это предлагаете? Логическое противоречие, однако. Или вам можно то, чего другим нельзя? Вы самый особенный? Ну он то чем вам неугодил? У него ж нет вообще никакой власти, японский император это просто символ государства, как флаг, герб, гимн. Ага, и становится рабом другого психопата. Почему вы думаете, что “там” лучше? Народная мудрость гласит: “Хорошо там, где нас нет”. Недалекие люди понимают ее как основание для переезда, на самом же деле смысл другой: хорошо, где нас нет, значит где мы есть -- плохо и если переедем, то этот факт не изменится, всегда будет плохо там, где мы. Так может дело не в месте, а в нас ? Великолепно. Представим, что Мигмакер сидит в окопе, сзади родной дом, спереди многочисленный враг. В том, что победит враг сомнений ни у кого нет, ни у самого врага ни у Мигмакера. Выход один: сдаться, тем более, что враг обещал корзину печенья и бочку варенья. А то, что войдя в дом враги изнасилуют жену, детей, сестер, братьев и потом их убьют, это мелочи, главное -- ОН жив！ И потом, лет через 10, наш Мигмакер будет с чистой совестью ездить на курорты бывшего противника, чтоб там чистить ботинки настоящим хозяевам жизни, ведь бочка и корзина не бездонны. Вам, очевидно, не понять, что кроме государства, руководителя есть страна, люди, Родина. И, напр, во времена ВОВ те, кто Сталина и коммунистов не любили, все равно шли на фронт именно за то, что вы не понимаете. Есть, и именно ее пропагандируете.

Осталось достать историю изменений соглашения. Народ.

Да, вы его забыли. Понимаете, не очень уважаемый, я читал когда-то и ща освежил и ничего найти не смог. Вот про снабжение гидросамолетов с лодок есть, а так же про исрользование гидросамолетов в качестве торпедоносцев, но для атак противника, а не снабжения своих или союзных лодок. В принципе можно это допустить в виде эксперимента, но не больше. Если вы влезли со своим заявлением, то естественно, что требуются аргументы в его пользу, а раз вы их упорно не хотите предоставить, то возникают сомнения в истинности вашего заявления, т.е. смысла его делать не было. Хотя может быть вы лично участвовали в этом снабжении, но сказать о подробностях не можете, ибо еще не снят гриф секретности.

Т.е. вы меня послали вместо приведения конкретных примеров, типа: это вот так вот, а доказательства сам ищи. Мне почему-то все время казалось, что доказывать должен утверждающий, чем я и занимался, а вы не восхотели.

Говорят, это есть в Лицензионном соглашении.

В статистике на прошипсе есть графа “дата последнего боя” для каждого корабля, но только для коопа и рандома.

Тогда я останусь на нуле, а запас дублонов нужен. К тому же даже при 30% из пяти контов уголь может и не выпасть. Нужен, но, разумеется, есть приоритеты и цена. Я готов отдать дублонов один к одному, т.е. две тыщи, но чтоб железно.

Есть еще аукционы.

А вы не пробовали посчитать? Нагрузка на этих лодках от нуля до 5 тонн, это макс 3（три） торпеды； на океанских лодках тех лет было от 5 до 10 аппаратов плюс запасные, т.е. для снабжения надо минимум 5 самолетов. И еще: а сколько будет длиться эта перегрузка торпед? На транспортах и лодках снабжения есть спецоборудование, на самолетах нет. Да, его можно только сиотреть, от слушать уши в трубочку сворачиваются.

1. Тогда надо вводить еще один критерий для окончания боя, т.е. такие запрос и ответ должны быть не в чате, а отдельными кнопками, так же нужна длительность действия предложения, а то один в начале предложит, а потом в конце последний противник, случайно нажмет кнопку сдачи будучи в выигрышном положении. 1.1. Сдача всей оставшейся командой, а предложение может сделать один любой или тоже всей командой? 2. Я уже обьяснял, что выгоднее продолжать бой. 3. Сдача уже есть, это выход из боя, правда за него красят, но это не очень страшно. Я тоже, но есть информация, есть логика, т.е. можно спрогнозировать последствия тех или иных действий в той или другой ситуауюции. Конечно прогноз может быть ошибочен. Не все ли равно один человек или 700 тыс, принципы ведь те же. Ага, утрируете, несмотря на то, что я уже отмечал сей момент. Честь вам и хвала. Как я понимаю, вы осуждаете Варяга, Весту, Меркурий, Ушакова, Бисмарка, Шарнхорста и т.д. и еще кучу сухопутных случаев, тот же Баязет напр （недавно шел фильм）. Ну да, еще погуглите случаи, когда не сдавались, вдруг были. Ну конечно！ Командующий же лучше вас знает, сколько у вас патронов, снарядов, бензина, раненых. Да, жизнь не сказка.

Это вы зря. 1. Мы все тут одно общество, одна компания, все равны независимо от пола, возраста, образования, профессии и т.д. поэтому обращение на “ты” вполне приемлемо. 2. Дело в том, что и “ты” и “вы” имеют по два контекста. Ты: 2.1. общность, дружба, единство, （я и ты одной крови） 2.2. презрение, уничижение. （ну ты, не лапай） Вы: 2.3. уважение, （какой вы умный） 2.4. отделение, дистанцирование （это вы, а это мы）. И надо определять по контексту, что имеется в виду.

Это уже есть. Вы не в состоянии применять шаблон к конкретной ситуации? По теме. А какой смысл сдаваться? Можно же еще нанести чуток урона противнику и побольше заработать. Т.е. для сдавшегося надо предусмотреть плюшки. Но тогда некоторые в плохом, но небезвыходном положении могут сдаться, сделав оставшимся ситуацию безнадежной, тогда и они сдадутся, а выигравшие недополучат кучу урона и фрагов. Еще, ТС апеллирует к реальности, но в ней сдаваться выгодно лишь для самого сдавшегося с целью сохранения жизни, а для страны нет, ибо бой это лишь часть войны, и при сдаче и при гибели она теряет данного человека, но если он продолжит бой и погибнет, то нанесет урон противнику, значит его друзьям в следующем бою будет легче. Сдаваясь этот человек ставит свои личные интересы выше интересов своих родственников, друзей и страны, и я не скажу, что это человечно. Сдаваться можно только когда исчерпаны все возможности сопротивления, чего в нашей игре не бывает. Не надо путать обычные ситуации и экстренные. В обычных убивать людей нельзя, это запрещено всем, и светским законом и законом религиозным и человеческой моралью и т.д. А на войне это делатьприходится, без этого никак и никто тебя за эти убийства не посадит. К сож. это игру лишь ухудшит, выше я обьяснил почему.

Звравствуйте. Вы не очень внимательны: я без тэга вообще то. Так 5 контов стоит 6 тыс с копейками, а у меня 5 с копейками, я полагал что на 2 тыс угля зватит, если судить по ценам на премкорабли, которые есть и за уголь и за дублоны. Ну за серебро слишком жирно., а так да, вон капитанский и свободку есть схема за дублоны добыть, выходит 57 капитанского и 18 свободки за дублон.

Извините, не понял: т.е. противник не сможет выбрать забаненные корабли, а команда сможет?

У нас нет пленных, а есть предатели Родины.

Человечность это здОрово, но только тогда, когда все. А как писал один философ: как было бы замечательно, когда кругом все честные, а я один жулик. Данное предложение -- утопия, как и коммунизм.

А при покупке Кузнецова было написано, что могут быть применены балансные изменения?

Серьезно гидросамолеты снабжали подлодки торпедами? Я понимаю там документы, продовольствие, лекарства, на крайний случай снаряды, раненых забрать, но торпеды.........это ж на одну лодку целая эскадрилья нужна.

Спасибо, но я ж уточнил: вне игры, уже учтено, их три, два продаются мин по 5 шт, на них у меня голды не хватит, в третьем мал шанс: 5%. Так что все мимо.

Срочно нужно 2000 угля, подскажите где их, кроме игры, можно достать （добыть, купить, украсть）?

Вы ж его использовали, значит он подержаный, наверняка битый, т.е. макс 120к.

Отличия все же есть: там гораздо охотнее откликаются на просьбу поддержки, а у нас каждый сам себе гений и адмирал.

Есть ПТЗ минусующее урон, но ладно. У Кагеро тоже 20 тыс и пальнуть за раз может 16 торпед, почти столько же, но что-то я не слышал воя против Кагеро. Посмотрите статистику, Ямагири среди суперов на дне. В данной ситуации 4 на 4, все враги спереди, крейсер за островом, линкор далеко и отходит, так что помех для уклонения никаких. Ну так уклоняйтесь, именно для этого и не нужен эсм в одном строю с линкорами, он должен быть впереди хотя бы на 2-3 км . А интересно, что же в бою дальше было? Вы, посмотрев на все это безобразие, плюнули и вышли из боя или остались героически страдать оттягивая свой конец?