_U2_Broiler

Если б заранее знать какой режим выпадет........

1. Так если вы понимаете, что это коэффициенты, то че спорите? 2. И вы не путайте реальную жизнь и эфемерную математику, в которой 1+1 всегда ＝2. В жизни же 1 человек +1 человек ＝2 только первые 9 месяцев, а через 7 тыс лет вообще 1+1＝8 000 000, как минимум.

Может тогда его стоит сравнить с Клебером с уникалкой?

Вы введены в заблуждение некорректными формулировками. Поясняю: то, что там указано под названием “шанс затопления” на самом деле просто коэффициенты, перемножением которых и определяется сам шанс, и если он выходит больше сотни, то все, что сверху отбрасывается. Очевидно это связано с переездом на ЕУ, чтоб успели сбить. Вопросы: 1. За что итальянские эсмы порезали, они так сильно гнули? 2. Сколько к смене снарядов будет давать Сансонетти?

Можно но в данном случае автор четко его указал. Прочел внимательнее. Походу вы чисто троллите. Вам не хватает? Отчего ж? Автор подсчитал: 20-30% Вообще-то чем выше лига, тем больше сильных игроков. Их было бы еще больше если б некоторые из них не оставались спецом в низших лигах.

Дык оно так и происходит, только с размытием, в каждой лиге в основном соответствующие с некоторым, в 20-30% добавлением других, от соседних побольше, от несоседних поменьше. Откуда у вас такие выводы? Вы читали хотя бы процитированное? Ну напр: про середняков он говорит “они”, а не “мы”, и они мешают ему в золоте нормально играть, и должны быть в серебре. Я бы вас понял, если б был такой текст: я середнячок и мое место в серебре, но частенько мы пролезаем в золото и мешаем там сильным игрокам измерять свою статистику. 1. Уже отмечал: причина -- личный дискомфорт, о котором у каждого свое мнение, подстроиться же под пожелания десятка тыс человек невозможно. 2. Значит чего нормального в том, что кто-то считает существующую систему нормальной?

А что вам мешает вместо ограничения по винрейту выдвинуть предложение об учащении КБ? Или вообще об их постоянстве? Это вполне можно сделать без прямого столкновения, в том, что есть, просто смотря стату. В спортивном бридже пара соревнуется не с той, что против нее за столом, а с теми, что с той же раздачей за другими столами. Вы типа не поняли о чем я, несмотря на цитирование? Поясняю: я про точность статистики в золоте по 20-30-ти боям, по которой вы хотите мерять свой уровень игры среди равных. А тем 45%-ным потребуется150, ну 200 боев, все равно мало. А как вы понимаете это и это

Согласен, и я догадываюсь кто, ибо ясно, недвусмыссленно и по русски написано: игрокам, имеющим 51 и менее побед а золоте делать нечего. 1. В вашей струе: а процитированный вами пост был обращен к вам? Почему же вы ответили? 2. По сути: если вы читали тот вопрос, то там в начале явно указано, кому он задается: игрокам и разработчикам. Я игрок, т.е. и мне тоже, т.е. имею полное право на ответ. П.С. Даже если и не мне, мое право непоколебимо. Не надо врать, как минимум я остался. Судя по форуму, вы не правы, далеко не всем все равно. Ну очень редко, даже в рандоме, хотя и бывает. Где вы играете? Такого вообще не видел. А вам очень хочется? Ну да, мой процент год от года потихоньку растет, но не могу сказать почему, толи я улучшаюсь, толи остальные ухудшаются...... Ну значит таков уровень охоты, что ее так легко можно отбить.

Люди пишут, что для первого ранга нужна 61 победа, при винрейте 60% это сотня боев, всего, т.е. в золоте где-то треть. Погрешность будет большая. С точки зрения амбиций и интереса, то круче снести впятером семерых, чем вшестером шестерых, вот тут как раз те 48-мые вам в помощь. В этой игре более-менее спокойно, а вот в иле я однажды на яке без бк столкнулся с двумя мессерами, полчаса крутились, вот это адреналин был, пот буквально ручьями. В том-то и дело, что в реалиях игры как в жизни, есть и спецы и дилетанты, герои и трусы, но они все наши и работаем с теми, кто есть. Чем КБ не устраивает? Тогда квалификации стали бы отдельными лигами. Чет не припомню ранговый сезон в 1500 боев. Такой режим был однажды: по 12 игроков на СентЛуисах мочили друг друга, пока 1 не оставался.

50% это середина, 45-55 это в пределах точности измерений. Так раз этих игроков так много, то они не влияют на статистику, ибо попадают в команды, в среднем, поровну.. Вот если б их было мало, тогда да, была бы проблема дисбаланса по скилу. Оооо. Вы предлагаете сделать плюшки одинаковыми. Встречное предложение: для таких честолюбивых игроков типа вас в золоте ваще награды убрать, оставить только спортивный интерес. Вы серьезно? Вы （судя по всему） очень любите статистику, посему: как часто вы такое видели и как часто такое было с вами? Бои в квале небесконечны, поэтому времени вполне может не хватить, т.е. это не его вопрос.

Я именно об этом. ТС предлагает лишать игроков возможности играть в золоте по критерию процента побед, вот он может и хочет попасть туда, а ему мечтают запретить, ибо он там будет доставлять неудобства некоторым запрещаторам.

Зачем? Вы же сами ее дали: Эти 1-3 игрока есть в обоих командах, так что баланс на лице. Пф-ф-ф. Даже я иногда могу сыграть на 2000 чистого, везения никто не отменяет. К мож и он не является универсальным и точным. Можно при проигрыше сделать больше, чем лучший из победивших, но опыта дадут меньше. Вообще-то этот пост был обращен не к вам, то, что было вам вы игнорировали. НО, всяк имеет право отвечать на что посчитает нужным, посему поехали. Элементарная мысль: если пролез, значит смог, ведь переход не автоматом, а через квалификацию, а раз смо г, то заслужил. Давным-давно уже было совершенно правильно сказано, что если станет так, как вы хотите, то через некоторое время у всех поголовно будет +-50%. А каков процент игроков выше среднего? Будут ли у них（вас） набираться команды? Тогда фиолетам выгоднее будет сидеть в бронзе: награды те же, а побеждать легче.

Я понял это предложение как личное, т.е. ТС пишет не об улучшении игры как таковой, а о том, что неприятно лично ему. Не всегда следует просто дать ответ, порой лучше сделать так, чтоб задающий сам пришел к нему путем неприходивших ему в голову ранее размышлений Знаю. Балансировка игроков по опыту предлагалась ну очень много раз （мною тоже）, ответ всегда был --нет. И это правильно, ибо игроки равны. Я не обидчивый, всяк волен выражать, что и как ему кажется правильным. Да? Обычно люди очень недовольны турбобоями независимо от их исхода. Возможно и не портят （но не всегда）, но точно не добавляют （постоянно）. Именно это я и отметил. Разжую: учиться, повышать уровень быстрее всего можно только при игре с немного более сильным противником. Если он намного сильнне, то учения не будет, будет разочарование.

Не совсем так, слабые красные тоже портят ТСу. По сути этого поста: 1. интересно играть с чуть более сильным；с равным и чуть более слабым менее, но тоже интересно； 2. портят и мешают одинаково и очень сильные и очень слабые, независимо от цвета. При сильном зеленом ничего не успеваешь сделать, винрейт растет, а статы и удовлетворения нету.

Рекомендую подумать, прочитав первый пост еще раз, над следующим: а по какой причине мог возникнуть такой вопрос? Ну кто-то куда-то пролез, и что, кому какое дело? А дело, оказывается, есть. Почему?

Нечто подобное я уже слышал в фильме “Две стрелы”, там есть такой диалог: --Кто чего достоин, тот того и достоин. ---А кто будет определять кто чего достоин? --Достойнейшие. ---А кто будет определять кто достойнейшие? --Так они же и будут. Вы хотите определить, кому где можно играть, а кому где нельзя. Похвально. Именно это я и имел в виду, когда писал про равные условия. А если зайти с другого конца, то окажется, что это одинаково хорошо. Врядли он жмет РЛС-ГАП-дымы специально, это просто палец не туда попал, бывает. Если он умирает 1 на 1 с эсмом, то это надо смотреть, а если от вражеской поддержки, то виновата наша поддержка. Если, то может быть. Однако ТС смотрит для поиска вероятной причины поражения, поэтому вполне понятно, что он не о себе.

Совершенно согласен. Кстати, надо быть последовательным и если уж Юнитс, то тогда Вирайбас. Если то, что сказано в видео, правда, то однлзначно будут нерыить, т.е. опять лишь в коллекцию.

1. 50% это середнячки, таких большинство. Может это именно вы вносите дисбаланс в их игру протаскивая их вопреки? 2. А какова доля игроков 65+? Вы не спрашивали их мнение о вашем влиянии на бой? 0. Всяких игроков в обеих командах +- одинаково, т.е. условия равные. Вывод: не надо смотреть чужую статистику, следите за своей. Всегда найдется кто-то, кто лучше тебя.

Конкурс для игроков на Рио де Жанейро был бы круче.

Интересно, а если победить 9 раз подряд, шансы на получение вырастут втрое?

Все это говорит о том, что данное мероприятие началось вдруг, внезапно, без какой бы то ни было подготовки. Возможно, вы не поняли суть вопроса: выбор надо сделать до октября т.е. в сентябре, а человек как раз весь сентябрь будет вне интернета.

Так я не против этого естесственного процесса в принципе. Когда нет соотв. русского слова, то пожалуйста. Я против бездумного привнесения, которое и есть преклонение перед Западом, напр. камбекаться, пушить, рашить, креативный и т.д.

Фактически этот вопрос можно задать по другому: смогут ли игроки с РУ сервера участвовать в международных соревнованиях типа КОТС. А зачем, если он у вас и так есть. А если вы имеете в виду обьединение в один, то было отвечено, что нет, будет два аккаунта, старый и переведенный, если ники совпадают потребуют заменить. Остается аопоос если и почта одна, тут ответа пока нет.

Спасибо.

Ясно. Ну еще бы, раз подходит только одному кораблю, то естесственно универсальный. Странно только, что некоторые модернизации за ОИ для десяток так не называют.