_U2_Broiler

А зачем в ПВО вообще корма? Пикировщики сверху, торпедоносцы спереди-сбоку, топмачтовики и штурмовики с борта.

Вы не тудой гребете, тут не статистика, тут промежуточные итоги, типа: в прошлом году вы прожили 365 дней и проспали 2920 часов, проехали на своем авто 5433 км, а так же потратили 1 258 321 руб. Вы его регулярно имеете или не очень?

Рискну предположить, что бои это сумма со всех игроков, т.е. один случайный бой это 24 боя в эту статистику, поэтому и потопленных так относительно мало, кто-то ж оставался в живых.

К сож в июне августа еще не было, читайте внимательнее.

Эхе-хе-х, очередная Яославна. Время это мало, еще важно сколько кого а очереди, если 30 эсмов и 1 линкор, то 5 линкоров в команде врядли будет. Я и 2*2 играл и что? Вы предлагаете недостающее ботами забивать? А я против, я прихожу в случайный бой, чтоб поиграть с хомо сапиенс, с ботами можно и в коопе и в сценариях. Поверьте, однобокая игра вам за месяц надоест и вы начнете плакать обратно. А много эсмов это же много-много опыта и кредитов, особенно на линкоре: залп -- труп. Просто не играйте в ололо. Вот вам игра и представляет возможность научится играть любых сетапах, а то в КБ плакать не получится. Я б таких на 15 суток, было бы временно чище и в интернете и на улицах. 1. Т.е. плохо помогает а решении вашей проблемы. 2. И вас тому стриммеру в помощь. Баба с возу, кобыле легче. Блин, где вы эти ситуации находите? Мне б такие. Я недавно играл целый день -- меньше пяти линкоров не было. А я хочу с людьми. По остальным классам ограничений нет? Т.е. вы на линкоре, 3 эсма, 2-4 ав и 6-4 пл вас устроят? А по уровням и скилу как? Смешно. 1. В Индийском тоже, учите историю. 2. А вы не в курсе, игра про какое время? Неужели нынешнее? И все на вас? Так это ж хорошо！ Это значит, что выигрыш у вашей команды в кармане ну если ваши ав, пл т эм не такие же умники, а нормальные, и потенциалки накопите просто жжуть. А так, не надо лезть вперед, пока все упомянутое вами до вас доберется оно сильно ослабнет. Ну так получайте, а не фонтанируйте. Ваш гнев застил ваш разум, не понимаете элементарной мысли. Я не разработчик, но и я чет не припомню когда последний раз ботов в рандоме видел. Если очень, ну очень примерно, то года 4 назад, когда на Варяге играл.

Возникает вопрос: а зачем он такой нужен?

Интересно, они понимают, что это воронка? Вложили деньги и время, их жалко, чтоб исправить вкладываем еще, лучше не становится, повторяем процесс. В итоге с каждым витком денег и времени выкидывается все больше, забросить дело все жальче, и что будет в пределе?

Все гораздо банальнее: мне не нравятся американцы, в принципе, а десятку иметь надо бы, поэтому все остальное продаю. Исключение эсмы, их я вообще бросил качать уровне на пятом.

Срочно требуется поллярда серы （ну хотя бы четверть）, на чем лучше его добыть: Рома или Козак?

Может и набралось бы, просто цели такой не было, свободка шла на прокачку, уголь на особые модерки. Напр. при перепиле авиков свободки отсыпали, я на нее американские линкоры прошел, с 4 сразу на 9. Ну и к тому же я ж так себе играю. Только последний год стал хоть во что-то вникать, а до этого играл как получалось, напр. до Хабаря и Грозового я шел по торпедному, еще и задания на уникалки, долго плевался.

А это скорее минус, которым вы, почему-то, хвалитесь.

1. Числа в моем примере это не сера и не опыт и не что-то еще конкретное, это просто у.е. от балды, чтоб прояснить смысл сути. 2. 300 это хорошо, а сколько примерно даст Рома при 2000 опыта?

Спасибо, я в курсе, так и попробую сделать, но позже ибо не все девятки собираюсь оставлять, а скидка действует и на продажу. К тому же клан понадобится к моменту покупки, время есть. Все ненужное уже давно, наоборот собираюсь некоторые докупать заново. Продавать сейчас, чтоб потом покупать обратно вдвое это несерьезно, плвали--знаем. Я знаю, но за отсутствием гербовой пишем на простой или используй то, что под рукою и не ищи себе другое. У каждого свои заморочки. Раз вы смотрели стату, то могли бы увидеть сколько боев в год у меня в последнее время. Это ж семерки, я не уверен, что чуть. Полагаю, что восьмерки в рандоме в единицу времени дадут в среднем больше. Можно стабильно получать по сотне, а можно раз 200, другой 20, в итоге второй вариант предпочтительнее.

Согласен, но он порожден соотв причинами. Как писали, на выполнение будет 11 недель, за это время я смогу сыграть макс 175 боев, т.е. стоит ли ввязываться в дублоны для старта. Есть опыт и статистика прошлых верфей. Мне ж оценка, а не точное кол-во. Есть, но один быстрее на линкоре, на эсме дольше, другой наоборот, но в сумме примерно одинаково же. Неее, рандом, слегка разбавленный рангами и операциями. Это плохо.

Спасибо, это упрощает задачу. Хотя “без риска” и “без ненужного риска” не одно и тоже, но это уже тонкости.

Ну я в смысле где бонус вшит больше. Не, не надо. Делюсь: исследовал штук пять десяток, пришла пора их купить. Еще три на подходе и пара в планах. А это каждая 30 миллионов. Вы не поняли. Мне не надо КАК, мне надо НА ЧЕМ （см. выше）. “Быстро в порт” не пойдет, бонусы жалко （их не так много, точнее, так немного）, игра планируется без ненужного риска, т.е. до （почти） конца боя, так что хватит и одного. Ну а если всеже вдруг, тогда конечно, второй, чисто для экономии времени.

А сколько боев понадобится среднестатистическому игроку на выполнение 33-ех этапов верфи?

Может это просто другая награда? Тут час （60 мин） и только официальный а там полтора （90мин） и плюс стримеры.

Я б обязательно купил Аскольда, броненосцы и Зейдлица, хотя он как раз пятый должен быть. Ах , да, и еще прем 1-го уровня “Новгород”.

Вот именно, что на пару. Венеция даст дымы, чтоб к лодке подойти, а Гинден ГАП, шоб ее увидеть. Лодке надо расход автономности завязать на скорость.

На итальянцах надо играть парами. Одному всего не хватает: дымы короткие, торпеды слабые. А вот двум вполне всего хватит. Трем тем более. Ну если достоинства одних сравнивать с недостатками других, то да. А так у каждого что-то одно хуже, что-то другое лучше.

Про наличие нескольких постоянных камуфляжей было сказано, что бонусы останутся лишь с одного, наилучшие, с остальных канут в небытие. Это точно. Приобретение камо после перепила, тут, скорее всего, забыли исправить описание, но это мое мнение.

Я догадывался, что это у вас от души. Вы следуете не моей логике, а своему извращенному ее пониманию. Почему? Налицо зависимость уровня игры, а значит и ее результатов, от наличия в команде определенного человека, по отношению к которому умысел вообще-то добр. Приходится, в том числе благодаря таким как вы защитникам. Совершенно и полностью с вами согласен, но вот только вы все эти разные причины валите в одну большую кучу, а я их разделяю: хочет, но не может и может, но не хочет, соответственно и отношение к этим причинам у меня разное. Причина ясна: еще не сталкивались, это явление довольно нечастое. Можно, если головы нету, я об этом, как вы, судя по всему, не помните, уже писал. Т.е. уже все? Ее результат, естественно, тайна? Я не про содержание наказания или его отсутствия, а именно про результат. А вот и месть товарищей, ибо они знают, что тот нехороший человек, но он ихний нехороший человек. И он делал неправильность, но эту неправильность он делал правильно. А я все ждал, что они тут ответят, то, что ответили или же типа “провели работу, проработали на собрании коллектива, он сказал: “я больше не буду-у-у””. Теперь эти кланы завалят заявами форум, в первую очередь на обидчиков. Просто ребята не были к этому морально готовы, теперь посещающие форум знают, что если увидел Кингов в разных командах, то считай, что их нет, воюй вшестером против семи. Вот так одна паршивая овца все стадо портит, попался один, а пятно на весь коллектив, в котором многие, а может быть и все остальные, вполне нормальные люди.

Странно, что все оценивают Рому как косой, ведь у него цифры （и разброс и сигма）тождественны Ришелье, на который жалоб по точности нет.

Согласен, винрейт штука не очень показательная, хотя, тем не менее, многие опираются именно на него. Есть более показательные показатели напр. средний урон или средний опыт или точность ГК....... Мастерство, как говорится, не пропьешь, там уже многое на автомате. Мне кажется, что напр. трезвый среднестатистический человек вряд ли уроет пьяного боксера в драке. 2. Целиком и полностью с вами согласен, я сам, как только кто из родственников умрет или меня с работы увольняют или еще что, сразу бегу за комп в игру. Вот вчера собака заболела, поэтому в четверг или субботу я обязательно в клуб и сливаться-сливаться-сливаться........ 1. Даже если допустить этот ваш бред, то слишком много особенностей, напр. того же 05.08 беды не помешали ему сыграть в рандоме 16 боев с винрейтом 75%. Или есть еще причина, по которой в рангах играется гораздо хуже, чем в рандоме? Было бы интересно ее тоже почитать. А так же его статистику в рангах за последние дни с составом команд, чтоб выявить отсутствие зависимости результата от наличия в бою определенных игроков, типа того же Нольбака Т.е. вы не в курсе, что кроме Прааил игры и Законов государства есть иные правила и законы и такие понятия как репутация, порядочность вам не знакомы? И значит ли, поскольку никакие Законы вашей жене не запрещают ей изменять вам, то и претензии по этому поводу вы предьявлять к ней не в праве? 1. А ему не надо постоянно, см. ниже п.1. 2. Если б только у него, то и фиг с ним, но страдают другие люди. 2. Да, так он поиграет подольше, но рано или поздно твинки станут известны и тогда они все разом попадут в тот самый ЧС, 1. Это чисто в теории, а рандом он на то и рандом, что не знаешь заранее кто в противниках, а кто в союзниках. Оказались бы они в одной команде или вообще в разных боях, и наш герой заиграл б другими красками. Ну так тем более, чего бояться то, сделайте. Видите ли, хотя игроков и много, но они все играют неодновременно, поэтому в течение одной сессии игрок соседствует с более менее постоянным составом человек в сотню, т.к. обычно играть садятся не на пару боев, посему встречать одних и тех же вполне можно. Сегодня вечером одни одни и те же, завтра днем другие одни и те же. А почему вы его так защищаете? Родственник? Вам бы побольше подобных союзников, глядишь и прозрели б.