Перейти к содержимому

_U2_Broiler

Участник
  • Публикации

    3 771
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14292
  • Клан

    [R-51]

Все публикации пользователя _U2_Broiler

  1. Я надеюсь, что вы понимаете, что плохая игра плохой игре рознь, что одно дело когда плохо играет человек с винрейтом в 40, он играет как может, на пределе своих возможностей, и об этом, как, я опять таки надеюсь, вы заметили, тут никто ничего не говорит и наказывать таких не за что и не просит никто. И совсем другой случай, когда винрейт под 70 играет как 40, т.е. он может и знает как играть хорошо, но спецом играет плохо. Таких наказывать надо, но вы не хотите прикрываясь правилами. В нормальных сообществах давно решена подобная проблема, когда все знают, что вот он прохвост, а доказать по закону нельзя. Есть некоторое понятие, называется оно по разному: честь, лицо, репутация и т.д. и человека с плохой репутацией (нерукопожатного)нормальные люди игнорят, они не делают ему ничего плохого, и хорошего тоже, вообще ничего, т.е. помещают его в вакуум. Вот и дайте местному обществу подобный инструмент напр тот же черный список, из которого игроки не попадают в союзники. Тогда подобные темы будут иметь толк, каждый желающий посмотрит и оценит, так ли это, и может поместить героя в свой ЧС. Если этот герой будет у многих, то у него начнутся проблемы со временем ожидания боя. Он поймет причину заведет твинк и будет вести себя уже по другому. Да, некоторые неумные люди будут пихать в свой ЧС кого попало и по многу, чем себе же инавредят, опять таки на твинке начнут думать.
  2. Так то оно так, да не совсем: если главное -- лодки, то зачем перечислять все остальное? Тем более, что приложен скрин. Это просто у вас лодки болят, вот вы и видите везде только их, а у меня нет.
  3. А чейт вы сьехали на лодки? У ТС претензии к балансу в общем, а не к лодкам конкретно. И не надо забывать, что у противника такой же набор, вон другой участник этого боя, тоже, кстати, на линкоре, недовольства не выражает. Еще ТС (и другие) мог прикинуть сетап еще на стадии ожидания боя, смотря по тому, сколько кого в очереди.
  4. Интересно, а что хотят подобные тээсу? Задаваемый сетап? Ну так специально для них будут блицы, вперед на линках, никаких там эсмов-лодок-авиков. И еще. Это далеко не первая тема на эту тему, НО их штампуют исключительно представители проигравшей стороны. Им обидно и они обвиняют в неудаче не себя и даже не союзников, а набор кораблей, буд-то бы при другом наборе они дали стране угля. Но мне почему-то кажется, что если игрок хороший, то он такой везде.
  5. Нет, торпеды же не сталкиваются, снаряды тоже. По идее только так и будет. Т.е. выиграют Цепелины и флажки на таран?
  6. Проще купить новую. И завести блокнотик, желательно физический.
  7. Одна десятка может и не пройдет, а вот три восьмерки. Во месилово будет: три эскадрильи истребителей с авиков, еще три от авиагрупп, это оборона, и еще три от атакующих авиагрупп да сами атакующие. Кстати, а лодки че, рыжие что ли? Где 12*12 на п/л? З.Ы. А как узнать сколько кораблей в порту?
  8. Я не понял, а как же кильватерный строй, повороты “все вдруг”....... Так же нет ссылок на предыдущие 8 серий.
  9. И что же вы говорите: Кстати, экономические бонусы премов также уменьшились, а стоимость ремонта выросла - к примеру, на AL Советская Россия ремонт раньше составлял 56 тыс. без бонусов, теперь свыше 60 тыс. 1. Т.е. вы на конкретном примере говорите про тенденцию, т.е. про все (или многие )уровни, в т.ч. и десятки, т.е. это ваше возражение абсолютно левое. 2. И что вы привели? А ничего: фарм “до” отсутствует, фарм “после” аналогично, ремонт “после” весьма расплывчато, ремонт “до” -- верить наслово. Конкретики -- больше некуда.. 1. А вам в глаза не бросилось, что ремонт почти постоянен (переменная сумма за боекомплект мала), а заработок весьма изменчив? 2. +60% ремонта?? Т.е. “свыше 60 тыс” это (56000*1.6=)89600, так? Вы лучше дайте послебоевые скрины с примерно одинаковым опытом пару до перепила и пару после, для подтверждения ваших слов об уменьшении бонусов. З.Ы. Я не против того, О ЧЕМ вы пишите, может и правда, я против КАК вы пишите. Уровень и содержание аргументации....... как бы помяхше......... даже и сказать нечего.
  10. А сколько бонусов корабли вывозили в реальности?
  11. Возможно, но фраза о том, что при залпах точность выше, несколько смутила. Ну много чего. Напр. вертикальный разброс ПМК или -7% к разбросу это сколько дает к точности или сколько эквивалентно к сигме......
  12. _U2_Broiler

    Сброс бонусов и не только!

    А вы скромняжка. А чего тут непонятного: экономия времени, не хочет человек тратить перед каждым выходом в бой время на автоматические действия. По вашей же аналогии: вы всегда берете с собой портфель с определенным содержимым, за полгода уже все устоялось, в нем нужный стандарт и вы его не перепроверяете перед каждым выходом т.к.: время, ибо надо проверить и то и другое и третье. Представьте, что перед каждым выходом в бой вам надо проверить флаги, бонусы, перки, модки, тип боя, сервер, игру..... а то зайдете в танки, нажмете “в бой” и окажетесь в Ил2 на U2501
  13. _U2_Broiler

    [PREY]

    Блин, ну почему полевой, вроде в море воюем.....
  14. _U2_Broiler

    есть пару вопросов

    Логично не значит истинно: все это придумывают обычные люди. А зачем посредники? Покупайте сразу этот гормон и колитесь. Хотя, наверно, дешевле будет электроды вживить. А от подарка еще больше, в пи раз.
  15. _U2_Broiler

    есть пару вопросов

    1. Есть и обратная сторона затылка: если невозможен нерф, то и ап тоже, а вот выйдет новая механика, а изменять премы нельзя и будет прем в итальянской корме(siluri a poppa). 2. Добиться желаемого можно разными путями, напр. надо ухудшить прем, а нельзя, значит надо улучшить все остальные корабли. Результат тот же, просто все через то, в чем будет прем в предыдущем пункте.
  16. _U2_Broiler

    Новая система сигналов

    Ой да ладно, казнить нельзя помиловать - разницы ж никакой. Ну вот, было чем заняться интересным, теперь поняли и опять скукота...... Игра должна развиваться. Как перепривыкнем, развитие пойдет дальше, как в песне: И занятие опять Мал по малу привыкать.
  17. Применение слова “оправдали” вместо “обьяснили” говорит о вашем к этому недоверии. Но очевидно кроме личной хотелки других причин к такому мнению у вас нет. Или вы точно знаете, что балансить будет так же успешно и при 128*128? Для случайных боев да, но есть еще ранговые, что как бы намекает, что балансер работает не для =12, а для <=12. А чего тут удивительного? Я и 2*2 играл. Если в сети 7 игроков как 12*12 собрать? Обьясните, пожалуйста. Кстати, а чем именно вас не устроил данный набор кораблей? 1. Так вы определитесь: вы про 15*15 или 9*9? 2. Очевидно, что балансер с мЕньшими числами работать способен без переделки. Судя по всему, вы “приняли к сведению”, но осознание отсутствует. Давайте. Ваши предложения?
  18. Не, не один на всех (это и так ща можно, хоть и дорого), а на каждом по одному. Клоны, однако.
  19. Лейтенант запаса (БЧ5) присоединяется к поздравлениям.
  20. _U2_Broiler

    Описание корабля

    Какое еще мясо? Явная птица. А по теме однозначно скорость хода, ежу понятно. Надо знать умолчания. Вспомнился анекдот про Брежнева. ---Они лучше, чем другие. --Чем же лучше? ---Чем другие.
  21. _U2_Broiler

    Хотелось бы узнать

    Установить впрок на корабль и раньше было нельзя, а просто приобрести запас никто не мешает: в магазине и адмиралтействе продаются наборы, но можно использовать галку автопокупки.
  22. Да не интересовался ранее, а тут решил заглянуть, этот просто попался. Заглянул и убедился, что лучше никогда, чем когда-нибудь. Я, вообще-то, про другое, не поняли -- ну и ладно.
  23. Не, ну получается, что мод не самостоятелен, его надо использовать совместно с компасом, или курсом или как там называется, не знаю.
  24. Мод явно не доработан: 1. нет значения скорости, со знаком, разумеется, 2. как определить где перед, а где зад. Если в профиль еще можно угадать, то в фас, ромб и антифас........
×