_U2_Broiler

Да-да, еще и подлодки скоро будут.

Ясно, это троллинг, недаром проигнориван вопрос: Т.к. логику вы профанируете, попробую фактами. В вики написано: Эпицентр ........................... В центре карты расположены три контрольные точки, одна в другой. Но каждая из них захватывается отдельно. Скорость начисления очков за удержание контрольных точек составляет: внешнее кольцо — 5 очков каждые 5 с; среднее кольцо — 5 очков каждые 5 с; центр — 5 очков каждые 5 с.

Не ожидал, что такое надо обьяснять человеку у которого боев под 30 тыс, но попробую, а вдруг дойдет. Круги друг с другом не связаны, они связаны с игроком таким образом, что когда он находится в нем, то начинается его захват или блокировка. Если игрок находится одновременно в нескольких кругах, то процесс идет у них всех, по указанной только что причине нахождения игрока в круге. Это теория, подтверждаемая практикой. Такое я наблюдал в рангах на некоторой карте 1*1, там круги пересекались, а так же 7*7, название не помню, но там круг Ц стоит с одной стороны, а с другой В лежит в А в кольце из островов. Отсюда следует, что поскольку в Эпицентре нахождение игрока в центральном круге никак не сказывается на остальных зонах, то они это не круги, а кольца. А поделитесь мыслями: почему вы решили, что это наложенные друг на друга круги?

У меня вопрос не по теме: зачем по шотным стрелять полными залпами, тем более такого калибра?

Да, согласен, чушь сморозил. Я ж думаю как про обычного игрока.

Уже отвечал на такой вопрос, повторю: думать надо лучше, если б были три круга, то находящийся в центральном захватывал или блокировал бы сразу все три. На что мне ответили, что раньше так и было, на что я еще не ответил, что знаю.

Не может, ибо тогда находящийся в центральном круге захватывал, или блокировал, бы и все остальные.

Да, они должны выпадать не только одинаково, но еще и одновременно. Там один круг и два кольца.

Тогда надо заранее решить с капитаном: на Ташкент киевского или нового? Т.е. на одном из кораблей будет макс кэп10.

Посмотрел свежий стрим, трех секунд вполне хватило, зря не поверил думал шутит. Если это вид искусства, тогда калл свареный в моче это шедевр кулинарии.

Поскольку я против импортных слов （почему, обьяснять, по просьбе автора, не буду）, то, соответственно, против публикации словаря, т.к. он будет способствовать распространению этого вредного явления среди еще их не знающих, но склонных к следованию моде и ложному пониманию крутости, игроков. Пусть словарь остается дсп.

По идее так, ИИ начинает стрелять при доступности определенной, а не любой точки корабля, т.е. при медленном заходе цели за препятствие будет тоже самое. Кстати, значит и боты ведут себя также.

А ведь у вас было 4 года счастья, пока вы не пришли на форум. А может ну его и снова в счастье окунуться? А тараны... ну че тараны, механика, однако. Как говаривали у нас в ил2 -- БЖСЭ.

Ну если вы тактикой владеете и не такой тупой как все для вас тут остальные, то зачем вы, не хотя тарана, идете на сближение, создавая тем самым условия для возможности его осуществления? За 10км развернитесь бортом и шмаляйте, он же всеравно попадать не умеет, так вы с сывороткой не останетесь.

1. Упомянутые эсминцы это семерки, т.е. модки у них нет, только перк и камо. 2. На самом деле -10%-10%=-19%, а если еще -3%, то будет -21.4%

Зачем?? Призы начислят автоматом, если в списке. Чуть потерпеть до 19- го и узнаете там вы или не там. А на телефоне как?

Читать надо больше, чтоб знать особенности корабля на котором ведешь бой. 1. дальность ПМК 12.5 км； 2. бонус состоит в том числе в увеличении дальности ПМК на 12%, т.е. до 14 км Причем это уже отмечали офлица в претензиях на этот типа баг, так что серия тут другая.

Вы серьезно со своим опытом? У противника тоже есть эсмы, если напротив будет тлже арт, то азаимозасветимся примерно одновременно, после чего все зависит от союзников. Дымы это ни света ни захвата. А если там торпедник то у него инвиз лучше, засветимся только мы и огребем выполняя вашу директиву. Есть у вас бои где вы на, напр Марсо светите и точки берете когда напротив Шима или Зетка?

А чего тут плохого? Вы пишете так, будто набивание дамага всегда противоречит игре на победу. Неужели совмещение невозможно в принципе? Вот просто интересно: как артэсм может помочь команде не используя ГК?

Ага, а Ил-2 стали самыми массовыми самолетами. Очень по русски.

Топ20... я б лучше топ100 посмотрел.

А разве можно исследовать модули у некупленного корабля? Вроде нет. Тем более, вот вы узнали сколько там опыта, так вы ж его не переведете без покупки или обэличивания. Так что у вас один вариант: дождаться Пройссена с Дельным.

Еще есть перк на +25% к пробитию.

Если логически, то раз не элитный, то опыта мало, меньше стоимости исследования неисследованного модуля.

Полезно, но это еще столько же боев на Минске.