_U2_Broiler

Т.е. непускание в бой отряда, который находится в другом бою это открытие, тем более незадокументированное? Причем его претензия другая.

Это ответ уровня 50+? Хочу спросить 50 чего?  Чет я притормозил: а Алексеич-то тут причем?

Конечно. А если вы прочитаете тот вопрос, то, возможно, тоже сможете понять.

К сож ваш ответ абсолютно перпендикулярен процитированному вами вопросу.

Почему так мало? Набор с двумя камо стоит 8750, это с 20% скидкой, т.е. без нее почти 11000, если пополам, то 5500 за один. Или на Ригу стоит 6200?

А если купить Крепость, а потом Твердыню （ну или наоборот）, то на аккаунте будет два камо на Петропавловск или один? А если 1, то что дадут за другой?

Ну да, как сказал один умный: каждый дуррак считает другого дуррака еще бОльшим дураком.

С чем вас и поздравляю. Дело в том, что вы там, где я уже был, а я там, где вы еще не были, поэтому вы над нами смеетесь, а мы вас жалеем. .Совершенно верно при условии, что истина не существует, тогда есть лишь равноправные мнения-верования, т.е. обьективно смысла нет, что я и писал про атеизм. В противном случае смысл есть и он единственен, а все остальные это обман и заблуждение, причем катастрофическое.

Это был не вопрос, а саRRказм.

Хм... 1. есть и другие эсмы, 2. шоб попугать имеющих “приоритетную цель”, 3. в артприцел удобнее смотреть.

Т.е. можно надеяться, что как раз к концу скидок эту работу сделают?

Странно, с торпедами ведь тоже самое, однако никто не жаловался пока......

Плохой пример, учтены интересы игроков, а Лесты нет. Вот если каждый за обмен заплатит ей 30-50% от стоимости, так может и сделают. Хотя это аналогично механизму продажи премов обратно Лесте за полцены в дублонах, а не серебром.

Отнюдь. Я предлагаю не тупо ждать пока поставщик исправит проблему, а пока это происходит самому попытаться хоть ченьть сделать, вдруг поможет, хотя бы временно. Вы ведь видели, что отряд висит в бою, а тут вы были в силах исправить данную ситуацию, но продолжали упорно ждать. Теперь вы, возможно, поняли ситуацию, но почему-то （гордыня, наверное）не желаете это признать официально.

Согласен. А ночью может полыхать соседний дом или паровоз с прожектором рядом стоять. Метеорит тоже хорошо.

В переводе его в свободку за дублоны.

Очень может быть, я просто обратил ваше внимание на возможную причину. Ну да. Когда отключают свет из-за аварии можно ждать, пока там починят, а можно зажечь свечку.

Т.е. вы понимаете, что проблема в другом: ваш бой где-то завис, для системы вы в бою, вот вас в следующий и не пускает. У вас и кнопка “выйти из очереди” неактивна. Появляется вопрос: как вы в нее вошли...... Возможно, надо было пересоздать отряд.

Я отредактировал пост, почитайте его еще раз.

Правила не нарушены, но событие, в среднем, равно условие умножить на время, вы выбрали маловероятное условие, соответственно, оно потребовало больше времени для осуществления. З.Ы. А может все проще? У вас на скрине ваш отряд в бою, вот вас и не пускает.

Я им был полжизни, пока слепо верил советской пропаганде, которая нагло и умело пользовалась этим доверием. Но стоило задуматься, поразмыслить на тему и все обрушилось. Потом был путь через язычество, эзотерику, буддизм, Шри Ауробиндо, Кастанеда...... А после я стал пытаться образумливать других бывших соратников, но понял, что в данном случае это бесполезно, ибо атеизм это наислепейшая вера, разубедиться в которой можно только самому, критически взглянув на него （истине критика не страшна）, любые аргументы других бесполезны.

Согласен, есть гораздо хуже. Слова-паразиты есть у многих, обычно они появляются когда надо быстро отвечать на неожиданный вопрос, их смысл понятен, он в затягивании времени ответа, чтоб можно было подольше его обдумать. Напр. наш президент в таких случаях произносит “м-м-м-м”. У меня тоже было “это； ну это.” Но дело в том, что 1. это время можно выиграть другими, более естесственными способами, как то: улыбнуться-усмехнуться, почесать в затылке с измуленным или задумчивым видом, завязать заранее распущенный шнурок, похвалить вопрос и задавшего его и т.д. 2. “да?” в отличие от других слов, возникло недавно и сильно распространилось, к тому же оно имеет оттенок неуверенности в говоримом, требующем подтверждения собеседника в правильности сказанного, что создает, в отличие от других слов, неприятное впечатление.

Смотреть интересно, но невозможно: это постоянное “да?” так бесит. Меня хватило только на полсерии, далее не смог. Это просто пандемия последние лет пять, очень многие стали дакать, даже те, кому неположено, как то ведущие програм, репортеры......

Атеистический, я там года три не был. Двидуха наверняка есть. атеизм.ру

Весьма странный вопрос верующему человеку: ну разумеется все создано, и с тех пор ветшает и разрушается. Да, согласен, сгинет. З.Ы. Мне не хотелось бы тут начинать спор на эту тему, мне 10-ти лет на А-форуме вполне хватило.