_U2_Broiler

Подумал, что будут сравнивать бронепробитие, урон и т.д, а тут лишь размеры... Могли бы в названии темы так и написать: сравнение размеров орудийных установок.

Да, спасибо, не заметил, что там еще одна страница есть.

1. А если я уже привязал то, что треьуется привязать, это зачтется? Или же надо отвязать и потом снова приаязать во время акции? 2. Интересно, а что вы будете делать с результатами творческих конкурсов?

Механика одна, значит для всех. Просто для крейсеров влияет меньше, т.к. у них ХП больше. Для линкоров еще меньше.

Не, ну тут понятно, ибо с каждой части идет по 3500, а полоска компенсирует лишь одну часть.

Чет я тут подумал и получилось, что если получать в одно и тоже место, напр в нос, то всеравно есть перк или нет. Так выходит потому, что сейчас перк добавляет к каждой части по 3500, т.е. и в нос 3500 и в полоску 3500, значит при убитых носах с перком урон будет на эти 3500 больше, чем без перка, что полностью компенсируется 3500 из полоски. В итоге остаток ХП одинаков и при дальнейшей стрельбе в нос оба эсма умрут одновременно.

Для этого надо знать когда оно началось. Не совсем так. При целом носе в него идет половина урона, вторая половина идет в корпус, т.е. чтоб выбить нос надо 10 попаданий по 497, общий урон, соответственно, 4972, и теперь + 8 пополам, итого 6960. Так и в другом примере те же 18 снарядов снимут 8946, из которых половину с носа, т.е. он еще не будет выбит.

Причем не просто попасть, а куда надо попасть. Точные для каждого эсма свои.

Если уж очень интересно, то можно ручками суммировать, серверов пять всего.

По-идее, наоборот, ибо пока части у эсма без перка не убиты, урон одинаков, 1/6+1/6, и перк нормально работает. Если попадания распределяются равномерно по кораблю, то при потере где-то до 30% ХП（оценка по Смаланду） лучше быть с перком, если более, то выгодней без перка. Если попадают в одно место, то все наступает гораздо раньше, напр в нос Смаланду граница около 12%, в надстройку в районе 8%. Т.е. чем меньше ХП в частях, тем граница меньше. Вывод. Пока не починили, то лучше без перка, ибо если на артэсме, то получишь много, т.е. без перка выгоднее, если инвизник, то получишь мало, т.е. перк и не нужен.

Чет тему куда-то не туда повели, бедную.

Посчитал. Только не по числам при попаданиях （их плохо видно）, а по нанесенному урону пополам. Тут возможна ошибка в бОльшую сторону. тип ХП ХП с перком нос ＜2486 ＜6018 корма ＜2114 ＜5332 надстр ＜1641 ------ Итого рост оконечек где-то 6700, при общем 3500, т.е. с перком что-то уменьшилось на 3200. Но это бред, все должно было увеличиться.

Так может быть только и исключительно если прирост ХП полоски от перка меньше , чем прирост ХП обоих оконечностей. Т.е. полоска +3500, а оконечности + каждая по 2000 （исходя из вашего эксперимента еще больше） У вас есть “развесовка” по ХП на Смаланд или еще когоньть?

Не смог понять сенсации. Ну выносится оконечность с перком дольше и что? Неужели стреляя только в оконечку эсм с перком топится быстрее? Урон идет часть в оконечку и часть в корпус, когда оконечка заканчивается в корпус идет столько же как и раньше, урон в него не увеличивается, шло напр. 500+500, теперь идет 500+0. А в корпусе ХП тоже больше, значит он, как и оконечка, будет убиваться тоже дольше. Если по простому, то увеличение своего ХП тождественно уменьшению получаемого урона от противника. Пример в цифрах: допустим у нас ХП 20000, урон от снаряда 2000, т.е. мы утонем за 10 снарядов. Берем перк, теперь ХП 25000, урон прежний 2000, т.е. теперь мы утонем за 12.5 снаряда. Это тоже самое, что ХП 20000, а урон 1600 и те же 12.5 снаряда..

Походу это только ощущения, ибо теория и практика говорят о другом. Теория. Разброс меньше на 16.7%, сигма чуть хуже, на 5.6%, точность должна быть выше на 36.7%. Практика. Посмотрим точность у игроков на новых/старых немцах: игрок десятки девятки Медузко: 37.55/33.57 44.73/35.6 Джедай46: 38.95/30.56 42.1/31.08 Кто-то из Клауд: 46.27/31.99 Можно продолжить. На новых выше, может быть, конечно, и наоборот, но таких соотношений значительно больше.

Вот вам пару, что нашел: 1. Модернизация на поворот башен ускоряет и поворот ТА, чего в игре нет；（смотрел Шиму с уникалкой） 2. перк “Специалист подготовки снаряжения” не изменяет время перезарядки расходника “ускорение перезарядки торпед”. （смотрел Кагеро и Югумо）

Звание? Где? Т.е. нету.

Капитан это не звание, а должность, тут вам не армия с авиацией. Это потому что Ташкент? К Рипалсу претензий нет?

Он не все правильно показывает.

Да, извиняюсь, недопрочел.

Не так. Его распяли на таком кресте； из двух бревен, соединенных буквой икс.（по русски “ха”, по старославянски неприлично）

Все правильно он написал. Продолжите таблицу: что делать? надоедать, что сделает? надоест, что сделать? .........

Конечно несложно, однако дольше, для меня в 1.75 раза.

Не, ну я понимаю, что зарплату тоже выдают бесплатно.

Всяк трудится как может, вы сильнее. Откуда-то.