_U2_Broiler

Может лучше одноразовые коды посылать в личку случайно выбраному игроку? Для экономии всеобщего времени..... Ну если друзей-знакомых-твинков нет....

Может лучше бесстрашного?

22NYB-VZW9B-4G3MW

Не, ведь и попадания контролировать тогда нельзя, а они по невидимому противнику показываются.

Лучше Киев, он такой же по сути, а Огневой совсем другое.

Согласен, можно и одно, напр, одолели или превозмогли. Хотя именно тут “массивные конструкции” очень даже к месту: не конспект же пишем, а передаем былые эмоции.

Это понятно в отношении к, напр, авиасимуляторам, где часто решают секунды （а то и их доли）, но в нашей, довольно медленной игре........... Пфффф. Судя по описанию значения данный термин используется не в бою, а после него, при рассказе как это было или, как раннимум, в конце боя после произошедших событий, т.е. скорость его произношения, так скажем, некритична, т.е. смысл его употребления заключается исключительно в “блеснуть ерундицией”. З.Ы. А кстати, а почему не французисмы?

Дык маст апать левел йорых ноуледжей. МОВА это класс игр, а мув （а не мува） с импортного языка переводится как двигаться, движение. Да, да. Мастхев, спамить, камбекнуться, апать, бафать, нерфить, рашить, дефать, пушить, теперь еще и харасить, что только русофобы не придумают, лишь бы по русски не говорить.

Судя по величине свободного опыта бонус таки есть. Вы наведите, как посоветовали под спойлером выше, курсор на значение свободного опыта и посмотрите что там появится. А здесь вы его и не увидите ибо он дает только свободку. Кооперативный это кооп, а КБ это клановый.

Это конрат.

Вообще-то греческий

Вот че вы прицепились к человеку, ведь он правильно говорит, ибо глава плавсредства именуется капитан. Просто в некоторых областях, как то советский флот, парусный флот, принято другое название, впрочем, не отменяющее предыдущее, т.е, как уже писали, каждый командир это капитан, но не каждый капитан командир. Капитан это должность, причем все звания произошли от должностей. Есть, напр, звание “капитан 2-го ранга”, деление на ранги возникло у кораблей, по началу это звание означало “капитан корабля 2-го ранга”, потом слово “корабля” было сокращено. Ну а когда эта должность стала званием, то 1. появилось рассогласование между именованиями звания и должности, т.е. кап2 мог командовать кор1； 2. на одном корабле появилось несколько капитанов （по званию）, причем стало возможно, что главный имеет звание ниже подчиненного. Для ликвидации этого и было введено именование должности “командир”. Аналогично было и в Красной армии, там были должности типа комдив, комбат, комэск, комкор и т.д. После превращения их в звания согласование нарушилось. К тому же в иностранных флотах звания тоже пошли от должностей, и там тоже капитаны, как то: корветен-капитен, фрегатен-капитен, линкорен-капитен, подводненлодкен-капитен и т.д. Так всяк заходит с тем, что у него есть, кто с роликами, кто с мозгами, кто с юмором, кто вообще без всего.....

А можно еще проще: на многих кораблях есть противоторпедные сети, встал в дымы -- сети опустил, пострелял, поднял и пошел дальше. Разумеется, на постановку и уборку нужно время. А так же японским авикам, по примеру Тайхо, дать возможность пикирования самолетов на торпеды.

Зачем же вводить мины, если есть глубинные бомбы?

Глупый вопрос: а вы его открывали?

Товарищи, а может все не так, как вы пишете, а наоборот? Ведь если вы проиграли, то противники выиграли, т.е. нет режима угнетения, а есть режим благоприятствования.

Это то понятно. Просто рубку есть смысл выцеливать когда вплотную и носом, бронепробиваемость у снаряда огого, а толщины брони почти нигде не узнать, а на шахту вообще нигде. Т.е. не прикинуть возможен ли результат.

Надо устроить акцию: тому, кто наберет триллион серебра миллиард в подарок.

Вопрос по цитаделям （не хочу делать отдельную тему）. На рисунках и в роликах в цитадель входит рубка и шахта под ней. Где можно узнать их броню и реально ли цитаделить в них, задержка взрывателя не великовата?

1. Согласен, если сравнивать разовые залпы, то может быть всякое, как и наоборот у Бургундии и Шлиффена. 2. Вообще-то речь не об уроне или огневой производительности, а о точности, а это как раз именно попадания.

Тогда 110 это, возможно, ближний вертикальный? Многовато при дальнем в 129. Ну да ладно, я просто спросил......

Тут горизонтальный разброс указан 50, а в данных 214.

В игре есть индикатор попадания в сушу, но часто бывает так, что часть башен может попасть в противника. Поскольку нет функции выбора башни, с которой хотелось бы выстрелить, предлагаю сделать так, чтоб при ведении огня башни, чьи все снаряды попадут в остров, не стреляли. Кстати, при осуществлении данного предложения упомянутый выше индикатор станет ненужным.

Снежинки, однако.

А зачем? Там все равно обьекты неразрушаемые. Ну а если мочи нет как хочется, то наводи так, чтоб часть эллипса была на воде, и чем меньше эта часть, тем больше вероятность попадания в сушу. А как работает вышенеоднократноупомянутый значок предупреждения о попадании в сушу? Т.е. расчитывается весь пучок возможных траекторий, точнее, возможно, только по границе эллипса. Нам не надо думать как, надо применить уже существующую механику к каждой башне , совместив ее с запретом на стрельбу.