Перейти к содержимому

_U2_Broiler

Участник
  • Публикации

    3 771
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14285
  • Клан

    [R-51]

Все публикации пользователя _U2_Broiler

  1. _U2_Broiler

    Порт Гамбург

    1. Адажио Альбинони. 2. Мелодия Глюка, желательно флейта. 3. Тема творчества, А. Рыбников, из фильма ”Сказки… сказки… сказки старого Арбата”. 4. Лакримоза. 5. "When the evening falls" Enya. 6. "Clair Obscur" Viktor Lazlo.
  2. К сож информация неполная, незатронуты вопросы заработка серебра на сами корабли и модернизации, а так же вообще не сказано на тему дополнительных модулей, будут ли они и если да, то во сколько опыта и серебра обойдутся.
  3. А почему с Москвой, Хабаровском и Курфюрстом поступают одинаково, а с их камуфляжами по разному: не начисляют тип20 на Москву?
  4. Ну тогда как надо: английские великобританские соединеннокоролевские?
  5. Да, повезло тем, у кого серебра много, а мне теперь 60 лимонов копить на Ташкента с Гроссом, да еще 2 тыс дублонов на кэпов искать. Притом, что ща качаю 4 ветки, да скоро еще фондерТаны выйдут......
  6. _U2_Broiler

    Дельный

    Может монервировать?
  7. Сытый голодному не товарищ. Ничто не мешает делать это и в предложенном варианте.
  8. Т.е. вы толкаете игроков, имеющих его в порту, к его продаже? Я бы предложил другую схему подобных компенсаций: для имеющих, имевших и могущих иметь Хабаровск на аккаунт начисляется Ташкент с кэпом15, при наличии Ташкента выплачивается его стоимость. Обьясняю: у меня (и думаю, что не только у меня)уровня где-то с седьмого опыт копится быстрее серебра, поэтому для покупки каждого следующего корабля часто приходилось продавать предыдущий. В итоге для Невского пришлось снова покупать Донского, для Петропавловска -- Щорса, для Эльбинга -- Гаеде, для Вермонта до сих пор купить не могу, а тут еще и Ташкента надо, да еще на каждого пустой капитан. Если продать Хабаровск (всеравно ведь вернется), то серебра на Ташкент не хватит.
  9. А укачивать не будет? У меня вестюбельный аппарат барахлит.
  10. _U2_Broiler

    Предложение новых кораблей

    Так ссылку давно давали https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Gunnery_%26_Armor_Penetration#Shell_Dispersion Там внизу и разбросы и сигмы.
  11. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    Я об этом и писал. Максимум на один перк. Теоретически лучше можно, но не намного (походу в пределах тех 5%) и не всегда. Согласен. По крайней мере психологически. Далеко не факт. Такое осуществимо лишь при преждевременной гибели корабля в бою, когда кэп еще не освободился. Если же жить до конца боя (или почти до конца, что можно только в соло и не в КБ), то в следующий бой вполне можно выйти с тем же кэпом. Вообще-то фармить что-нибудь лучше на премкораблях. Хотя я полагаю, что каждый останется при своем мнении.
  12. _U2_Broiler

    Предложение новых кораблей

    Мне б хватило Аскольда, хотя новые корабли всегда хорошо. Потому что на Советах калибр меряется по другому. По данным английской вики у всех эсмов , кроме новых немцев, разброс считается по единой формуле: R*7.5+15, где R -- дальность в км.
  13. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    Я вовсе не о накоплении элитного опыта, я об ускорении прокачки командиров. Еще раз. Кэп21 будет зарабатывать за бой опыта, при прочих равных, больше, чем кэп10, тут понятно. Но столько же как кэп19(и даже меньше на 5%). Ведь полученную от 21-го элитку я потрачу на прокачку этого 19-го, т.е. ускорения прокачки я не вижу. Причем это если рассматривать чисто прокачку капитанов, а если ее делать параллельно с прокачкой кораблей, то все еще хуже: пока этот 21-ый переучится....... Их много, но вы то один и в каждый момент времени можете набирать опыт только одним капитаном, поэтому в чем смысл набить элитку одним и потом ее влить в другого если можно на этом самом другом набрать даже больше на 5%........
  14. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    У меня тоже подобный вопрос. Многие говорят, что при капитане с 21 прокачка других ускоряется. Это понятно для 10-ти очковых, а вот для 19-20-ти совершенно непонятно как происходит это ускорение.
  15. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    мне тонко намекнули, что не так, т.е. ошибка сайта. Спасибо.
  16. Неа. Я это делал для некоторого увеличения слабой надежды на то, что ТС сможет понять наличие некоторых трудностей в процессе осуществления его предложения. Хотя, как мне кажется, он, даже если и поймет, всеравно останется при своем мнении.
  17. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    Я в курсе, что этот перк увеличивает скорость поворота орудий ГК, но (!), по данным сайта wowsft он еще увеличивает и скорость поворота ТА (ТА это торпедный аппарат), что, однако, не указано в его описании, поэтому я и спрашиваю:
  18. _U2_Broiler

    Новички. Вопросы - Ответы

    Всем привет. Смотрел сейчас синий сайт вовсфт, он показывает, что перк “наводчик” ускоряет вращение не только башен ГК , но и ТА . Что это за явление: ошибка сайта, баг или незадокументированное (скрытое) действие перка? И модернизация на поворот башен тоже.
  19. Как-то не очень совмещаются расходуемый камуфляж с “вечным крестоносцем”.
  20. Не понял, теперь только потрубный? А залпом уже нельзя?
  21. По-моему ТС недостаточно продумал свое предложение. Он его выдвинул только с точки зрения стреляющего, а когда, после реализации этой инновации, он сам будет отсвечиваться, то взвоет по черному на тему “кто это придумал?!”. Да и потом как это осуществить в случаях (один из которых уже упомянут) гибели или отхода подсвечивающего цель союзного корабля или самолетов, а также окончания работы РЛС-ГАП (ведь вполне может быть, что за секунду до окончания работы упомянутых расходников другой союзник включит свой такой же) и еще постановки целью дымов. Да много других подобных вариантов. Еще заход за остров забыл. Блин, какой же я токсичный......
  22. _U2_Broiler

    Маркер состояния автономки ПЛ

    Это не абсурд, почитайте Хаазе.
  23. _U2_Broiler

    Квалификация в рангах

    Зачем? Если игрок не может когда со следующей лиги лишь половина, то с чего это он заможет, когда там будут все оттуда?
  24. _U2_Broiler

    Хам в чате - горе в команде.

    Т.е. вы даже этот пример не в состоянии осилить? Сочувствую. Понятно. Напр вы подсыпали мне йаду и жить осталось час, и это дает мне право приложить вас утюгом? Вы так настойчиво требуете оправдания ответным негативным действиям, что похоже это ваше кредо.. Исходя из понимания вышеуказанного примера вы не в состоянии понять закон этого мира, что зло нельзя победить злом. Да, кстати, ваша позиция ответки, в принципе, неплоха, ибо если все будут поступать только так, то у нас ничего плохого не будет, ведь это плохое, напр хамство, просто не возникнет.
  25. _U2_Broiler

    Хам в чате - горе в команде.

    Это не аналогии, это тождества. А вы спрашивали, судя по коменту, с надеждой? Попробую еще более простой пример: ваш сосед навалил кучу перед вашей дверью если навалите свою у его двери, то *** в подьезде станет больше, меньше или также ?
×