_U2_Broiler

Не понял... 20 сек отменили? По теме, проблема по большей части решается пеленгом, если пеленг не в сторону цели, то лучше не стрелять.

Ну так и группы групп надо по три. Финал 3 команды, полуфинал 9, чертвертьфинал 27 （хотя и названия другие понадобятся）, что с трудом делится на 4 сервера поровну. А стратегия в бою будет проста （т.к. уже проходили）: двое вместе бьют того, у кого больше кораблей.

А я чет сомневаюсь, что второй вариант быстрее: 1. берем корабль, напр Бисмарк, и качаем Гроссу, т.е. сразу идет и опыт （на сам Гроссе）и серебро и свободка （на модули） все с имеющимися флажками и камо. Опыт набирается быстрее серебра, т.е. потом последнее докачивать надо. 2. берем Бисмарк, качаем опыт （с флажком и камо ）ну и чуть серебра со свободкой （без）, после чего на преме （на который тоже до того надо затратить сколько-то боев, ну это один раз） качаем серебро и свободку （соотв флажки и камо）. Поскольку свободки с према будет больше, чем в предыдущем примере, то опыта на Бисмарке можно набрать меньше. Итого: чет не верится, что совместная прокачка потребует больше боев, чем раздельная.

Вдобавок вне КБ карты-трешки не пойдут, т.е. карты исключительно на один вид боя. Да и проигравших будет две команды, как кроить сетку финальной части....

Так ведь уже дважды написали: две очереди, т.е. заранее выбираешь деятельность, собираешь нужную численность и идешь в соответствующую очередь. Хотя очередь может определяться автоматом по численности. Ну три ни то ни се, расположить равноценно не получится, лучше четыре по шесть. Только и карты нужны другие, с двумя осями симметрии, а не с одной. Было бы интересно. Нечто подобное уже встречалось года три назад, когда 10-12 игроков на одинаковых американских крейсерах каждый сам за себя.

Меня всегда забавляют люди, запрещающие другим делать то, что делают сами.

Да не хочу я вашу личность колоть, я лишь указываю на ошибки. ВИЗУАЛЬНЫЙ (от лат. visualis - зрительный) - видимый. Визуальные наблюдения - производимые невооруженным глазом или с помощью оптического прибора РЛС это НЕоптический прибор, вооружающий глаз. Хотя, если вам лет 15 или русский неродной, то это все обьясняет.

Вы точно понимаете смысл употребленных вами слов? Вы и с физикой плохо дружите. Для этого нужны длинные радиоволны, т.е. на корабль надо ставить Эйфелевую башню.

Типа: я в жизни не забил ни одного гвоздя, но я умею их забивать лучше всех. Не понял... вы тут про избушку на курьих ножках, которая бегает?

Если открыта сотня окон, то пока до стола дощелкаешь........

Каким образом? Вы посмотрите сколько снарядов выстреливается за бой и каков боекомплект. Напр на линкорах 8-12 орудий, на каждое, обычно, по 100 снарядов, на крейсерах еще больше, на эсмах пушек меньше （4-10）, запас больше （по 200-300）Вы тратите более 800 за бой?

Ваще то эмалированое это не сУдно, а суднО.

Да-да, а еще рлс не достает и пеленг не берет.

Можно узнать: как, где и сколько?

Неее, ведь будут ограничены и самолеты и бензин и бомбы и торпеды и ракеты и патроны, а так же у летчиков вероятность проблем с желудком. Не всеми, а примерно половиной, за раз все самолеты взлететь не могли.

А у меня вопросик: вот есть десятка, снежинку сбил потом сбросил ветку. Когда я снова докачаюсь до десятки снежинка у нее будет?

Наверно потому, что вы ее еще не заслужили.

Гораздо интереснее на сколько именно уменьшили разброс у Таллина, меня давно интересует связь разброса с точностью.

Вам надо верить на слово или есть чем подтвердить?

Если так, первый ствол выстрелит одновременно с девятым. На ваш момент надо еще 3.3 сек перезарядки у первого. А по сути, как уже отметили, смысла в этом нет

Скорее всего их продать до ввода не удастся.

Где-то я его видел.

И все? А контейнер......

Очень и очень зря, у нас же остался нетронутым первый уровень. Это ж просто красота: ни тебе гонок, ни авиков, ни пл, ни эсмов.....

Через аналог КВО. А у вас что с тем, что от меня требуете? Ну или след задачка: имеем разброс 191 при сигме 1.5, какая сигма обеспечит ту же кучность при разбросе 230?