-
Публикации
3 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15292 -
Клан
[R-51]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _U2_Broiler
-
Нененене. Вы уже забыли те ваши слова, на которые я это ответил? Вы там писали, что злой разраб спит и видит как бы помешать игроку делать так, как тот хочет. Могу процитировать еще раз ваш тот текст. Отнюдь, это не демагогия а наиэлементарнейшая логика. Какой еще произвол? Он же его не в вечный бан отправил или не отнял все премы, наказание очень даже мягкое. Да не, все так, как написал я. Т.е. вы считаете, что система жалоб и похвалы не работает?
-
Золотые слова. Однако почему вы стесняетесь применить их к автору манифеста? Да, разрабы ищут, как вы полагаете, хоть какой-нибудь повод для его наказания. Но манифестант угрожает и, возможно, наказывает своим таким поведением ни в чем непровинившихся перед ним игроков. Вы считаете это достойным подражания? 2. Так углостояльцы и тылоходцы тоже формально ничего не нарушают, тем не менее даже защитники манифеста их порицают, а автора нет. Парадокс, однако. 1. Вы опять все правильно пишите, но, к сож, эти ваши слова к рассматриваемой ситуации никакого отношения не имеют, ибо ключевое слово это “играть”, а манифестант не играет, он лишь числится участником боя, а сам просто ждет когда его корабль утопят побыстрее. 1. Буквы он не нарушил, он нарушил дух, ибо почему-то полагает, что если ему плохо, то должно быть плохо и окружающим. 2. К сож, важно. Всегда и везде есть недовольные, в данном случае среди них можно условно выделить три категории: 2.1. те, про кого уже писали, что они молча делают так, как обещает автор манифеста. 2.2. Которые так не делают исходя из того, чего автору и его защитникам не хватает: уважения к другим игрокам. 2.3. И наконец те, кто просто не думал, а теперь, после прочтения того текста, скажут себе: “А что, так можно было?” и “Хм. А отчего бы не попробовать....”. Т.е. сам он может так и не делает, но некоторые после прочтения его произведения аполне могут начать. З.Ы. А как вы оцениваете его метод? 1. Он улучшает игровой процесс, его интересность и увлекательность, вы хотите чтоб таких игроков в вашей команде было побольше. 2. Влияние отсутствует, что с ним, что без него -- эквивалентно. 3. Если их стабильно каждый бой будет по 2-4 штуки, то удалите игру.
-
1. Хм. Вы, походу, спутали “за” и “вместо”. 2. А вот наш герой хочет. Да? Можно прямым: разрабы подложили ему свинью, это дало ему право подкладывать свиней другим, и вы это понимаете, т.е. оправдыапете. Вот же блин, я хочу грабить банки, а УК мне этого хоть прямо не запрещает, но обещает серьезно наказать. Вы за право на пакости? 1. Ну так и у противника такие найдутся, не в этом бою, так в следующем, так что баланс. 2. А теперь к этой паре добавится третий. Это улучшит ситуацию? Вы за право на пакости? Вообще-то это не правило, а разовая реакция на разовое событие. Не совсем так: меня накажут не за то, что я сделал до закона, а за намерение делать тоже самое после принятия закона, причем на 15 суток, а не на 5 лет в случае деяния. Т.е. если на меня почти каждый бой 3- 7 игроков будут посылать “мешает играть”, то мне ничего не будет?
-
Почти согласен, потому что они уже есть, просто надо помощнее. Хотя наказание так себе, он его мог заработать и автоматом по жалобам союзников.
-
Совершенно верно, и речь не об этом, а об обосновании игрока причин своего “как играть”. Напр. в Ил2 парашютистов расстреливать не запрещалось, но многие игроки были против, поэтому паракиллеров хосты кикали еще до боя. Я против черных списков, но иногда жалко, что их нет в кораблях.
-
В том самом понимании. Ну так что мешает играть за? Очень интересно. Вот если у меня угонят машину это даст мне право угнать вашу? А если я так сделаю, вы меня поймете и ничего делать не будете? А разве подводников, а не его что-то не устраивает? И вот как раз тут он не должен, а может. Ему ведь не нравится, что ему портят игру, поэтому он обещает портить ее другим, т.е. он почему-то считает, что им такое понравится, вот вам же зашло. Правилами всего не предусмотришь, поэтому всегда находятся изобретатели сделать пакость не нарушая. Какое у вас зрение, увидеть ничего, да еще на таком расстоянии!(почти из Кэрола) А я почему-то наказания за слова не увидел, а лишь другие слова о взятии на заметку.
-
А про других 12 вы забыли? Мне, напр, неинтересно играть, когда у нас пара афк, аналогично когда они у противника.
-
Очень странное мнение игрока. По сути ему угрожают испортить ему бой, а он это поддерживает. Тот человек как-то слишком завуалировано жалуется путем угроз Откуда вы это взяли? Недовольных и сочувствующих тут хватает, но банить обещают не за слова, а за действия. И это правильно, ибо такое поведение портит игру всем остальным. Одно дело когда так получилось и совсем другое когда спецом.
-
Это не состав приводит игроков, они сами решают своей свободной волей в соответствии со своим внутренним устройством
-
Т.е. вы не видите разницу между тем, у кого опыта мало или ошибся или неповезло и тем, кто делает так специально? Вц можете понять, я нет. 1. Ведь по-идее, чем труднее(в разумных пределах), тем интереснее. 2. У него желания нет, поэтому другим подкладывает свинью. 3. Так зачем снова идти в такой же бой, там опять может быть подобный расклад. Пусть идет в кооп или сценарии.
-
Ой ли? Вам, а так же всем его защитникам, надо боев с сотню поиграть с таким в одной команде, может тогда поймете........
-
Ответ известен с незапамятных времен: не делай другому то, чего бы ты не хотел по отношению к себе. Ведь все правила направлены против действий, причиняющих другим дискомфорт. Как писал один человек: “ ”Крошка-сын к отцу пришел И спросила кроха: --Что такое хорошо И что такое плохо?” Когда о таком спрашивает ребенок это нормально, но когда взрослый человек, то это либо большая беда либо лицемерие ”
-
предупреждение в дымах о скором засвете
_U2_Broiler ответил в тему anonym_R28YROHc3Egb в Предложения по игре
Так если заранее, то может быть надо сразу писать по другому? Ну или вообще не писать..... Если на все ваши посты следует неадекватная реакция, то может быть дело в вас? -
Т.е. у вас есть в наличии эта самая адекватная система, раз вы с ней сравниваете? А можете ее озвучить?
-
Скорее всего сначала дали кнопку, потом о ней напомнили. С евро разобрались?
-
Вы просто смотрите не ту новость(боевые задачи недели новые вызовы), нужная (боевые задачи 0.10.9 новые награды)по ссылке в посте разработчика, там кнопка, точнее ссылка на кнопку, есть.
-
Для евро поменяйте в ссылке первое ru на eu
-
Попробуйте тут https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/resetting-skills-for-all-commanders/
-
Да, спасибо, кроме Америки все получилось.
-
А не даст ли кто-нибудь ссылки на кнопку сброса перков на других серверах?
-
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
_U2_Broiler ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
1. Понятно, не пойдет, борьба с пожарами предпочтительнее использования их. 2. Так что точить, ГК или ПМК? 3. Все (многие) предпочитают 420мм. -
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
_U2_Broiler ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
Так все для атаки, жизнь может и коротка, зато яркая. Указанное вами делает ненужным нижний-левый перк, да и еще что-то тогда надо убрать, а лишнего нет. Ну и к третьей полке нужен четвертый слот. -
Закрытое тестирование 0.10.10, характеристики суперкораблей
_U2_Broiler ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Влияет ли на то перк “Заряжающий”? -
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
_U2_Broiler ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
Не подскажете, такой наборчик пойдет? -
Закрытое тестирование 0.10.10, характеристики суперкораблей
_U2_Broiler ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Интересно, почему Аннаполис ведут от Демойна, а не от Пуэрто.
