_U2_Broiler

Ответ чуть ниже. Дело в том, что и в других изданиях, в том числе и с переводов с немецкого （у меня есть книга “Транспортные лодки Германии”）, отмечается факт, что у 21 подводная выше. 1. Главный аргумент. Одновременное использование дизеля и мотора возможно только на гонках и в борьбе за рекорды, в боевом походе батареи нужны для подводного движения, поэтому расходовать их над водой никто не будет, т.е. цифры из таблицы очень интересны, но весьма непрактичны. Другие аргументы. 2. Для обеспечения такой возможности нужны соотв. доработки установки, а это дополнительные вес и, главное, обьем для практически неиспользуемых режимов, т.е. лишнее. 3. Подводная скорость у 21 указана в 17.7, т.е. практически такая же, как в таблице, т.е. они равны. 4. Ну еще волновое сопротивление, под водой его нет. Не понял. Они от этого перестают быть собой? У обычной лодки батарей хватало на час макс скорости, у 21 на два и ничего. См. выше. А так же зачем вы оскорбляете Малютку? Если для Гинеса, то да, если для боя, то вигвам.

Ну как это не может, если была у немецких лодок серий 17, 21, 23 и именно в реальности. Все просто, у 8-ки в реале скорость под водой была 8 уз, у 10-ки же 17 уз. Разделите сами. Баланс не в соотношении, а в величине.

Испекли на прошлую Пасху нехватило. На эту решили побольше

Т.е. дамаг на пожарах, но тогда и перк “тяжелые ОФ” не нужен. Ну если только для увеличения засвета.......

Это я знаю, но ТС специально отметил, что “именно торпед”, что я и процитировал.

А подскажите, нужна ли на Анри инерционка?

Также у немцев меньше торпед(именно торпед) на корме. 1 на 6 ур (у амер 2), 2 на 8 ур (у амер 4). В смысле ограничен боекомплект?

Да уж, сначала поупарывайся, а потом еще стрим смотри.

А Чезаре не засунули.

Пара нестыковок с фото, написано спаренная 120, а фото одинарной и наоборот, тоже самое с 135. А так нормально, я за. А что ж забыли британские ЛКР? Можно перекинуть стоковый Могами и Тоне. Это с шестью то торпедами?

А на последних двух скринах кораблик один и тот же? Так я не понял, вы про общий тест или про 10.8, которая будет?

А можно узнать по какому параметру расположены блогеры в списке? Явно не по алфавиту.

Так фишки, вроде, дают не за факт подписки, а за участие в конкурсах. Там ведь так и написано:

Не совсем по русски

Спасибо, все ясно.

Самое время спеть песню Карабаса-Барабаса Плевать на униженья, Да, я готов унизиться （3 раза） Лишь б только к сладкой цели Хоть чуточку приблизиться （2 раза）

А у меня пара вопросов: 1. у линкоров отняли интенданта, как теперь я могу увеличить кол-во форсажей, дымов, рлс, перезарядок, вылетов истребителей и корректировщиков, 2. По “неистовому”. За пожар дают -5% к перезарядке и +5% к рассеиванию. А как они накапливаются? Вот иду я на Вермонте, перезарядка 40 сек, по мне стреляет Монтана, разброс 300 м, и тут получаю 4 пожара. Сколько станет перезарядка, 40*（1-4*5%）=40*0.8=32 или 40*（1-5%）∧4=40*0.8145=32.6, аналогично разброс, 300*（1+4*5%）=300*1.2=360 или 300*（1+5%）∧4=300*1.2155=365??? А то вот с ПМК обещали -60%, а дали 55.......

Этот прошел, а речь была, как я понял, о предыдущем.

Неа, пишет, что кол-во активаций исчерпано.

А когда нам ждать капитанов типа Маринески, Прина, Шепке, Хасимото?

Вы смешиваете теоретическую и ситуативную возможности. Да, крейсер вполне может утопить эсма, но не всегда, снаряды сквозь остров не летают. И линкор без ПЛО тоже легко может утопить лодку, когда она всплыла.

Уже отмечали, что не всем. 1. А какова у лодки макс скорость? 2. Однажды я на полуфуловом крейсере с гапом бегал вокруг острова за шотным эсмом с пеленгом, более двух минут бегал, пока он не выиграл по очкам. И ничего, пережил. Так ведь это не даст результата. Или чисто для угашения разбушевавшихся эмоций?

А еще распространить рлс на самолеты.

Вот так всегда, с разработки требуют логических обьяснений-обоснований, а сами бросаются голыми лозунгами. Ну кто как.

Правильно, авики, эсмы, крейсера с дымами в бан. Самое справедливое -- выдать каждому только по Авроре запретив обвес, кэпов и модернизации.