_U2_Broiler

На wowsft.com в данных на корабль есть время набора макс мощности, а так же удельная мощность.

Не совсем так. Дебют это когда ходы заранее посчитаны-разработаны и думать не надо, а вот когда надо начинать думать дебют и заканчивается

Ой да ладно, вон недавно линкор через торпеды прыгал.

Т.е.речь фактически идет о допущении в игру зрителей, это можно делать организуя бои в тренировочных комнатах, т.е. механизм есть, осталось его распространить с КОТС на клановые. Или можно перед обычным клановым боем договориться с противником, что играем не 7-7, а 6-6, а командиры афэкашат.

Чет не видно ни стримов ни роликов по данной теме.......

Мне нет. Но теоретически они возможны ибо и у торпеды строится обьем поражения, так что детонация может быть от попадания как в остров так и в соседний корабль.

Действительно. У меня таблица отображается раза в три короче, поэтому там числа кривовато расположены. Тогда остается, как вариант, рубка и шахта под ней. Судя по видео они включены в цитадель.

К сож вы немного ушли от того, на что я отвечал, а именно: каждый стреляет по своему засвету, т.е. обнаруженная другим цель мне не видна на экране, она есть лишь на миникарте.

Тогда авики взвоют раза в три громче ибо как и кто будет их спасать от прорвавшихся эсмов и как они будут пулять в дымы. Это будет совсем другая игра. А как вы собираетесь имитировать стрельбу по радиокорректировке？ Этим занимается баланс.

На прошипсе нарисовано пробитие Минотавра на 10-ти км в 156 мм, так что вполне.

Элементарно: 1. взять флажок на скорость, 2. вкачать авик в пмк, а штурмами светить эсма, 3. не брать авик.

А не поделитесь откуда инфа？ Хотелось бы почитать. И о ПББ тоже.

Род этого шара называется куб. Вы тут про игру или реал？ В игре в области взрыва его сила одинакова, поэтому всеравно откуда взрыв дотянулся до погреба. А если дотянулся, то рассчитывается шанс, т.е. не каждое дотягивание дает детонацию. У вас же такое не каждый бой происходит. Я вас прибодрю: у вас тоже есть шанс убить целехонький линкор одной торпедой, однако я не думаю, что в таком случве вы тоже запилите возмущенную тему на форуме. Психология.

Вот проблему нашли... всего то надо было зайти в игре на азиатский сервер и спросить у японца.

Я не понял... если слева три на одного, то значит справа один на трех. И у кого тут преимущество？ Ну вот вы сами и ответили, что кол-во эсмов пофиг, хоть их по одному хоть по восемь, вся проблема в тех, кто на них сидит. Ждем U-441？ А так же Сюркуф и прочие с самолетами и пушками 305мм. Значит можно под него подплыть и включить всплытие, удерживая убитый кор на поверхности в качестве щита. Или, поскольку союзный урон убран, прицепиться снизу к своему кораблю и он оттащит куда попросишь с высокой скоростью.

Делаю акцент: посмотрел, я умею отделять звук и изображение. Хотя говорил он тоже хорошо. Да, видно, они уходят под воду, дальнейшая их судьба мне неизвестна. Может лежат на дне до конца боя, а может испаряются сразу после погружения....

Посмотрел стрим Джедая46, возникла пара вопросов 1. на лодках стоят обычные корабельные торпеды, почему у них урон как у авиационных？ 2. со пребыванием под водой раньше было лучше, подзаряжались в надводном положении. Может сделать два возобновляемых ресурса, кислород （тратится под водой） и батарея （тратится при движении под водой）？ 3. Шнорхель будет？ 4. А что происходит с тушками утонувших кораблей, они лежат на дне до конца боя？ А если ею придавит подлодку что будет？ А если подлодку таким образом утащит на глубину больше предельной？ 5. Походу подлодка это средство против синей линии.

Чет я почитал статью и у меня возникли вопросы. К сож я не знаю, толи это опечатки и писать надо в тему про вики, толи это так и есть, тогда мне нужны обьяснения, итак Сценарий 2: три снаряда прилетают в нос корабля. Два взрываются внутри, один прошивает нос насквозь. Взрываясь внутри носа, два снаряда наносят урон как в нос, так и в смежную часть «весь корпус» (по 1/6 урона снаряда). Результат: нос получает 100 единиц урона на свои 100 очков и уничтожается (а его моделька в игре «чернеет»), корпус получает 100 единиц урона. Третий снаряд проходит навылет, наносит в полоску 60 единиц урона. Общая полоска боеспособности в итоге сокращается на 260 очков. Похоже, что описаны повреждения от одного снаряда: первый снаряд 100 в нос 100 в корпус, второй снаряд 100 в корпус, т.к. нос убит, третий 60 в полоску, т.к. сквозняк, т.е. итог должен быть （200+100+60=） 360. Сценарий 3: после предыдущего сценария в нос прилетают ещё 6 снарядов, все они взрываются внутри. Взрываясь внутри уничтоженного носа, снаряды наносят 1/6 в корпус, ведь запас прочности носа уже исчерпан. Результат: Корпус получает 660 единиц урона. Снаряды наносят по 100 урона в корпус, т.е. 6 снарядов это 600. Откуда еще 60？

А где можно узнать распределение очков по кораблю, любому кораблю？

Все еще круче, он предлагает самому определять перед каждым боем состав авиакрыла. Напр взял только торпедоносцы и летаешь каждый раз полной группой, пока две следующие эскадрильи отлетают, первая уже восстановится.

Значит я не так понял, извиняюсь. Мне показалось, что тут В пункте 1 говорится об уроне противникУ.

Похоже мы с вами смотрели разные видео. Считается не сам урон, а его процент. Т.е. за 10 тыс урона в эсм получишь больше, чем за 20 тыс урона в линкор. Всеравно кого топить（от класса не зависит）, ибо и серебро и опыт идет от процента, а не от ХП. Тогда уж выгоднее брать на Курфюрсте, у него ХП больше. Но это не так, Величина своего ХП значения не имеет, серебро （опыт） за точку идет как если бы вы снесли кораблю 1/3（2/3） ХП, плюс коэффициент класса, т.е. и на Сталике и на Орлане за точку дадут одинаково. Итог: самое выгодное в игре это топить единолично корабли, у которых поменьше ХП и побольше уровень.

Я этот выпуск смотрел с год назад, чем же он так нов？

Эхехех... Дело в том, что вы не одиноки в лени, все люди такие, поэтому в каждой области веками уже выработаны наипростейшие элементы. Конечно, направление проще показать рукой, но это далеко не всегда возможно, т.е. нужен метод передачи инфы. Хотя чейт я, всяк волен делать как ему удобнее. Теперь понятно почему вы считаете, что упреждение зависит от дальности. Мне кажется, что этот перк немногие берут ибо есть более нужные, тем более, что его возможная необходимость зависит от корабля. Даже немного смешно, без сигнала днем с огнем, как говорится. Разумеется, чисто мое мнение. Тут да, тут зависит от игрока. Но, как я заметил, в КБ и просто опытные игроки берегут форсаж для боя на точке, чтоб в случае чего быстрее удрать. А я дилетант, я жму сразу, чтоб быстрее приехать. Это приводит примерно к 10-15% погрешности, т.е. 3-5 град упреждения, что вполне перекрывается раствором залпа с аппарата, а если их 2-3, то тогда ваще... Так в этом и есть фишка торпед, что важна комбинация курса цели и ее скорости, приближение с меньшей скоростью может иметь такое же упреждение как и отдаление с большей. Т.е. можно с достаточной точностью заменить скорость с курсом на проекцию, как во втором случае. Эт верно. Однако вы подзабыли один момент, на который я указывал: скачек пеленга, когда направление на цель точно известно и оно является отсчетом угла упреждения. Скачек вперед или назад можно учесть поправкой к скорости. А так да, если скачка нет, то погрешность велика. Хотя Шима и Харугума могут перекрыть и 22.5 градуса, правда тогда следующих торпед долго ждать.... Нет проблем, я ж не заставляю.

Выигрывать бой не обязательно？