WerWolf_54

Великолепный корабль! Скорее эсминец, чем крейсер - скоростной, манёвренный, есть вполне приличные торпеды. Минусы тоже есть, причём типично эсминцовые: низкая живучесть, отсутствие брони, постоянные (Т.е. почти каждым попаданием) криты движка и руля. Вылечить можно способностью "Из последних сил", по крайней мере, если оставляете корабль себе и не переводите капитана на Фурутаку (Просто не уверен, насколько она нужна на более высокоуровневых машинах). ГК очень хорош - 6 кусачих пушек на борт с перезарядкой всего 5 секунд. Башни вращаются не сказать, чтобы быстро, но и не сильно медленно - необходимость поворачиваться к противнику другим бортом тоски и уныния не вызывает. Вполне способен один на один запинать линкор - маневренность позволяет уклонятся от снарядов, а ГК с фугасами и пулемётной скорострельностью не даст линкору избавиться от пожара более, чем на 20 секунд. Но осторожность надо соблюдать - плавбатареи типа Арканзаса и Вайоминга могут и попасть сдуру... Ещё не стоит лезть к барже святого Луиса - расстреляет в момент. Держимся от него на 11-12км и долбим. Если делать больше нечего - можно погоняться за авиками, скорость позволяет. А самолётик с пулемётом позволяет не опасаться торпедастов и бомбовозов - у них из-за атаки истребителя точность падает до нуля. Вердикт: можно оставить, корабль - огонь. Мне, к сожалению, оставлять негде, поэтому придется продать. Но я его точно выкуплю!

Тоже поучаствую. Кума: http://www.picshare.ru/view/6527626/ http://www.picshare.ru/view/6527634/

Ни рыба, ни мясо. С одной стороны это уже не убогое корыто "Кавачи" - есть и дальность, и скорость, и даже какая-никакая маневренность, а в топе ещё появляется прикольный фанерный самолётик и ПВО. С другой стороны - мало башен, отвратительная точность орудий на любых дистанциях, постоянно горит, часто выбивают рули. В общем - средненький такой, проходной корабль. Не плохой, но и не хороший.

Подскажите, что за торпедный линкор на 0:34? По 5 четырехтрубных ТА на борт - это сильно!

На 1.25 танки. Кажется, Т-55 замаскированные (Широкие, плоские, с литыми катками характерной формы). Когда уже у нас научатся танки НАСТОЯЩИЕ снимать, а не маскировать их фанерой? Ни одного нашего фильма про войну не вспомню, где нормальные танки были, а не самодельная бутафория. До МихАлкова с его парусными танками далеко конечно, но, сомневаюсь, что выдающееся кино будет - слишком уж много пафоса в ролике. Косяков, при этом, тоже много (Квадрацикл, на тех же 1.25 надпись на стене задом наперед).

Цитата По большому счёту живучесть зависит от водоизмещения...Корабль вполне можно вывести из строя не утопив его (Никто, правда, этим заниматься не будет - утопить проще. Но это вполне возможно). Выбить орудия и двигатели - на плаву-то останется, но толку от этого уже не будет никакого. Поэтому сказать, что живучесть зависит только от водоизмещения нельзя. Живучесть зависит от совокупности параметров - броня, водоизмещение, скорость... Убери из списка один пункт и получится гроб. Цитата Я ведь и говорю: в идеале...Чтобы получить данный идеал, нужно убрать из корпуса все переборки. Тогда да, будет тонуть ровненько килем вперед, равномерно набирая воды на все водоизмещение. При наличии переборок или будет заполнятся неравномерно и перевернется, или вообще разломится пополам.

Здорово! Вам бы книги писать - эпично получается :great: .