Перейти к содержимому

species_wise

Участник
  • Публикации

    1 668
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22196

Все публикации пользователя species_wise

  1. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    Наоборот, народу там слишком много))) Большинство топовых альянсов, ориентированы естественно на рейтинговые показатели, этакие фабрики по выпечке киберкотлет и не только в проектах WG. Насколько я могу судить это довольно сложноструктурированные организмы, естественно у топов есть подражатели, но это уже кич чистой воды.
  2. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    А почему нет? Там такие же игроки как мы с вами, большинство, я в этом уверен, ничем противоправным не занимается.
  3. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    Не хочу погружаться в пучину домыслов и предположений, об этом лучше спросить непосредственно у участников альянсов, наш клан в подобных формированиях не участвует, хотя я лично поддерживаю связь с друзьями состоящими в других кланах.
  4. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    Подождем.
  5. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    для этого совсем не обязательно состоять в альянсе)))
  6. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    И? откройте же нам глаза!
  7. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    Здесь, с 6 минуты https://worldofwarships.ru/ru/news/common/waterline_1/
  8. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    Можно и так сказать. Помниться два Фила, обмолвились, что в грядущем сезоне, команда Браво, сможет играть в любое время и не только с RUсервером. Будем поглядеть.
  9. species_wise

    WG и "случайности", вопрос к Синицкому

    И таких не мало, приведенный ТСом пример конечно из ряда вон, но опять таки существующим правилам он не противоречит. А казалось бы,чего проще? Введите КБ на постоянной основе, а не в форме турнира и на разных уровнях техники, пусть даже с плюшками на уровне случайных боев.
  10. Все познается в сравнении 250% и 250 очков, как говориться - почувствуй разницу!
  11. Будет номер если еще +200% на свободку отменят.
  12. В рот малина! Сегодня утром смотрел было +250%, собирался еще пакет флажков прикупить и качем заняться на выходных. Облом выходит.
  13. Не сердитесь. Мы наконец поняли друг друга, а это главное.
  14. Не понял, что вы этим хотели сказать. Я в курсе, что Балтимор и Орегон практически не различались размерами, но какое это отношение имеет к реализованному в игре Баффало?
  15. Ничего себе слегка! Размером почти с Москву!
  16. species_wise

    Спасибо за премиум магазин.

    да чего мелочиться, брякнуться ниц и лобзать туфли.
  17. В такие ранги я бы поиграл! Но, не надо это ни кому ни основной массе ни разрабам, условия больно жесткие.
  18. species_wise

    А готовы ли вы к фанатским встречам в реале?

    Очень вероятный сценарий.
  19. species_wise

    Про условия БЗ в марафоне на Индианаполис

    В общую экономику, не не смогли, она просто не выгодна компании, но тем не менее общий премиум аккаунт давно уже реализован.
  20. species_wise

    А готовы ли вы к фанатским встречам в реале?

    цитировать специально не стал, зачем скверну множить.
  21. species_wise

    А готовы ли вы к фанатским встречам в реале?

    Вот общаются люди спокойно и мирно, вдруг появляется, слов не подберу DINAB, короче.
  22. species_wise

    Про условия БЗ в марафоне на Индианаполис

    Без обид, но таким составом вы особо плюшек с клана не поимеете. Относительно марафона, согласитесь, на кону все таки прем 7 уровня и отдавать его за здорово живешь, не есть хорошо.
  23. species_wise

    Про условия БЗ в марафоне на Индианаполис

    ТС! заметьте это пишет соло игрок. А вы как я могу видеть в клане состоите и даже им командуете.
  24. Правила есть правила, ноль очков у вас - это подавляющее преимущество противника и вполне заслуженное поражение, заслуженное всей без исключения командой.
  25. species_wise

    Получить 6 достижений! баг или фича?

    Вопрос по существу! Надеюсь дождемся аргументированного ответа от разработки.
×