Перейти к содержимому

recus

Участник
  • Публикации

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25762
  • Клан

    [OOOPS]

Все публикации пользователя recus

  1. recus

    Армада. «Наварин»

    Ага. С инерционкой и менее дальним ПМК, но с 6 более пробивающими орудиями в носу. Но не бортоходить, конечно
  2. recus

    Армада. «Наварин»

    Кактус это. Увы. Синоп его быстро разберет.
  3. А ПМК и в самом деле работает лучше, без инерционки. Почему? Непонятно.
  4. Очень уж он не стабилен, пмк лупит, но точность ой, гк косой, только белым уроном заходит, плюс классические ограничения ремки. Он, пожалуй, послабее Синопа. Зачем он на девятом уровне -непонятно. Хотя я поиграл на нем немного, это первые впечатления, может и разыграюсь. Да и ПВО так себе, а авики уже прочувствовали это. Кактус это, похоже.
  5. Но и на нем можно неплохо играть, нужно просто быть очень осторожным
  6. Это единственный крейсер в игре, который боится вообще всего - его может утопить первый встречный эсм или первая эскадрилия авика(в обоих случаях не торпеды). Называть его тяжелым можно лишь в переносном смысле -он очень медлителен. Но циты выбивает, да).
  7. лондон сейчас пища для всех, атас
  8. Кораблик совсем не очень - медленный, хрустальнее молотова раза в два, циты бортаходам выносит, правда. Но из-за дальности долго не живет и фугасы тоже ой. Эсмы смеются))) Линкоры одобряют))
  9. recus

    Нашли пасхалку в порту! Бонус-код!

    LongBen - ты молодец! Спасибо тебе большое! Разработчикам поклон за интригу)))
  10. Джорджия -редкое барахло. В ПМК варианте сейчас всем непросто, однако масса значительно лучше держит удар, не говоря о немцах. Тут же - завернул на пару градусов больше - привет цитадель. Про фокус - молчу - не надо попадать в такие ситуации))) Выцеливать, носясь вдали от точек - мало стволов и ты мало влияешь на бой. С массой, жаном или немцами не сравнить - это помесь гаскони с худом. С другой стороны - это первое впечатление - может надо приноровиться к нему. Продолжаю наблюдение )))
  11. Пожалуй, хватит с меня операций. С предыдущей - не сравнить. Элемент соревновательности отсутствует. Кураж и не возникает из-за очевидности поражения к середине времени. Здесь баклажаны-клановики и разработчики делятся мега результатами. Так сказать, для для контраста:) Дурдома и рандоме немало, а тут еще суперботы). Берегите нервы - всем советую.
  12. Мда. Тут клановики рулят, в очередной раз. А нельзя ли играть с ботами против ботов? А то какой-то трэш и угар (
  13. кривое, пустое, унылое *** с хилкой
  14. БЗ сделаны для повышения комфортности игры, как следствие повышение лояльности игроков и как следствие,в свою очередь, получение денег с игроков. Большая вариативность здесь только в плюс сыграет. В остальном, Вы правы.
  15. Зачем при постановке БЗ необходимо принуждать игрока выполнять его (задание) на неприемлимом ему(игроку) виде кораблей? почему не сделать большую вариативность? Три пожара ИЛИ три затопления, к примеру. И сразу же -уберите из компаний специфические задачи - например, чистые небеса - сделайте уже компанию для авиков. У меня за почти восемь тысяч боев -таких достижений только пять(ну не играю я на авиках), на пво крейсера сейчас редко кто упарывается. Вроде бы и мелочь - а неприятно. Спасибо. Извините.
  16. Ваше непонимание не меняет сути заданного мной вопроса. Если у Вас и Ваших собеседников игра проходит на "Ура" на любых видах кораблей, это вовсе не значит, что так происходит у всех. Вопрос был о возможности выполнения тех или иных БЗ, без явного ограничения их выполнения по классу кораблей, в сжатые сроки. Таким образом, привлекательность БЗ, на мой взгляд, только возрастет. А вообще да, вроде мелочь - однако, как с ложками, осадок остается.
  17. Вы представитель Воршипса? Если нет - то откуда Вам знать каким образом и как я участвую в этом проекте? И мое недовольство,если можно так сказать, связано с отсутствием вариативности выполнения БЗ, в ограниченные сроки. Т.е. можно, на мой взгляд, сделать лучше., привлекательнее. И уж совсем не нужно перечислять мне крейсера, которые могут. Вопрос не про это. несколько неконструктивно получается, жаль (((
  18. А вот не хочу я делать то, что плохо получается. И? не делать? а если уже начал? и осталось до выполнения 3 задачи? Я понимаю, конечно , глупость скулежа - однако, вижу, что могли бы быть варианты. Ключевое слово БЫ )))
  19. Прошу прощения, а что это за крейсера, легко вызывающие затопления? Я понимаю, конечно, что так бывает, но вот что бы раз в сутки... И ограничения достаточно явно указывают на эсминцы и авики, в случае подзадачи затопления.
  20. Не хочется подводить команду своим неумением. Авики я считаю высшим классом в игре и умение ими играть превосходной степенью. Может быть, и я научусь, когда-нибудь(в ангаре 5 штук стоит (включая премиальные). Но задание действует сутки.
  21. Ну вот не так это. Сегодняшняя задача "контейнеров из прошлого" подожгите и затопите. ИЛИ нет. Не в первый раз уже.
  22. У меня Гремящий, Николай и Камиказе выпали в последних 20 штуках - так что, шанс ждет Вас! )))(с учетом уже полученных кораблей).
  23. Спасибо! Вас и всех присутствующих с праздниками! Наилучшие пожелания в Новом году!
  24. Взял 140 больших - выпало 18 кораблей(включая редкие), 60 с чем-то к. дублонов, по 200 -300 редких флажков, камков елок - около 900 и тип 59 - 300. Спасибо, Леста! Есть чем заняться до следующего года)))
×