recus

Ага. С инерционкой и менее дальним ПМК, но с 6 более пробивающими орудиями в носу. Но не бортоходить, конечно

Кактус это. Увы. Синоп его быстро разберет.

А ПМК и в самом деле работает лучше, без инерционки. Почему? Непонятно.

Очень уж он не стабилен, пмк лупит, но точность ой, гк косой, только белым уроном заходит, плюс классические ограничения ремки. Он, пожалуй, послабее Синопа. Зачем он на девятом уровне -непонятно. Хотя я поиграл на нем немного, это первые впечатления, может и разыграюсь. Да и ПВО так себе, а авики уже прочувствовали это. Кактус это, похоже.

LongBen - ты молодец! Спасибо тебе большое! Разработчикам поклон за интригу)))

Пожалуй, хватит с меня операций. С предыдущей - не сравнить. Элемент соревновательности отсутствует. Кураж и не возникает из-за очевидности поражения к середине времени. Здесь баклажаны-клановики и разработчики делятся мега результатами. Так сказать, для для контраста:) Дурдома и рандоме немало, а тут еще суперботы). Берегите нервы - всем советую.

Мда. Тут клановики рулят, в очередной раз. А нельзя ли играть с ботами против ботов? А то какой-то трэш и угар (

кривое, пустое, унылое *** с хилкой

БЗ сделаны для повышения комфортности игры, как следствие повышение лояльности игроков и как следствие,в свою очередь, получение денег с игроков. Большая вариативность здесь только в плюс сыграет. В остальном, Вы правы.

Ваше непонимание не меняет сути заданного мной вопроса. Если у Вас и Ваших собеседников игра проходит на "Ура" на любых видах кораблей, это вовсе не значит, что так происходит у всех. Вопрос был о возможности выполнения тех или иных БЗ, без явного ограничения их выполнения по классу кораблей, в сжатые сроки. Таким образом, привлекательность БЗ, на мой взгляд, только возрастет. А вообще да, вроде мелочь - однако, как с ложками, осадок остается.

Вы представитель Воршипса? Если нет - то откуда Вам знать каким образом и как я участвую в этом проекте? И мое недовольство,если можно так сказать, связано с отсутствием вариативности выполнения БЗ, в ограниченные сроки. Т.е. можно, на мой взгляд, сделать лучше., привлекательнее. И уж совсем не нужно перечислять мне крейсера, которые могут. Вопрос не про это. несколько неконструктивно получается, жаль (((

А вот не хочу я делать то, что плохо получается. И? не делать? а если уже начал? и осталось до выполнения 3 задачи? Я понимаю, конечно , глупость скулежа - однако, вижу, что могли бы быть варианты. Ключевое слово БЫ )))

Прошу прощения, а что это за крейсера, легко вызывающие затопления? Я понимаю, конечно, что так бывает, но вот что бы раз в сутки... И ограничения достаточно явно указывают на эсминцы и авики, в случае подзадачи затопления.

Не хочется подводить команду своим неумением. Авики я считаю высшим классом в игре и умение ими играть превосходной степенью. Может быть, и я научусь, когда-нибудь(в ангаре 5 штук стоит (включая премиальные). Но задание действует сутки.

Ну вот не так это. Сегодняшняя задача "контейнеров из прошлого" подожгите и затопите. ИЛИ нет. Не в первый раз уже.