VelikiyZmei

Ты не груби, во-первых. Я тебе не грубил. А во-вторых, что ты "написла", то я и прочитла. У тебя сказано: "сказочный дамаг... дамаг лился ручьем". Для меня эти слова означают, что дамаг был большой. А по факту он не такой уж и большой, особенно для 8ки лк, вот я это и спросил. Намеков на твой скилл в моем посту не было.

Тут имхо будет сначала такой медовый месяц, когда советы в релиз выйдут и весь рандом будет забит ими. Я заметил, что намного веселее играть, когда напротив тебя пара-тройка советов-бортоходов плавает: что ни залп, то пара цитаделей. А вот потом, когда ажиотаж поутихнет, вот тогда и настанет тоска. Одно дело из Фусо цитадели колупать, а совсем другое - из Измаила.

Неужели 82 к - это сказочный дамаг для Ленина?

Ну так надо подтачивать наконечники в процессе боя, чтобы они не закусывались, кто же за вас это будет делать вам? Это шутка была Безусловный рикошетный угол, как правило, меньше 45 градусов после учета нормализации снаряда, которая зависит от снаряда. Но у некоторых снарядов (амер. тяж кр, англ кр) угол безусловного рикошета меньше.

Спасибо))

Скажите, пожалуйста, какие у вас перки и модерки стоят?

Если они не будут раками, то получится в порт отправиться. ))) У них носы бронированы не сильно хуже, чем у советов, поэтому в нос Петр им ничего не сделает, а вблизи у Гнейзенау есть торпеды, а у Лиона - страшный залп из 16 стволов.

Очень хотел купить именно этот линкор, блин, но извините, лк, который не может достать до кр, которые его обстреливают, - это абсурд со всех точек зрения. Причем, намного больший, чем стрельба из инвиза, которую последовательно из игры убирают. Катастрофический урон от авиков, который он принимает, тоже ни в какие ворота не лезет. Для чего вообще авики перепиливались, чтобы они за два захода лк забирали? В общем, бестолковый в Лесте стал отдел гейм-дизайна, это лучшее, что о нем можно сейчас сказать(((

Прикольный был вчера стрим, в котором играли Зло с еще одним разрабом. Вышли они бодро на двух Лениных, и Зло слился на третьей минуте, получив в нос пару торпед и цитаделей в борт, а другой разраб - примерно на пятой Правда, ради справедливости надо сказать, что второго разраба ведущий отвлекал от игры разговором. Потом Зло пошел на Синопе, нахватался цитаделей и набил урона копейки. Зато когда он на Ленинград пересел, так прямо облегченно вздохнул, типа, ну наконец то поиграю.

С перками определиться легко. 1 ур. профилактика, чтобы башни меньше выбивали и не тратить на них аварийку. Лампочки лк ближнего боя не очень нужны. Заряжающего на лк я не беру- за 16 сек может опять все измениться, поэтому предпочитаю жахнуть тем, что есть. 2 ряд - у меня стоит наводчик, вместе со Знаменским башни вертятся за 38 сек, вертеть вблизи пушками приходится много. 3 уровень интендант для увеличения числа расходников. 4 ур ППП чтоб меньше пригорало. На 4 уровне больше ничего стоящего, маскировка в ближ бою ни к чему: нас все время кто то светит. Далее можно брать ОБЖ (-15% пожаров и тп) , и со второй линии отчаянного и перки на живучесть.

Да где они сильно ниже то? У япов 3300, у Йорка 2900. У Алжира, Орлеана - 2800. Зато фугасы Йорка пробивают палубы почти всех Лк, кроме Гроба и Изюма. Т.е. другие тжкр без ив не пробивают палубы Норки, Айовы, 5 и 8 совлк, Байерна, Гнеза, Бисмарка, а Йорк пробивает. Шанс пожара, да, поменьше

Напрасно вы бочку катите на его фугасы. У них пробитие в стоке без ИВ больше 50 мм, т.е. урон проходит практически по всем лк. Учитывая неплохой шанс пожара, итоговый урон с фугасов у него очень хороший.

Самый лучший способ - сильно поругать разрабов на форуме. Надо, чтобы они как следует испугались, и тогда сразу же из контейнера выскочит кораблик А если серьезно, то там шанс случайный. Мне задача на Петра выпала из контейнера Советская эпоха, которые всем выдаются в снабжении. Но так как я перед этим уже пару месяцев ругал разрабов за то, какие они их сделали плохими, то в моем случае причинно-следственная связь налицо.

Видимо потому, что у него передние фанерки узкие, не прикрывают, как следует, траверс. У Синопа то пошире, не говоря о Петре. Вообще, повышенная точность советов полностью нивелируется их низким КД. Вот данные с прошипса. Сравниваем Фусо и Измаил. ДПМ на ОФ у Фусо = 147к, у Измаила - 113к. ДПМ на ББ у Фусо = 262к, у Измаила - 229к. Сравниваем КДЖ5 и Синоп. ДПМ на ОФ у КДЖ5 = 146к, у Синопа - 96к. ДПМ на ББ у КДЖ5 = 252к, у Синопа - 212к. И, обратите внимание, при лучшем ДПМ у этих ЛК цита под водой и дальность выше. И это не учитывая прочие фишки, которые тоже у них есть и которые повторяют достоинства совЛК, например, стойкость Фусо к фугасам, хорошее ПВО у КДЖ5. Т. е. получается, что низкая дальность и торчащая цитадель - это цена, которую платят совЛК за то, что у них лучше пво по сравнению с Фусо, и лучше защита от фугасов по сравнению с КДЖ5. Мне кажется, что эта цена, мягко говоря, неадекватная. Как вообще не стыдно после этого разрабам с умным видом говорить, что сов ЛК ничуть не хуже, и "надо просто уметь их готовить"?

Все горят, верно, только у других лк таких дальностей шикарных в 16-18км нет, а если есть, то у них цитадель под водой и корректировщик почему то дан. Если на др лк я внезапно обнаруживаю, что выполз под фокус, то просто развернусь между залпами. Риск словить цитадель, конечно, есть, но не очень большой. Фугасный урон я потом отхилю. А на советах попал под фокус - все, считай, что ты реально попал. Например, Фусо не хуже советов бронирован и держит фугасный урон, цита у него под водой, неплохое бронирование в целом, базовая дальность 21 да еще и корректировщик есть. Он, конечно, косой неимоверно и пво у него нет, но зато прощает многие ошибки. В отличие от советов. Их уберточность, имхо, - недостаточная компенсация за отсутствие дальности и высокую цитадель. Ее, конечно, можно реализовать в прямых руках, но где вы их наберете на целую ветку, столько прямых рук?)) Эта концепция зайдет скилловым игрокам для фана, есть же люди, которые рады, например, Атланте. Ну так и сделали бы один-два фановых лк с такими настройками, а широким массам дали бы что то более универсальное. PS Обращаюсь к вам как к разработчику, так как у меня сложилось мнение, что вы и являетесь им. Уж очень разговор с вами напоминает беседу с разрабами на стриме: им про Фому, они про Ерему, типо все круто у сов лк и не хуже других, только на экране цифры совсем не впечатляющие, за редким исключением.))

В нескольких последних боях встречал сов ЛК. В одном фиолетовый синоп влез на точку, пока пятился - сожгли. В другом была пара советов - Измаил и Петр Первый, его сокомандники сожрали влет, в чате писали, что не впечатлила их игра никого от слова совсем. В еще в одном встретил Петра Первого на точке - сжег с товарищами. Зато на пятничном стриме разрабы весь стрим ездили на сов ЛК и нахваливали от всей души их. Только я искренне не понял, чего они там нахваливали. Я видел, как они Владивостоки вдвоем катали, оба нанесли урона в районе 50к каждый (на 8ЛК!!!), помладше советы чуть лучше у них игрались. Только один раз один из них под конец стрима настрелял хорошо, кажется на Синопе, около 150К. Это в замесе на точке, когда красные вкруговую, т. е. с предельным риском схлопнуться самому. Т. е. пока все как ожидалось, как твердили здесь на форуме с самого начала: чудес не бывает, если хотите ЛК ближнего боя, так дайте ттх, чтобы они не схлопывались в раз.

Думаю выкатят, судя по реакциям разрабов, в смысле, отсутствию позитивных реакций. Видно, что они уже все решили.

Да, вот обзор здорового человека. Хорошо он сказал по бронированию Синопа: тут фанерка, еще фанерка, цитадель торчит над водою - полный набор проблем. Непонятно, как играть, опять одни фугасы. Стрим подтверждает все мои первоначальные ощущения от этой ветки, одно сплошное недоразумение.

Только что из боя, опять два авика, один из них, Сайпан, весь бой меня гонял, сбил у него 16 самолетов. Первую половину боя ходил с Бабой Лизой, пока ее не потопили. Если б не она, так вообще бы быстро помер. Сам нанес урона 22 тыс((( Все, не хочется больше на нем страдать, ставлю на прикол, пока с пво дело не улучшится. До перепила авиков бой, когда авик целенаправленно агрился, случался не чаще, чем один раз из 10. Сейчас так каждый второй бой проходит. Я понимаю, за самолеты неплохо серебра отваливают, но я же свои прямые задачи как лк не успеваю делать. Надо Фусо усиливать дальнюю ауру, чтобы он не был мальчиком для битья. А, впрочем, что я как мальчик, кому просьбы нищебродов с ру-сервера интересны? Нишкни, ведь в отделе гейм дизайна старший гейм дизайнер Ваня (который концепцию для сов лк придумал) очередную нетленку придумывает для игры на ЛК без пво: держишь ромб к авиазвену, и все танкуешь, и еще у тебя должен быть карманный пво-крейсер, который тебе должен по гроб жизни, и поэтому следует за твоим фусо на дистанции полкилометра с постоянно прожатыми заградкой и истребителем. В общем, есть у меня чувство, что ждет мой Фусо долгая стоянка в порту, рядом с горячо любимой Меко, которую когда то такой же Ваня занерфил в хлам. Вот так.

Ну, да, это не тот случай, когда установка заметно улучшает комфорт. Пво прокачка фусо не спасет ни то что от рукастого, но даже от просто нормального авиковода. Она, имхо, может помочь единственно, если авиковод -полное днище. А в остальных случаях, да, полная гомеопатия.(((

Согласен, не стоит он даже 2 очков, но на Фусо так сейчас авики достают, что я не стал сбрасывать этот навык, хотя думал об этом. Спорно очень. На мой взгляд, наоборот, на Фусо он менее всего нужен. У Фусо худшая сигма 1,5 и сравнительно большие эллипсы разброса, особенно на ближних дистанциях. Низкая сигма означает, что среди всех кораблей у него самая большая доля снарядов (а именно, 25%) распределяется равномерно внутри эллипса разброса. Т. е. для этих 25% вероятность того, что снаряд прилетит в центр эллипса, такая же, как и вероятность попасть в его край. Причем, установка модуля на точность ничего не изменит для этих 25% снарядов: они будут с равной вероятностью попадать в центр и в край эллипса. Только край будет чуть ближе к центру, но, согласитесь, что для игрока на ЛК не будет большой разницы, если снаряд отклонится точки прицеливания на 215 метров от центра вместо 230. Модуль на точность более эффективен, когда сигма выше, эллипсы разброса меньше, и стволов мало. Скажем, Бабе Лизе он строго показан. Когда-то прошипс показывал графики точности с установленной модернизацией на точность. Из них следовало, что если без установки этой модернизации с бортового залпа Фусо залетало, скажем, 3 снаряда в цель, то после ее установки - 3,2 снаряда. Ну и какой смысл от нее в этом случае? Прирост гомеопатический, так, плацебо.))

Отбиться, в смысле, сбить всех, в одиночку в принципе невозможно, можно надеяться, что одного-двух собьет ко второму заходу, т. е. уменьшится сила удара. Если при этом авик безрукий, то появляется реальная возможность выжить за счет маневра. Основная защита - ходить рядом с таким же тихоходным ЛК, но это далеко не всегда возможно.(( К тому же становишься своеобразным заложником стиля игры этого товарища. В общем, я бы сказал, что после перепила авиков для фусо положение ухудшилось. Если они также часто и дальше будут в игре встречаться, то выводить фусо в рандом просто смысла нет.

ИМХО, точность у него, как раз, так себе, особенно по сравнению с япами. Поэтому модернизацию на точность ему нужно ставить, имхо, обязательно. Зато он имеет дальность стрельбы очень хорошую для своего уровня и обалденное бронепробитие, поэтому может отцитаделить любой крейсер на любой дальности. Ну, или почти любой: в старших немцев плохо заходит из-за скосов бронепалубы.

Сложно сказать, у меня он стоял до переделки авиков. После переделки авиков я сразу поставил модернизацию, поэтому катал совместно перк и модернизацию. Я хочу сказать, что по отдельности их не катал, поэтому не знаю их относительного вклада. Могу сказать, что перк и модернизация совместно помогают только тогда, когда авик безрукий: не маневрирует при заходе, кидает сикось-накось. В том бою, где я 25 мух сбил, я иногда уворачивался (на ЛК!!! :)) от всех сброшенных торпед, что говорит о донном скилле авиководов. Был бы один просто хороший авиковод, и я бы был в порту уже к середине боя. Если фиолетовый авиковод, то время жизни 5 минут, ты просто тупо в себя принимаешь все, что он кидает. Конечно, и раньше с фиолетовыми АВ точно так же было, но авиков просто было очень мало. И с зелеными история была другая, они обычно если видели, что цель маневрирует и старается уходить от удара, переключались на другие, более простые цели, потому что экономили самолеты. А сейчас им самолетов не жалко, фусо на подлете ничего не успевает сбить, на отлете в основном, поэтому авиководу все равно, у него новая эскадрилья в ангаре готова. Что касается перка, то после взятия ППП просто брать особо нечего, разве что Отчаянного на второй линии вместе с Наводчиком. Но авики сейчас это такая ***, что я бы РУпво взял - хоть какая то припарка, еще и флажок от безысходности повесил. Вообще разрабам надо апать пво фусо. Сейчас условия в рандоме совершенно неадекватные стали, для любого зеленого авика фусо - корыто с кормом, прямо летят, и похрюкивают от счастья.

После переделки авиков на Фусо стало тягостно играть. Авики почти в каждом бою, и сразу летят к фусо, ессно. Если рукастый, то за пять минут он гарантировано отправляет в порт. Если безрукий, то колупает весь бой, заставляя вертеться на пупе. И главное, в рандоме обычно помощи с пво не дождешься. Заходишь в бой, смотришь, рядом Бисмарк или Гнез, который тут же врубает пятую скорость и скрывается в тумане. Ему же надо поскорей до точки добежать и на ней сдохнуть. Чтоб прикрыть кого то своим пво, подождать и вместе давить - не, про это он не слышал. И тут же к тебе авики спешат, как мухи на г... Повезет, если рядом с тихоходом каким нибудь респанет, тогда к нему можно приклеиться и появляется шанс поиграть. Кстати, у меня фусо в пво прокачке, стоят модуль пво в третьем слоте и перк рупво. В последнем бою было два авика 6 уровня, оба безрукие, оба на меня агрились весь бой, сбил 25 самолетов, но дожил на соплях до конца боя. Но это, скорее, исключение из теперешних правил.