Перейти к содержимому

OEssen

Участник
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    35156
  • Клан

    [ABLE]

Все публикации пользователя OEssen

  1. OEssen

    Прицел ТА

    Спасибо всем! Думал только у меня такой глюк. Ждем обновления или сбрасываем настройки.
  2. OEssen

    Прицел ТА

    Скрин сделаю. Модов нет.
  3. может быть, хорошо бы как то это отмечать.
  4. Кто нибудь пояснит, кто потопил 4-го в противной команде и кто потопил 6-го в нашей? Самоликвидировались? Заметьте ещё качество баланса сил... Ужос!
  5. Сиграл не менее 25 боев и ни разу не встретил циклон! Чего вы переживаете по его поводу?
  6. У себя на миникарте не вижу маркера дальности действия ГК. Торпеды присутствует. В настройке миникарты галочка ГК недоступна. Артеллерия Торпеды Может что-то я не так делаю?
  7. 100% Или ещё ситуация. Один эсминец ни попав ни разу ни торпедой, ни ГК сковал своими действиями 3 корабля противника на флаге в течение боя. В это время его союзники толпой окучивали оставшихся, набивая дамаг. Эсминец, с точки зрения подсчета опыта, ничего не сделал. Однако его товарищи, за счет его действий, получили колоссальное преимущество. И за такие КОМАНДНЫЕ действия ему не давать звезду?
  8. Тоже достали до тошноты эти товарищи, не понятно зачем входящие в РБ, пусть даже тестовое. Крайне расстраивает отсутствие 8-к в рангах. Считаю, что нужно сохранить принцип: до 5-го ранга 5-6 уровни, после 7-8. По звездам выиграла команда - получают все звезду, проиграла - теряют все. Почему так? Да потому, что далеко не все действия боя оцениваются опытом, подумайте.
  9. При установке на эсм Mahan модернизации "Рулевые машины мод 2" индекс маневренности не увеличивается (87), та же модернизация на Pensacola дает увеличение на 1 с 67 до 68.
  10. Все же топовым стаю сделать 8 уровень, т.к.: - 9-10 весьма затратно и не у всех они есть (ожидание будет оченььь долгим) - 7 не совсем играбельно, корабли 8-го дают больше возможностей в тактике. Выдачи звезды проигравшему или отбора у выигравшего не увидел (может чего не понял), хотя сам был лучшим среди проигравших и специально был худшим среди выигравших.
  11. Сейчас играл на Харе. Проиграли, выжил. Вот сколько кредитов мне насчитали. В чём прикол или я чего-то не догоняю?
  12. Не обратил внимания...14:29 Добавлено спустя 0 минут
  13. Вполне возможно! Не учёл, терялся в догадках. Спасибо!
  14. Не долбанул, погода меняется постепенно. Прежде всего предупреждение происходит звуком, потом все остальное. Как я заметил циклон приходит во 2-й половине боя, если в начале не было дождя. Тактику нужно менять в корне, наступает время кораблей, оснащенных торпедами. В целом режим замечательный.
  15. OEssen

    [0.5.5] Общий тест. Баги

    Не понятно был это систематический баг или сбой конкретного боя (попробую сегодня проверить). Нью-Орлеан, прицел продолжительное время направлен на левый борт, чуть вперед, в бинокле. Выйдя из бинокля обнаружил, что кормовая башня повернута вправо-вперед. Через пару секунд начала поворот, налево, через кормовую надстройку, в то положение, где должна бы находится. Прицел этой башни следовал за ней. В течение этого боя больше подобного не наблюдал. Последующими испытаниями баг не повторился.
  16. OEssen

    [0.5.4.х] Общий фидбэк

    Это характеристика товара или услуги, так что придраться есть к чему. ГЛАВНОЕ в том, что уже написал, для иского производства нужно изучать договор, условия пользования или чего там ещё есть.
  17. OEssen

    [0.5.4.х] Общий фидбэк

    Нужно смотреть более глубоко, например публичный договор или другие условия при совершении сделки. Возможно там предполагается возможность изменения продавцом характеристик этого товара после публичного (на сайте) извещения. Таких примеров полно: банки, операторы мобилки.
  18. OEssen

    [0.5.4.х] Общий фидбэк

    По прошествии времени могу заявить, что версия 5.3 мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НРАВИТСЯ. Не из-за игровых моментов, перков, организации боев или балансоровщика. Не из-за этого. Из-за того, что с момента выхода 5.3 у меня ни разу не произошло вылета, фриза и т.д. и т.п. То есть эта версия стабильно работает. Теперь меня не топят в беспомощном состоянии, за что большое спасибо разработчикам! 02:19 Добавлено спустя 3 минуты Если её (ТУ) действительно кончили, то слава всем богам, это было сделано правильно! Не жизненная ситуация, когда тебя накрывают с первого залпа, без пристрелки.
  19. Согласен по Атлантике, впрочем это верно и для многих карт. По Северу абсолютно верно. Про ледяные острова не соглашусь, наличие мелких островов на юге наоборот мешает, т.к. из-за них нужно вынуждено маневрировать и они закрывают сектора обстрела.
  20. Ваше раздражение понятно. Однако попавшие с вами в команду игроки в этом не виноваты. Зачем вымещать свою злобу на них? Как это поможет вашему протесту? Вымещайте на противнике и сердце успокоиться в 1 ранге.
  21. Странный подход. А если сложилось так, что пока ты поливал противника из ГК, противник в это время поливал кого-то другого, твоего союзника. Опыт получаешь ты, а союзник плюхи. И где здесь "могет"? Короче говоря: я противник забирать у самого плохого победителя и давать лучшему проигравшему, потому что в РБ главное командная игра. Зачем прокачивать корабль полностью? Ведь есть корпуса, ГК, торпеды которые кого-то не устраивают. Может быть достаточно исследовать следующий по развитию корабль?
  22. OEssen

    Еще раз про тимкилл

    На кумах они такие, безбашенные, давно подмечено. Остерегаюсь их.
  23. Именно об этом я пишу - изменить правило. Не заканчивать бой, а дождаться прилета залпа или выпущенных торпед. Многим это не понравится, типа "затяжка". Если тебе враг до своей гибели успел сделать смертельную вакцину, то о какой победе можно говорить?
  24. Конец боя. Остались по одному каждой стороны, мой эсминец и крейсер противника. У обоих жизнь на волоске. Я пускаю торпеды, которые явно попадут и тут он меня замечает. Залп и я на дно. Занавес, мы проигрываем, а противник соответственно выигрывает. Теперь тема. Почему не происходит ожидания прилета последнего снаряда и торпеды? Ведь если этими инструментами противник уничтожается, то получается ничья. Меня не душит жаба до чужих звезд, однако правило, на мой взгляд, нечестное.
×