OEssen
Участник-
Публикации
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
35156 -
Клан
[ABLE]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя OEssen
-
Спасибо всем! Думал только у меня такой глюк. Ждем обновления или сбрасываем настройки.
-
Скрин сделаю. Модов нет.
-
может быть, хорошо бы как то это отмечать.
-
Кто нибудь пояснит, кто потопил 4-го в противной команде и кто потопил 6-го в нашей? Самоликвидировались? Заметьте ещё качество баланса сил... Ужос!
-
Сиграл не менее 25 боев и ни разу не встретил циклон! Чего вы переживаете по его поводу?
-
У себя на миникарте не вижу маркера дальности действия ГК. Торпеды присутствует. В настройке миникарты галочка ГК недоступна. Артеллерия Торпеды Может что-то я не так делаю?
-
100% Или ещё ситуация. Один эсминец ни попав ни разу ни торпедой, ни ГК сковал своими действиями 3 корабля противника на флаге в течение боя. В это время его союзники толпой окучивали оставшихся, набивая дамаг. Эсминец, с точки зрения подсчета опыта, ничего не сделал. Однако его товарищи, за счет его действий, получили колоссальное преимущество. И за такие КОМАНДНЫЕ действия ему не давать звезду?
-
Тоже достали до тошноты эти товарищи, не понятно зачем входящие в РБ, пусть даже тестовое. Крайне расстраивает отсутствие 8-к в рангах. Считаю, что нужно сохранить принцип: до 5-го ранга 5-6 уровни, после 7-8. По звездам выиграла команда - получают все звезду, проиграла - теряют все. Почему так? Да потому, что далеко не все действия боя оцениваются опытом, подумайте.
-
При установке на эсм Mahan модернизации "Рулевые машины мод 2" индекс маневренности не увеличивается (87), та же модернизация на Pensacola дает увеличение на 1 с 67 до 68.
-
Все же топовым стаю сделать 8 уровень, т.к.: - 9-10 весьма затратно и не у всех они есть (ожидание будет оченььь долгим) - 7 не совсем играбельно, корабли 8-го дают больше возможностей в тактике. Выдачи звезды проигравшему или отбора у выигравшего не увидел (может чего не понял), хотя сам был лучшим среди проигравших и специально был худшим среди выигравших.
-
Приём скриншотов на конкурс «Лучший бой» (06.05 — 22.05)
OEssen ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Буденный -
Сейчас играл на Харе. Проиграли, выжил. Вот сколько кредитов мне насчитали. В чём прикол или я чего-то не догоняю?
-
Не обратил внимания...14:29 Добавлено спустя 0 минут
-
Вполне возможно! Не учёл, терялся в догадках. Спасибо!
-
Не долбанул, погода меняется постепенно. Прежде всего предупреждение происходит звуком, потом все остальное. Как я заметил циклон приходит во 2-й половине боя, если в начале не было дождя. Тактику нужно менять в корне, наступает время кораблей, оснащенных торпедами. В целом режим замечательный.
-
Не понятно был это систематический баг или сбой конкретного боя (попробую сегодня проверить). Нью-Орлеан, прицел продолжительное время направлен на левый борт, чуть вперед, в бинокле. Выйдя из бинокля обнаружил, что кормовая башня повернута вправо-вперед. Через пару секунд начала поворот, налево, через кормовую надстройку, в то положение, где должна бы находится. Прицел этой башни следовал за ней. В течение этого боя больше подобного не наблюдал. Последующими испытаниями баг не повторился.
-
Это характеристика товара или услуги, так что придраться есть к чему. ГЛАВНОЕ в том, что уже написал, для иского производства нужно изучать договор, условия пользования или чего там ещё есть.
-
Нужно смотреть более глубоко, например публичный договор или другие условия при совершении сделки. Возможно там предполагается возможность изменения продавцом характеристик этого товара после публичного (на сайте) извещения. Таких примеров полно: банки, операторы мобилки.
-
По прошествии времени могу заявить, что версия 5.3 мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НРАВИТСЯ. Не из-за игровых моментов, перков, организации боев или балансоровщика. Не из-за этого. Из-за того, что с момента выхода 5.3 у меня ни разу не произошло вылета, фриза и т.д. и т.п. То есть эта версия стабильно работает. Теперь меня не топят в беспомощном состоянии, за что большое спасибо разработчикам! 02:19 Добавлено спустя 3 минуты Если её (ТУ) действительно кончили, то слава всем богам, это было сделано правильно! Не жизненная ситуация, когда тебя накрывают с первого залпа, без пристрелки.
-
Согласен по Атлантике, впрочем это верно и для многих карт. По Северу абсолютно верно. Про ледяные острова не соглашусь, наличие мелких островов на юге наоборот мешает, т.к. из-за них нужно вынуждено маневрировать и они закрывают сектора обстрела.
-
Ваше раздражение понятно. Однако попавшие с вами в команду игроки в этом не виноваты. Зачем вымещать свою злобу на них? Как это поможет вашему протесту? Вымещайте на противнике и сердце успокоиться в 1 ранге.
-
Странный подход. А если сложилось так, что пока ты поливал противника из ГК, противник в это время поливал кого-то другого, твоего союзника. Опыт получаешь ты, а союзник плюхи. И где здесь "могет"? Короче говоря: я противник забирать у самого плохого победителя и давать лучшему проигравшему, потому что в РБ главное командная игра. Зачем прокачивать корабль полностью? Ведь есть корпуса, ГК, торпеды которые кого-то не устраивают. Может быть достаточно исследовать следующий по развитию корабль?
-
На кумах они такие, безбашенные, давно подмечено. Остерегаюсь их.
-
Именно об этом я пишу - изменить правило. Не заканчивать бой, а дождаться прилета залпа или выпущенных торпед. Многим это не понравится, типа "затяжка". Если тебе враг до своей гибели успел сделать смертельную вакцину, то о какой победе можно говорить?
-
Конец боя. Остались по одному каждой стороны, мой эсминец и крейсер противника. У обоих жизнь на волоске. Я пускаю торпеды, которые явно попадут и тут он меня замечает. Залп и я на дно. Занавес, мы проигрываем, а противник соответственно выигрывает. Теперь тема. Почему не происходит ожидания прилета последнего снаряда и торпеды? Ведь если этими инструментами противник уничтожается, то получается ничья. Меня не душит жаба до чужих звезд, однако правило, на мой взгляд, нечестное.