ElharKesser

Было максимум одно.

Решать проблему с штурмовиками на средних уровнях будут или нет? Невозможно играть на ЭМ когда теряешь треть-половину ХП от штурмовиков ещё до контакта с остальными противниками. Зачем вообще было давать такое эффективное оружие против класса, у которого в большинстве случаев даже ПВО-то нет?

1. Ничем. Только камуфляжем. Как и другие Lima: Marblehead и Tachibana. Статистика раздельная. Марблхед ещё и дешевле в прем-магазине. На этом всё. 4. Торпедная: с Mutsuki до Shimakaze. ГКшная: с Minekaze до Harugumo. Только надо помнить, что там собственно ГК-эсмы только со 100 мм идут – Akizuki (восьмёрка) и выше. До этого ветки почти не отличаются, особенно шестёрки.

Не вызывает отторжения, в отличие от большинства других ЛК, что не может не радовать. Ну и результаты за 2 боя. Со временем просядут, ясное дело, но блин, 90к – это дофига как для новичка-эсминцевода. Суперинтенданта пока не вижу смысла брать. Использовал только по 2 хилки (считай, фулл ХП, с флажком каждая 48% ХП хилит), с учётом премиумной – ещё 1 в запасе остаётся. Куда тут 4 – не ясно. Взрывотехника тоже – что 46% шанса, что 49% – разница не большая, прирост в 6.5% шанса пожара относительно базового не стоит 3 очков. Бдительность даёт +25% к дальности засвета торпед. А учитывая что большинство торпед имеют засвет 1.3-1.6 км, это превращается в 1.6-2 км. Более чем 1 корпус, что, пожалуй, имеет смысл, но подвижности увернуться всё равно не будет хватать. Поэтому пока только такой билд вижу:

Чтобы их ещё больше в командах было? И так уже понастраивали такого, что вечно по 2 авика в бою. На эсминцах от одного авика теряешь треть-половину ХП от НУРСов в первые минуты боя. Я молчу уже про постоянный свет. А их в бою не один, а два. Да и вообще, зачем НУРСы добавили? Раньше авики не могли эффективно дамажить эсмов, но и эсмы самолёты почти не сбивали. А сейчас авиков апнули, а у большинства эсмов как не было ПВО - так и нет. В итоге авики просто безнаказанно уничтожают эсмов, потому что ПВО нет, увернуться как от торпед нельзя - НУРСЫ с очень низкой высоты кидают. Классное нивелирование скила: авиководу он теперь не нужен, а эсминцеводу он ничем уже не поможет. Набалансили от души. 35к чистыми без ПА за победу и 1.5к-1.6к урона на Т34 - типичный показатель фарма. С ПА будет около 50к. Всё верно.

Окей, перефразируем: есть ли разница в фарме Салема и Жан Бара? Если разница есть – насколько велика и в чью сторону?

Не "возможно", а точно будет, разрабы говорили. Ориентировочно в 0.8.2, если я правильно помню. Мол, с перепилом авиков перки сбросить, потом пару патчей пока рандом более-менее в устойчивое состояние прийдёт – и тогда снова сброс. 1. Вот только прем ли Салем? У Жан Бара в описании в Арсенале есть такая строчка: У Салема её нет. Только про уменьшенную стоимость обслуживания сказано. 2. Это я прочитал, спасибо, но что насчёт Аляски?

1. Я правильно понимаю, что десятки за уголь в Арсенале - это не премы в том плане, что они не имеют повышенной доходности? 2. Новые 9 за уголь в ближайшее время ожидаются? Если нет - то не буду ждать, возьму Жан Бара.

Вместо светофора достаточно смотреть на труб из дым. Нытьё ни о чём. Вместо угломера можно смотреть на миникарту, эффект тот же, пусть и не удобно. Нытьё ни о чём. Что тут Zoom забыл вообще не ясно. На больших дистанциях из-за необходимости брать большое упреждение он скорее мешает иногда. Поэтому опять-таки нытьё ни о чём. В англоязычном сообществе это называют WASD-hack :D P.S. Без шуток, так и есть.

Другие прицелы успели адаптировать для текущей версии игры, а номограммный – нет. Поэтому в ModStation он недоступен для загрузки. Когда доработают – вернут. Но когда именно это будет – неизвестно. P.S. Сам жду. Вам правильно сказали, это новый этап начался. Как и всегда – в ночь со вторника на среду. В будущем держите это в уме, если хотите успевать выполнить всё. Наказания никакого, ясное дело, не будет – наказывать не за что. Москва ракетный крейсер. Ракетного вооружения в игре нет и вводить не планируется. А из ствольной артиллерии у этой Москвы только одна спаренная 130 мм универсалка. Как вы себе представляете геймплей такого корабля? В игре его можно не ждать.

Давно пора нерфить плоскопалубных в текущем виде. Это не нормально, когда даже игроки с 500 боёв показывают такой большой разрыв в результатах на авиках и других классах: На эсминцах вообще играть невозможно. Мало того, что НУРСами кучу урона получаешь, так ещё и светишься большую часть боя. Когда инвизный эсм не может играть в инвиз из-за постоянного света от авиации – это шлак, а не баланс. Идея нескольких заходов на атаку изначально была бредом.

От торпедоносцев не увернётся теперь только совсем невнимательный. Их заход на атаку издалека видно. И поворачивать они при этом почти не могут. Так даже Охотник успевает параллельно линии атаки развернуться. После пуска торпед остаётся лишь немного довернуть. У меня даже реплей остался такого боя. Одного авика просто разнёс несмотря на авиацию, второй убежать успел в это время, продоложая авиацию пускать: 20190131_222041_PRSD505-Okhotnik-1917_17_NA_fault_line.wowsreplay UPD: Кстати да, прям вообще ни стрелять не может, ни точки брать в бою с 6-7 (на самом деле нет):

Не могу решить что ему нужнее третьим перком: БОП, суперинтендант или лишние ХП. Кто как считает?

Часто встречаю комментарии о том, что Жан Бар не фармит. Сколько он за средненький бой вывозит без ПА, флажков и камуфляжей на фарм? Нет, я не собираюсь так фармить, просто хочу сопоставить со своими более низкоуровневыми премами. Просто на хай-левелы идти не сильно хочется. А если фарм на сабже будет больше всего раза в 1.5 или около того – то и смысла покупать особого не будет.

Скрин этого камуфляжа можно? Нигде не смог найти.

Выглядит так: P.S. Количество опыта зависит от количества очков умений.

Первый – это стрельба по другому Принцу (~3/6 урона), Лизке (2/6) и немного по Киеву и Мёко (оставшиеся 1/6). Или за это 144к – нормальный фарм? Столько приносит прем-ЭМ6 за бой вида "немного пыщ-пыщ во вражеского эсма на точке и ололо на вражеский ЛК из-за острова". Только урона для этого достаточно 35-45к, а не 66к. И делается он в виде бодрой катавасии минут за 6-8, а не унылого закликивания противника в течение всего боя. Обычно возможно под конец боя, когда ЭМ передохли, а КР приближаться боятся на открытой воде – тогда можно на вражеских ЛК идти в ближний бой. Собственно, без этого урон набивается раза в 1.5-2 хуже потому что пушек мало, точность сомнительная – на дальней дистанции обычно хорошо если попадает 1 снарядом, а то и вообще всё мимо по ЛК-бортоходу может полететь (таким же Принцам, к примеру). Мёги-бортоход. Мёко-бортоход. Чёрт, вечно их путаю. Ни разу не маленькая цель. С 13-15 км попадаешь по 1 снаряду каждыми 2/3 залпов – и те сквозняки.

Фармит омерзительно мало – на уровне линейных одноклассников. На кой чёрт он нужен тогда? Экипажики качать и всё? Ладно я, мне для коллекции всё сойдёт. А что насчёт остальных? P.S. Просто оставлю это тут:

По техническим причинам. Только тунки это могут определять и не кидать наказания направо и налево, а корабли за столько лет так и не научились. Особый смак когда это по вине самой игры. Был у меня случай, когда загрузку боя показывало минут 15, после чего вернуло в порт и дало наказание за, якобы, дезертирство. Система наказаний работает через одно место во всех случаях, кроме тимдамага. Вот тимдамаг нормально сдеали (пусть и неидеально). Всё. Кот слишком про высокие уровни описал, хотя и верно. Сначала немного матчасти, если интересно: Это чтобы лучше понимать идею ББ. Из 1 и 2 пункта можно понять что характеристики и применение ББ очень сильно различается даже в пределах одного класса кораблей, из-за чего писать в ТТХ числа одного лишь пробития нет смысла. Полные ТТХ всегда доступны на proships.ru. Теперь про применение: 1. Эсминцы со слабыми ББ (японские 100 мм, немецкие 105/128 мм/ британцы): нередко наносят урон ББ без сквозняков даже по эсминцам (если они стоят не совсем бортом, а с небольшим доворотом). Использовать если цель не слишком бронированна, не слишком далеко и не под большим углом (для этого советую мод угломер из ModStation, на глаз новичок часто ошибается, поверь моему опыту). Поэтому даже против крейсеров чаще фугасы. 2. Эсминцы с мощными ББ (советские 130 мм, французские 139 мм, немцы с 150 мм): по эсминцам одни сквозняки, в борт крейсерам могут выбивать цитадели не только в упор, но и на некоторой дистанции (7-8 км). Использовать только в прямой борт крейсерам. По эсминцам и линкорам только фугасы. 3. Лёгкие крейсера (140/150/152/155 мм). Применение аналогично пункту 2 - ББ только в прямой борт и не слишком далеко (но уже километров до 10-11). Чаще всего эти калибры просто закидывают противника фугасами и наносят урон за счёт пожаров. По авикам тоже фугасы, об них много рикошетов идёт (особенно об взлётную палубу). 4. Тяжёлые крейсера (180/200+). Стреляем ББ по крейсерам почти всегда. Перезарядка долгая, часто выгодней подождать несколько секунд чтобы враг подставил борт вместо того чтобы заряжать фугасы - пара попаданий в цитадель дадут больше урона, чем 3-4 залпа фугасами. По линкорам тоже ББ, если они бортом. 5. Линкоры. Стреляем ББ по всем, кроме эсминцев (по новой механике всегда будут сквозняки). По картонным крейсерам (вроде Эмиля Бертена) - тоже лучше фугасы, иначе сквозняки. Исключение британцы: фугасами стреляют по любым целям, ББ только в прямой борт линкорам. Это вкратце что касается младших и средних уровней (где будет новичок играть). На высоких всё немного меняется. Например, Де Мойн или Москва - тяжелые крейсера - могут выбивать цитадель Ямато в упор в ромб. А по Хабаровску (лидер эсминцев) иногда имеет смысл стрелять ББ с некоторых калибров потому что у него в борту броня 50 мм. Но к тому моменту ты и сам уже начнёшь понимать когда что использовать.

У нас и продолжает – сам глянь в теме голосования. Только из 9к голосов за Uber_Ghost порядка 4.5к было с NA-сервера. У нас он был аутсайдером, у EU едва 2 место вытянул, сильно проигрывая 1. А у амеров 1 с большим отрывом от остального. И всё. Вот так вот камуфляж к 75-летию освобождения Ленинграда выбрали пиндосы.

По понятиям они бы сделали камуфляж с adidas-полосками, потому что 99.9% NA-шников именно так представляют RU. Это не рофл, по их видео всё понятно.

Например, я бы проголосовал за бело-красный камуфляж на годовщину Перл-Харбора. А что? По логике NA всё нормально – я бы выбрал просто тот, который мне больше нравится.

В смысле чертёж сбоку? Он среди шаблонов в анонс-новости был. Или я неправильно понял?

Я это убожество на Минск не повешу когда докачаюсь. Я позориться с таким, с позволения сказать, "камуфляжем" не стану. UPD: Особенно "радует", что на опрос RU-кластер не повлиял никак. NA-сервер просто толпой зафорсил этот мусор, набив ему половину голосов из этих набранных 9к. И всё. Сразу видно – камуфляж выбрали те, кто шарит в теме (да, сарказм).

Вот её самую и апают с 7 до 8 км. Больше ничего, если правильно помню.