ElharKesser

Вот только там белый урон будет в большинстве. Потому что фугасоплюи со своих 14-15 км до Азумы банально не достают в большинстве случаев. Поэтому Азуме пожары не так страшны. Опять же, в том и прелесть, что Азуме нет нужды лезть на среднюю дистанцию. Жан Бар. При сходной роли корабля средней-ближней дистанции он и живёт лучше, и настреливает лучше. Поэтому когда мне говорят, что Аляска — это лучшая прем-9, и вообще ей место на 10 уровне — мне становится смешно. Единственное, что спасает эти ББ от участи быть такими же унылыми, как на Agir. Фугасный ДПМ ниже среднего по уровню. Суммарный шанс поджога просто средненький. Одна из худших на уровне, хуже только у Крона и Донского. UPD: Кстати, да. Без двойных рулей он не играется нормально, а с ними маскировка 13.5 км. У Жана в раскачке выходит 12.9 потому что второй модерки на рули нет. Потому что все характеристики средненькие. Весь окрабль такой: средненький. Из-за чего нет больших перекосов. Но называть эти характеристики по отдельности хорошими язык не поворачивается. Не самая худшая 9, на которой я играл, но и далеко не лучшая.

У Аляски нет 30 мм. Только 27 оконечности, 28 борта и 36 палуба.

А мне такое на Поммерне несколько раз чуть ли не подряд в боях попадалось, только километров с 10-11. Поэтому и уточняю. На уровень выше, вы хотели сказать? А если со Шпее сравнивать? На нём от ГК игралось неплохо как раз. Может не слишком дамажно, но достаточно весело. Так-то звучит неплохо. У меня как раз хватает дублонов чтобы с купоном какую-то 8 купить, над этим я тоже раздумываю, пусть и не так активно. Но при этом что-то старое и простое (всякие Атаго, Тирпицы и иже с ними) не хочется. Вот только его проблема — не крейсера, а линкоры. Которым очень хочется пострелять по большой цели, которая не может себе позволить играть от безопасной дистанции как та же Азума. Что потенциалкой тоже подтверждается: на Аляске она всего на 3.5% выше при гораздо более слабом бронировании и меньшем количестве ХП у японца. UPD: И, кстати, да. Другие КР просто фугасами и пожарами заливать будут, тут броня снова-таки не сильно помогает. Не отличные, а очень даже средненькие. Вы хотели сказать "рикошетить"? О каком пробитии под углом может идти речь, если из-за калибра они рикошетят обо всё, что 22 мм и более? Не, если брать британцев или какие-то семёрочки — может быть, но на 8-9 даже у лёгких КР в большинстве уже обшивка оконечностей по 25 мм. Вот и выходит что по КР в ромб рикошеты, в борт сквозняки. А по ЛК только пробитие-другое будет, потому что чтобы по ним выдавать большие цифры урона надо подходить ближе 10 км, для чего у Жана есть броня куда как получше, Азуме это даже делать не надо, она издалека сожжёт. А Аляска получает в лицо.

Это который как Поммерн, только на уровень ниже? У него орудия такие же косые как у 9? А то именно из-за них я за него уголь возвращал, а вот новые немцы с более точными орудиями понравились. Именно. Вообще, мне кажется, дело банально в том, что англоязычные стримеры начали этот хайп "Alaska is tier 9.5", а остальные просто подхватили, потому что хвалить американские орудия с их ББ и баллистикой — это круто, модно, молодёжно.

Все доступные на данный момент. Этот уже недоступен. Я ещё не сошёл с ума покупать контейнеры в игре, которая так относится к игрокам (судя как по шансам и механике контейнеров, так и по вводу советских плоских, самотопок и 11 уровней в рандом). А из нескольких обычных контейнеров больше ничего простым смертным практически не будет выпадать, в блоге выложили все шансы и как оно работает. 2 года назад выпала Хайда. Год назад — Юнитис из короткого списка, о котором говорили все, хотя некупленных 5-6 у меня хватало. В этом году закономерно ничего. Нет. Надстройки жрут тонны урона, а размер у них впечатляющий. Получить 8-10к в 20-градусный ромб или даже просто в нос — обычно дело для Аляски. Тем более нет. С залпа влетает хорошо если не все сквозняки, а хоть 1 пробитие. Цитадели? Про них можно забыть. Недавно как раз катал бой: одни ББ, длительность была минут 17, по итогу 140к урона и всего 2 цитадели. Крейсера на игноре сквозняки ловят бортами, по ЛК с дистанции почти всё уходит либо в були, либо опять сквозняками. Нормальные пробития появляются только если ближе лезть, а тут снова посредственная живучесть вылезает. Как и посредственная подвижность, для этого лучше опять же Жана взять. Фугасы тоже посредственные, только урона выдают ещё меньше. Единственное, что у неё действительно есть. В итоге большой корабль с орудиями слабее линкорных, с подвижностью хуже чем у Жана/Джорджии, с возможностью игры от дистанции хуже чем у Азумы, а наличие РЛС не сильно помогает если ты светишься на целые 3.5 км дольше дальности РЛС. И это ещё люди говорят, что у Салема и Тульсы РЛС куцая и её не хватает. Хотя она всё же лучше, чем Эгир — у него всё то же самое, только ещё слабее ГК и расходников меньше, взамен дали только баллистику получше. Жалею что купил, надо было сразу отказаться когда ему ПМК отпилили перед релизом.

Не хотелось бы в статодрочерство ударяться, но разве мои 87к среднего с 31.48% попаданий на Норке хуже ваших 83к и 29.81% соответственно? Разве это должно быть проблемой?

Я не "брать или не брать" сомневаюсь, я "что брать первым, так бы взял все" сомневаюсь, в этом дело. Если бы по глупости не купил Флинт — сейчас взял бы уже 2/3. Хотя имеет смысл, наверно, подождать до НГ, когда будет доступен откат аккаунта (раз в календарные полгода) чтобы если что заменить выбранный корабль как я уже возвращал уголь за Марсо и Поммерна ранее. Тогда этого эсма пока возьму, видимо. Бюро — это вообще тупейшая вещь была. Если за свободку корабли обходились как прокачка одной ветки, то в бюро — как несколько веток. А даже если и заниматься этим — без постоянной покупки ПА это длится вечность, и уже не имеет ни малейшего смысла.

На тесте, помню, играл на Салеме — нравилось. Причём именно из-за скорострельности. Но так-то вопрос не в орудиях, а в выживаемости. Я слышал, что сабж как раз довольно хрупкий. Если "хрупкий" на уровне Балтимора — то ещё ничего. Плюс это будет обычный крейсер, а не 305-310 мм, которые горят по минуте. Аналогично с Керсажем: эта лётная палуба жрёт тонны урона. Хранить её — играть с края карты. Но тогда авиацией дольше лететь до целей, что нерационально, плюс американское время полёта снарядов. Но вес залпа серьёзный.

А что делать, если я как раз Аляску ведром считаю? Неповоротливый огромный сарай, который жрёт тонны урона пробитиями в надстройки и пожарами, а ГК не впечатляют от слова совсем: пусть и лучше немца, но всё равно хуже Азумы; а расхваленные американские ББ дают по 3к сквозняками с залпа с кд 20 с. И РЛС эту всю беду ни разу не спасает. Вот теперь и думаю, что взять: сабж или Керсаж.

Немец ещё так не делал со мной ни разу. Если произойдёт — поступлю точно так же, лично тебе обещаю.

Я клянусь: если ещё хотя бы один раз мне совко-авик с залпа бомбами выдаст 4 пожара — я просто выйду из боя, и играйте в это сами. Потому что такое фугасное *** даже фугасные КР/ЭМ не способны выдать.

Ужасное ведро. Качал плевался. Средний урон на уровне Акизуки. Потому что: 1. Не живёт 2. Не попадает на дистанции 3. ББ работают только когда кто-то бортом, а большинство носом становятся — и ты бесполезен. А фугасы убогие: альфа и пробитие на уровне 152-155 мм, но жанс поджога в минуту гораздо хуже. В общем, всё те же проблемы, что были на Заре. Только у того дымы есть чтобы хоть как-то выживать. Так что не удивительно, что на Заре настреливалось столько же среднего на уровень ниже.

Был он у меня. И это единственный корабль, покупку которого я отменял через техподдержку — настолько он был убог. Я бы скорее купил Азуму, чем его — она хоть попадать может, не то что кривые ГК Поммерна. Эгир есть, но такой себе, сильно на любителя. На Марко Поло не играл.

Ты хотел сказать "когда твои салютики аннигилируют эсмов"? Да, неплохо было. Пока не испортили новыми перками.

Низкий урон бывает либо если умираешь быстро, либо если не попадаешь, либо оба сразу. Если умираешь быстро — учиться опознавать опасности. Если мало попадаешь — скачать номограммный прицел (доступен в официальном установщике модов — ModStation) и учиться пользоваться им, со временем и без него приловчишься. А чистых опыт — фокусить эсмов и КР. Даже сквозняк по эсму полезней, чем пробитие (не цитадельное) по ЛК: эсм ХП не отхилит, да и захват точек сильно влияет на победу.

Первый же халявный контейнер:

Не скажу про Курфа, но у меня на Жане и Джорджии ПМК как раз служило для выбивания эсмов. И это не преувеличение. Я мог пропустить торпеды, на Жане на форсаже войти на точку, развернувшись носом к КР/ЛК, а с кормового ПМК обработать уже беспомощного эсма. И это работало. И дальность ПМК мне даром не нужна была, потому что на 11 км по эсмам попробуй попади. Это была малая, но важная часть урона, напрямую влиявшая на выживаемость. А сейчас ПМК будет даже в упор мазать.

Когда выводили для продажи гза уголь — не вернули. И сейчас вряд ли вернут.

Вот только техническая сторона является тут далеко не самой главной проблемой. А вообще вам надо было сделать всего одну вещь: сказать, что спорные корабли, сколько раз упомянутые в обсуждении, получат балансные правки, компенсирующие отсутствие необходимого перка. Дайте КР с <140 мм ГК +20% дальности ГК, понерфите пожары большым КР до базовых 30 с — и всё, половина вайна пропадёт. И никуда при этом не денется перепил перков для остальной кучи кораблей.

Хорошо, если несколько человек говорят — значит действительно я что-то перепутал. С календарём интересно. Может в 6?

А версия какая? А то 6 вроде как выходила бетой, может у вас она стоит?

Контейнеров — в 3. А задач — в 5. Как я и написал. UPD: Разные активности тоже к зачадам можно отнести, так что они тоже в 5.

Один из самых популярных браузеров из Китая наравне с UC Browser. Новый день для контейнеров и прочего начитается в 0:00 по Гринвичу, т.е. в 3:00 по Москве. Задачи и прочие награды обновляются обычно в 5:00 по Москве.

На последнем Maxthon 5 вообще не работает кнопка открытия задачи. Мне что теперь, ради одной активности в одной игре новый ещё один браузер ставить?

В "Звук" → "Модификация озвучки" выберите "Национальная" или любую уникальную озвучку — они будут звучать вместо уникальных экпов. "Национальная+", как я понял, отличается тем, что сохраняет уникальные озвучки.