Zlobynja

это была ирония и не к вам)

Это неправильно, если вам действительно все равно на рейтинг, надо везде об этом кричать, создавать темы и вероятно выступить с данным манифестом на радио. Так сказать, три дня бежать за рейтингом, чтобы сказать как он вам безразличен.

Играю в основном на лк и эсмах. Словил тут несколько боев в циклоне за короткий промежуток и т.к. сам на том, на чем играю, удовольствия в нем не испытываю, то вот решил узнать для кого же данный режим желанен. Если вдруг прям на чем-то нравится играть в Циклоне, то напишете почему и что меняется для вас в лучшую сторону? Может какая-то интересная тактика.

так в этом суть топов ветки - плох по среднему урону (последний! среди ЛК10 на прошипс) , но за счет того, что бронирован, не выпадает из баланса и имеет в среднем 50% побед.

Скорее всего или уже появились или появятся сервисы с наценкой в 10-20%. Просто администраторы не скажут про это и не прокомментируют и конечно не дадут никакой гарантии. Тут зависит от того как отгородился сервис - Стим, отгородился формально, Сони вот сложнее. В нашем случае ,я думаю не будут чинить препятствий обходу ограничений т.к . контора наша

Ну в любом случае, есть вариант доделать верфь на CIS , потом перенести акк с полученным результатом на EU

На данный момент российский аккаунт Steam, можно пополнять через Qiwi , заведя кошелек в тэнге. Корабли не пробовал т.к. в России, но вероятно обратный вариант может сработать для Казахстана. В поиске сервиса вижу, что корабли тоже можно пополнять через него. Как вариант протестируйте закинув 1 золотой, если пройдет, то если способ не прикроют, можно пополнять так. Администрация, по понятным причинам, скорее всего не будет такие способы обхода санкций комментировать.

Надо как-то попроще видимо формулировать, покороче. Попробую: Это тема про верфь? - Вроде да. Даты события Верфь известны? - Да Даты патчей могут съехать - Да Т.е. даты верфи информация известная и окончательная, а даты патча могут съехать - правильно? Тогда зачем использовать в новости про Верфь не даты(точная информация), а патчи(неточная информация)? Вот так должно это выглядеть: А может просто в новости писать даты? Вроде не сложно. Я не понимаю - претензия понятная, обоснование есть, решение простое, пользователь высказал свой фидбэк, его или увидели или забили, ты-то что тут охраняешь, к чему так корявенько придираешься? Я словно попал в комменты "подслушано", где под новостью, что в школе на обед дают суп на воде с куском волосатого сала, глубинный народ пишет: "Совсем зажрались! Мы в своё время вареный сапог всем классом жрали и вообще давайте еду с собой, если больше всех надо". Тебе-то чем станет хуже, если очевидное неудобство, ценою 5 минутной (с запасом) правки текста, поправят?

Эмм - тут 1ое и 2ое предложения противоречат друг другу. Если верфь имеет фиксированную длительность, то почему бы не указать это в датах на портале, т.к. они УЖЕ рискнули и написали это в клиенте? Сможешь ответить на вопрос: "Если съедет патч, то что съедет в верфи?" Какая сложная степень охранительства - нет не знаю т.к. не засекаю время между патчами, а на половину из них и внимания-то не обращаю. Люди живут в датах, в отпуск едут в даты, не в патчи. В других эвентах даты пишут, в клиенте! на это же событие их пишут, а в новости, которая должна максимально разъяснять, что к чему в данном событии - не пишут. Это неудобно и я объяснил почему.

Дык если зайти в клиент (когда писал не было возможности) , то там как раз по срокам начала\конца задач для верфи, даты показываются вполне себе сразу, без оглядки на какие-то переносы: Так что по доступности выполнения задач верфи, даты вполне себе четкие, просто на портале и форуме поданы они криво и не клиенто-ориентированно, а верфь штука такая - надо понимать насколько ты в это ввязываешься и не пересекается ли это с отпуском\вахтой ит.д.

А можно вот это в даты перевести?: На будущее пожелание писать конкретнее - почему для того, чтобы понять сроки, мне надо лезть в другие темы и искать предполагаемые даты релизов патчей.

Хорошо напомнили - надо опробовать раз так настойчиво все пишут что имба, а то как из коробок выпал, так и простаивает.

Черная в ноябре. Это ещё одна странность в акциях - черная пятница в ноябре, новогодние коробки в декабре и китайские в конце января, а потом 9 месяцев таких вот "Летних дней", где и взять-то нечего.

Это понятно, только целевая аудитория очень узкая - те кто итак хотят прикупить 100к+ голды и они такие - "О три према в нагрузку дадут - прикольно". Не думаю, что это широкий пласт людей, а того кто имеет возможность, но пока не видит чтобы прикупить, это не заинтересует. У меня нет возмущения акцией, у меня, как написали выше, не пропадает желание заходить в игру, у меня просто искреннее удивление - "Зачем всё это?". Акция ещё же и не простая по механике - тут и новые жетоны, последовательные наборы. оформление, куча описания, а выхлоп - все тоже, что итак лежит в адмиралтействе каждый день.

Имею и возможность и желание потратиться на что-то интересное, но совсем не понимаю этот формат акции и возможных наград. За огромное количество денег получаешь только возможность получить один из итак доступных к приобретению кораблей. Новогодние\китайские\черные коробки абсолютно понятны - там и редкая техника для упорных и богатых и возможность поймать удачу за хвост и вытащить дорогое за мало денег, а тут все итак доступно в адмиралтействе за дублоны, дешевле и с возможностью выбрать нужное, а что-то так и вовсе за свободку берется. Не понимаю, что должно меня замотивировать вложиться в эту акцию?

но ведь 7ки попадают к 9ам, почему бы 9ам тогда не попадать к 11ым?

В соответствии с этим хотелось бы увидеть в будущем следующее: «Аварийная команда» совмещает в себе три разные задачи и часто используется для выполнения только одной из них, в то время как другие выполняются «впустую». Разделение снаряжения сделает игру против подлодок более комфортной, позволяя активировать именно то снаряжение, которое нужно в конкретный момент времени.

Так дело-то как раз в том, что если убрать ожидание прогруза игроков, то АФКшников, которые стоят 1ые 2-3 минуты станет ещё больше, да и эти 2-3 минуты могут вырасти.

По мне так перекос с эсмами надо решать через увеличение привлекательности крейсеров. Сейчас, как мне кажется, эх роль анти-эсминца в системе "камень-ножницы-бумага", не такая выпуклая,как у эсминца с линкором или линкора с крейсером и по-моему, наиболее комфортно крейсеру играется против крейсера. Плюс, как мне кажется, что шанс на ошибку у крейсера сильно меньше, чем у эсминца и линкора. По-крайней мере я сам почти не играю на крейсерах именно по этим причинам, возможно конечно, что просто порог опыта для комфортной и результативной игры на данном классе выше, но это тоже причина по которой крейсера не создают достаточного давления на эсминцы, т.к. не многие достаточно верно понимают принципы игры на крейсере, чтобы создавать это давление. А если, как предлагает автор, выправлять баланс, через ущемление эсминцев, то линкоры ещё больше задавят крейсера и перекос не выправится, а просто поменяет направление.

Ого , а я даже смотреть не стал, поверил в напор и подумал, что там не менее 65%, а это он получается, по собственной системе мер, над известной массой только брови чуть чуть показал и уже такой апломб - анекдотичная личность прям

Игра не может состоять только из хороших или только из средних игроков. Переделать я никого не смогу, да и сам не идеален - зачем же мне переживать дольше какой-то сиюминутной досады, о неотъемлемой и неизменной части игры? Мне надо принять это как данность. брать это в рассчет и самому играть лучше, если конечно мне это нужно и приносит удовольствие. А уж "мерить черепа" и делать выводы, как о человеке на основе достижений в компьютерной игрушке 12+, вообще какой-то деградат.

Итак получается: 1)Крейсера наныли и сделали хуже, но лучше делать их не надо, видимо потому как "бог терпел и нам велел", "хорошо не жили и начинать нечего" - Всё логично. 2) "Вы наныли", "бодро слежу за вашим нытьём" - кто наныл, за кем следите, эти люди с вами в одной комнате? Это что аргумент ОДНОМУ человеку, который не ныл за нерф, а топит за АП? Логично 3) "Я бодро слежу за вашим нытьём" , "10 лет игры(коопной) в кораблях" - и видимо от этого, исключительно коопный опыт, стал более ценным при оценке баланса в рандоме. Логично. 4) "постоянно стоящий на линии карты играющий" - компетентность оценки собеседника уровня "бабушка у подъезда". У парня так-то 17000 боев на крейсерах, из них 8к на Демойне, на котором от линии не поиграть. Логично 5)"Не учи бабушку кашку есть! " - Я советы всем раздам, что делать укажу, но мне нельзя - я же мать бабушка. Но мы понимаем, что в данной голове всё это очень...

Почему тогда по статистике он все ещё в топах, в том числе и среди скилловиков?

Вот для этого я и дал разные данные, не только общую для всех. И по ним за последний месяц, у игроков с 1400+ проальфы - Блэк все равно 1ый. Смотреть от 1900+ за месяц уже не очень показательно - слишком мало боев получается, но Блэк все равно всегда в тройке, причем не так сильно отстает от соседей по кол-ву боев, с учетом его количества на руках.

дык можно же +- объективные данные посмотреть : Вот за всё время среди всех игроков: Вот за последний месяц среди всех: Вот за все время среди скиловых: За месяц среди скиловых: Видим, что это всё ещё лучший или один из лучших эсмов на уровне. Вопрос только в том, нравится ли антиэсм геймплей.