Razboynick77

Последний на сегодня бой на нем. Против семерок. Основной Калибр. За залп с Шарнхорста до 17к бронебойными выковыривал. Фусо спокойно заходят цитадельки. Вердикт - вроде годен) Поймал себя на том, что постоянно пытаюсь идти ромбиком (подсознательно хочу задействовать кормовую башню ГК, которой на нем нет). Потом вспоминаю, что у нас только две башни и они на носу, и никуда подворачивать для полного залпа не нужно.

Пару боев сгонял пока. В первом на меня упоролся Рейнджер, ясно дело решивший проверить, есть ли ПВО у француза. В итоге я выжил, сбил 16 птичек, но пострелять из-за этого нормально не удалось. Маневренности - жирный плюс, удавалось уклонится от пачек торпед, которые на другом корабле наверняка словил бы в борт. Во втором закинуло на самое дно - бодаться с Гнейзенау, Норками и Тирпицами. Как-ни странно (ожидал худшего) бронебойки неплохо ковыряют немцев. Комбинировал с фугасами по ситуации. Общее впечатление - опасно на нем... Как на "Атланте" - только и думаешь о своей тонкой, всеми пробиваемой шкуре) Первостепенная задача - не поймать фокус.

Сделать сброс торпед как у британских крейсеров - одиночными.

Замечательный бой утром провел. Взял впервые на Атланте "стихийное бедствие" при 138к дамага с 20 поджогами. Бой в общем не только этим примечателен. Впервые со случайными союзниками возникло такое взаимопонимание. Эсмы трижды ставили спецом для меня дымы, за что всем насыпал в карму плюсиков. И мысль такая - а ведь у британцев собственные дымы будут... Ох тяжко их контрить придется, особенно если рукастые игроки... Нынче Флинта в противниках увидишь и уже нехорошие предчувствия)

Это нерф Атланты... Сейчас хоть подойти можно незаметно на 8 км. С 10 км - два километра явно не в пользу Атланты будут...

Ищите видео по конкретному кораблю, на котором играете. Срок особого значения не имеет. Тактические приемы те же. Берете к примеру Изяслав. Катаете его до тех пор, пока не познаете дзэн этого корабля. Не переключайтесь на другие. Анализируйте свои действия в бою. Задавайте себе вопросы - почему я слился так быстро? как можно было поступить в этом случае лучше? Сидеть 5 минут на базе - выключать себя из боя, не помогая союзникам, естественно поражение. Надо найти ту грань, где вы и не на самой передовой (чтобы фокус не ловить), но и не в тылу, откуда не пострелять. Дольше живете - дольше стреляете - больше наносите урона - больше пользы команде - больше процент побед. Обычно так. Со временем научитесь.

Я больше не на процент побед смотрю теперь, а на урон, фраги и т.д. Особенно после того, как прошел Кайзера с 38% и 62к среднего, Конго с 46% и 62к среднего и Байерн с 43% и 73к среднего урона

У ваших противников череда побед. Они в восторге. Если серьезно - бывает. Даже когда сам гнешь за троих. В вашем случае - когда качество игры подрастет - сливов будет меньше, все наладится. Чтобы качество игры подросло - больше смотрите как играют хорошие игроки, учитесь упреждению, тактике. Скорее всего из боя в бой повторяете одни и те же ошибки.

Я и авики? Никогда! ------------------------ Получается авики предпочитают крайности - либо ПВО, либо ударка. В обоих случаях то страдают сами авики без дамага, либо страдают союзники, которых выносит вражеский авик, а свой не удосужился взять ястребов... Середину бы золотую...

Потому что авики могут решать две задачи - дамаг, очистка неба. А линкоры - только одну. Дамаг. Большая часть авиков смотрят на линкоры только как на мясо - вражеские - понятно почему, союзнические - надо же кому-то принимать дамаг, пока авик беззаботно наносит свой)

Я против чисто ударных пресетов. Сегодня пара боев слито именно потому, что чистить небо авику было нечем. Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем...

Чем больше пишут, что кактус, тем больше желания купить и приручить)

У меня было сейчас такое на Фарагуте. Но на прошипсе победа и результаты засчитаны.

Иногда и палка стреляет, конечно. Но обычно с 7-ми это просто быстрая дорога домой. Только что на Крыме меня грохнули Гнейзенау и Шарнхорст. Унес в клюве 23к дамага. В бою ощущал себя обычным куском мяса. С авиками почти ничего ПВО сделать не может. В недавнем бою упоролся на меня Зуйхо. За три налета я сбил 2 самолета. При заточке кэпа и модернизаций в ПВО. Сделали бы ему уровень боев хотя бы с 6-ми - тогда еще терпимо было бы.

Иногда скучно становится, выходишь на Кр.Крыме, видишь в списке противников разные Гнейзенау и Щорсы и думаешь - какого черта этот корабль вообще еще в твоем порту?!

О! Вроде починилось) Дублонов прикупил)

Глянул обзор Номена на "Дюнкерк" - судя по всему вполне годная машинка. Склоняюсь брать.

У меня с МТС платежом та же проблема... Не хотят, чтобы я донатил...

Последний раз играл на "Москве" аж в мае месяце. Единственная у меня десятка и единственный корабль с более 100к среднего урона, правда не показательно - всего 12 боев. Но что-то стало скучно гнуть песок. Начал помаленьку катать "Донского". Очередь "Москвы". Переучиваю кэпа и в ближайшие дни вернусь на хай-лвл)

Я всегда на глазок. Автоматом уже. Торпедный прицел никогда не применяю. Глаза научились более-менее определять скорость цели. Обычно ориентиры - смещение относительно островов, буйков, других кораблей с известной скоростью, дым из труб. С опытом начинаешь чувствовать, ванговать - вот сейчас он может сделать то-то и то-то, продумываешь продолжение его маневра и фигачишь туда. . Как-то так. Может применение торпедного упреждения позволило бы ванговать лучше, попадать больше, но привычку ломать не стану.

Иногда борт никто не подвернет, чтобы ББ зашла хорошо. Приходится весь бой фугасить. И не без успеха. С хорошим стабильным уроном.

Это Красный Крым. Он в игре есть.

Дюнкерк на 2 недели завезли. Подожду отзывов)

Да. Но я б купил эсм с самолетом) Оба) Прикольно смотрятся)

Согласен. Пока самые интересные линкоры в игре)