Razboynick77

У меня было сейчас такое на Фарагуте. Но на прошипсе победа и результаты засчитаны.

Иногда и палка стреляет, конечно. Но обычно с 7-ми это просто быстрая дорога домой. Только что на Крыме меня грохнули Гнейзенау и Шарнхорст. Унес в клюве 23к дамага. В бою ощущал себя обычным куском мяса. С авиками почти ничего ПВО сделать не может. В недавнем бою упоролся на меня Зуйхо. За три налета я сбил 2 самолета. При заточке кэпа и модернизаций в ПВО. Сделали бы ему уровень боев хотя бы с 6-ми - тогда еще терпимо было бы.

Иногда скучно становится, выходишь на Кр.Крыме, видишь в списке противников разные Гнейзенау и Щорсы и думаешь - какого черта этот корабль вообще еще в твоем порту?!

О! Вроде починилось) Дублонов прикупил)

Глянул обзор Номена на "Дюнкерк" - судя по всему вполне годная машинка. Склоняюсь брать.

У меня с МТС платежом та же проблема... Не хотят, чтобы я донатил...

Последний раз играл на "Москве" аж в мае месяце. Единственная у меня десятка и единственный корабль с более 100к среднего урона, правда не показательно - всего 12 боев. Но что-то стало скучно гнуть песок. Начал помаленьку катать "Донского". Очередь "Москвы". Переучиваю кэпа и в ближайшие дни вернусь на хай-лвл)

Я всегда на глазок. Автоматом уже. Торпедный прицел никогда не применяю. Глаза научились более-менее определять скорость цели. Обычно ориентиры - смещение относительно островов, буйков, других кораблей с известной скоростью, дым из труб. С опытом начинаешь чувствовать, ванговать - вот сейчас он может сделать то-то и то-то, продумываешь продолжение его маневра и фигачишь туда. . Как-то так. Может применение торпедного упреждения позволило бы ванговать лучше, попадать больше, но привычку ломать не стану.

Иногда борт никто не подвернет, чтобы ББ зашла хорошо. Приходится весь бой фугасить. И не без успеха. С хорошим стабильным уроном.

Это Красный Крым. Он в игре есть.

Дюнкерк на 2 недели завезли. Подожду отзывов)

Да. Но я б купил эсм с самолетом) Оба) Прикольно смотрятся)

Согласен. Пока самые интересные линкоры в игре)

Зачем отходить от историчности? Просто ввести прем авик "Саратога", замоделенный на 30-е годы, когда у него было 8-203мм в 4-х башнях. ---------------- Было бы интересно!

С ПВО на Гнейзенау так: - сначала модернизация на живучесть ПМК/ПВО, что позволяет универсалкам уцелеть после перестрелок. - урон с универсалок очень большой, обязательно берем перк РУПВО. - УОП может увеличить дальность их действия. (у меня только РУПВО, на УОП не хватает очков). Результат - Все 5-7 - просто в одну калитку выносим, с 8-ми тоже не сильная проблема, да кое-что пропустим, но ряды самолетов основательно можно проредить. С 9-ми сложнее, но побарахтаться еще можно. Разве что зерг-налетом грохнут, но обычно в начале боя Гнейзенау один не ходит. Мой Гнейзенау. ------------------------------------------------------------ Итого - рекорд 70 сбитых, в среднем - 11,48 за бой. Это лучшие средние показатели у меня. На втором/третьем Москва и Атланта по 8,6. Единственный корабль помимо Атланты, на котором авик в бою мной воспринимается только позитивно)

Я чаще стал пользоваться фугасами на линкорах. Вместо рикошетов - гарантированный урон, а если еще и пожарчик, то совсем хорошо. Понятно дело фугасы использую лишь когда бронебойками нанести урон проблематично.

Повторил сейчас ваш бой) Тоже убил 1 эсма. Смешной урон (19к вроде). 55 сбитых самолетов. Все союзники решили быстро сдохнуть. Поражение. Первое место. И печаль от этого первого места... Да еще и режим угнетения опять включили....

Сложно сказать... Урон наверное маленький, раз с подвохом. Но в процентах от хп вынесено куда больше. Скорее всего жертва Миник. Ну и за самолеты почти как за фраг насыпали. Да еще поражение... Относительно союзников - бой успешный) Вообще - неа... Опыты вдвое меньше, чем у лучшего противника. ------------------------------------------------------- Успешное поражение? Только если так) Увы, альтернативно одаренных союзников никто не отменял...

Я тоже не жалуюсь, но к примеру после эпичных боев с 7 фрагами, после которых получаешь 6 минусов, то наверняка эти минусы именно "бот". В итоге не являясь таковым, я имею жалобы, что я "бот". И типа я в пролете?

На бота все кому не лень кидают жалобы. Не показатель. Может вы имели ввиду более-менее адекватную статистику игрока? Ну там чтобы не 10к боев и 38% побед при 4к дамага.

Вот это да) Я хочу такой) И побольше)

Кому интереснее? Авикам? Да. Другим кораблям? Нет.

Я изначально модернизацию на живучесть ПМК ставил. ГК за 83 боя один раз 1 башню в крестик выбили и все. Зато ПМК/ПВО большая часть целая до самого конца.

Я 6к боев сыграл без према. Что я делаю не так?

Хм... На Колорадо у вас меткость 20%, а на Гнейзенау 27%... Хм...