Razboynick77

Эсмы завоют)

У меня был бой - всех наших укокошили (в т.ч. меня), остался лишь непрогрузившийся Киев. Он и затащил катку по очкам) Ибо враг не смог найти его)

Я на Изяславе нерфлю педоавиков и педоисоказ))) Броневанны должны жить) Шютка... Ясно дело броневанны жгу)

Заметность у них меньше конкурентов (у большинства) + дымы. Думаю идея в том, чтобы заставить играть на них на переднем крае совместно с эсминцами. На близких дистанциях баллистика не имеет критического значения. Дымы, маскировка обеспечат хоть какую-то выживаемость. Большинство будут точить в инвиз. Должны неплохо контрить эсмов и брать точки. Атлантоводам должны зайти хорошо. Вот только линкоры станут совсем у синей линии отираться. При виде Флинта у противника я предпочитаю выбрать фланг без него)------------------------------ Вообще - подождем, что и как будет)

А я их точно вкачаю в инвиз) У них заметность в основном меньше, чем у аналогов других наций. Как у любителя Атланты британцы должны хорошо мне зайти) Уже коплю свободку)

А меня напротив устраивает. Именно то, что малозаметно.

А зачем именно прем-аккаунт? Можно прем-корабль) Он никогда не кончится и фармить будет всегда. Лично я никогда не брал прем-аккаунт, но у меня на Атланте 1,4к боев и сотня лямов серебра постоянно есть в наличии)

На Тромп и Аттилио Реголо я бы задонатил.

Я чувствую британские крейсера станут моими любимчиками)

Скоро появятся британские крейсера и вас будет закидывать из дымов шестидюймовыми фугасами "Минотавр". Полторы сотни снарядов за минуту. А! Еще и восемь торпед с борта на 10 км. А если это будет отряд "Минотавров".... То боюсь придется запастись огнетушителем для стула. Темы об эсминцах в дымах уйдут в небытие) -------------------------------------------------------------- Решение мне видится таким - стоя в дымах нельзя будет делать захват цели. Таким образом точность "стреляющих дымов" будет сильно уменьшена в угоду хоть какому-то реализму.

Чапаев и Кутузов... Блин... Опять. Никто не хочет изучать историю флота.

Я как-то тоже подумывал продать, потому что был новичком в игре и тупо сливался на нем в первые минуты в ололо-раше. Со временем все утряслось. И вроде как научился (относительно) играть на нем. Последняя неделя вроде как ничего:

Вчера попал в бой - без авиков, по 1 крейсеру, все прочие - пополам линкоры и шимаказы) Вот у эсмов пиршество было...

Ну, ок)

Я вот не ковырял на ней броневанны без результата. В среднем фрагов у меня на Кайзере вдвое больше, чем у вас. Сбитых тоже вдвое больше. Ваш процент побед объясним поэтому) Мой случаен)В качестве примера - следующий за Кайзером Кениг - почти ничем не отличается. Как калибр, так и тактика, только враги посерьезнее. Но почему-то процент побед уже 76. Выходит Кайзер не влияет на бой, а Кениг влияет? Возьмем Конго. У нас почти одинаковый средний дамаг, но мне фатально невезло, поэтому у меня едва больше 40% побед... С др.стороны у меня всего 28 боев и низкий ПП при таком дамаге - скорее дело случая, а у вас больше сотни, так что ваша статистика отражает его нагибучесть) Я обычно делаю выводы хотя бы по сотне боев... Тогда статистика более-менее выправляется куда надо.

Согласен. Вроде карт много, а попадаешь на одни и те же. "Соседи", к примеру. Можно подумать, что ДО появления этой карты других и не было. И начинаешь вспоминать - на каких же картах до этих патчей мы гоняли?

Шикарно, конечно. Но будет ли какое-то влияние на сам процесс игры?

Ээ.... Если он выдает одни сквозняки по крейсерам и полчаса не может добить фугасами линкор, то откуда он набивает столько дамага? Стреляя по миноносцам? ) Низкий процент побед я бы списал просто на случай. Надо провести побольше боев и все выправится. ПыСы. У меня тоже дамаг на нем за 60к переваливает, но побед с гулькин нос - гордые 38% ))) Просто выводы я сделал иные - союзники реально днища попадались...

И - исторично)))) Думаю, ожидаемые британские крейсера будут способны проредить популяцию эсмов)

"Миссури" нужен. Кок Райбек и мисс Июля впридачу) Хотя... Больше жду "Саут Дакоту".

Если ориентироваться на прошипс, то Байерн лидер по дамагу на своем уровне линкоров. По проценту побед уступает пока лишь Аризоне. Если ориентироваться на wows-numbers, то Байерн по дамагу середнячок, уступающий Фусо, Аризоне, но превосходящий Мексику и Уорспайт. Со временем цифры устаканятся, тогда поглядим... Лично для меня вполне зашел. Проблема думаю в чем - привыкнув к Кенигу, игроки сложно перестраиваются на Байерн. У Кенига с его мелким калибром основная цель крейсера, а уж потом линкоры в ближнем бою. Байерн крейсера кушает хуже, ему нужно выбирать направления, где их поменьше и работать в основном по линкорам. Так что с кораблем все норм, просто нужна перестройка самих игроков.

Убивать корабли на 2 уровня выше - отдельное удовольствие. Я бы не хотел, чтобы его у меня отнимали.

Если бы у него не было конкурентов, то да. Тоскливо на нем с его баллистикой... Буденный куда лучше на мой взгляд. А уж Молотов на 6-м вовсе идеальный. В баржи ПВО я и с Атлантой поиграть могу) Собственно кэп Клива именно на ней и проходил доводку до 18 перков. Более того - для Клива у меня 2 - 18-перковых кэпа, один ПВО-поджоги (3-4х перка), другой для ближнего боя (но он больше На Атланте ходит) - инвиз-хп. ХП актуальнее конечно на Атланте, нежели на Кливе.В будущем, если Клива апнут на 8 лвл, то кэп всегда будет. Демона же предпочту сразу с норм.кэпом выкатывать. Лишние страдания ни к чему)

У них заметность куда меньше, чем у конкурентов. Не у всех конечно, но у большинства. Будет смысл точить в инвиз. С учетом дымов это будут первые крейсера способные бороться с эсминцами на переднем крае, не сильно опасаясь ваншотов от линкоров. Во всяком случае геймплей точно будет интересный) ---------------------------------------- По Кливленду. Откатал 500 боев. Крейсер продам, кэпа (18 перков) скорее всего на Де Мойн (которого еще предстоит выкачать) отправлю. Периодически нормальные бои на нем бывают, но в целом по совокупности характеристик уже неинтересен.

Заметность почти всех британцев меньше, чем у оппонентов тех же уровней. Главной задачей станет - борьба с эсмами.