Razboynick77

Годно! Плюсанул. Разнообразие. Но чувствую, линкоры будут предпочитать направление точки А. И при случае простреливать через нее прочие точки. Линкор предпочтет упереться в синюю линию, чем в берег воткнуться. И психологически вряд ли полезет в бухту. Но, если бухта будет иметь большие размеры, то может и туда попрут...

ТС, пардон, но статистика говорит, что качество вашей игры удручающее. Для победы кому-то из ваших союзников приходится работать не только за себя, но и за вас. Когда вы начнете отрабатывать свое, да еще и за одного союзника, то с победами у вас все наладится.

Просто играйте лучше, как минимум за себя и за одного бестолкового союзника, тогда победы придут...

Хотел задонатить на переобучение кэпов, купить дублоны через МТС (смс), ничерта не работает... Раньше всегда пользовался. Уже и прем-магазин вышел из строя?

Нормальный баланс. Бой 7 уровня. По топам совершенное равенство. Если речь о Кенигсбергах против Нюры и Аобы - то никакой разницы там нет. Как те, так и другие равно могут разобрать друг друга. Кениги даже лучше - у них поворот башен офигенный сделали.

Привычно в первом списке. Спасибо!

Верно. Потому что вы - Вася (условно), а я Коля (условно). Вы сравниваете свой будущий эсм с эсмом потенциального противника, могущего быть действительно сильнее потому, что ему подфартило с перками. Я сравниваю свой нынешний эсм со своим же будущим эсмом. И к радиоперехвату на моем будущем эсме добавят живучесть. Поэтому мой будущий эсм лучше моего прошлого эсма, но может быть хуже будущего эсма другого игрока. То есть мне дали печеньку, но теоретически могли подкинуть плитку шоколада. Коля говорит спасибо за печеньку, Вася говорит - а я хотел шоколадку... -------------------------- Согласен, что навыки должен подбирать сам игрок.

В общем было так - карта Два Брата. По два авика. У них Ружье и Хирю (вроде). Ружье был не очень адекватен и стал волнами посылать на меня самолеты, слив в итоге 45 штук. Раздосадованный (моя догадка) этим он полез в пролив, походу решил таранить. Ну я полез навстречу. Исход понятен. Вылезаю на той стороне и начинаю брать их точку. Попутно топлю Фурутаку. Тут лезет еще одна Фурутака, а Хирю, вероятно проморгавший казус с союзным Ружьем решил помочь ей. Соответственно потеряв все свои последние самолеты. Мне вешают медальку Чистое Небо. Тут бой кончился. Их Хирю был в уголке, дотянуться никак... Думаю, что много их ястребов полегло когда они сцепились с нашими в зоне моего ПВО. Возможно решили, что не я их сбивал, а истребители союзников. Ну еще момент - хотел выйти с другим кэпом, но случайно вышло, что вышел с ПВО-кэпом... Мне повезло. Им нет.

Все споры и ругань из-за того, что (условно!) Коля сравнивает состояние своего корабля до патча и после. И говорит - моему кораблю стало лучше. Радиоперехват теперь на нем работает и как ремонтник. А Вася сравнивает состояние своего корабля после патча с тем, которое теоретически МОГЛО бы быть после патча. И говорит - моему кораблю стало хуже, чем МОГЛО бы быть. И Коля и Вася правы. Просто у них разная система координат. Чтобы все друг друга поняли, нужна единая точка отсчета.

С вами согласен. Можно было сделать куда грамотнее. Разрабы слишком часто спешат что-то менять, не учитывая многих мелочей. В данном случае я отложил бы смену радиоперехвата на след.патч (если уж не хотят сбрасывать), когда смогли бы придумать технологию, позволяющую на 1 уровне игрокам выбирать то, что им важнее. Поскольку я не являюсь разработчиком, то имею лишь возможность приспосабливаться к тому, что они меняют. Еще - бюллетени составляются так, что всякий раз вызывают массу вариантов толкования, отсюда - вайн...

У меня жизнь проще и дает больше удовольствия)

Ну хорошо, а если воспринять это так - "Очко, потраченное мною на радиоперехват на Ташкенте вдруг стало вместе с радиоперехватом приносить еще и плюс к живучести"? Этакий супер-радиоперехват, работающий по совместительству еще и ремонтником) И бесплатно) Цены нет. --------------- Я ни в коей мере не встаю на сторону разрабов просто так. И только ЗА, если они сделали бы механизм, позволяющий выбирать, какой перк 1-го уровня ставить. Но тут, как говорится - что дают, то и едим...

Совершенно верно. К сожалению, плюсомет разряжен.

До патча 0.5.9. У вас 14 перков. 1 из коих ушел на радиоперехват. До 15-го вам качать 100т опыта. После патча 0.5.9. У вас 14 перков. Радиоперехват работает. До 15-го вам качать 100т опыта. И вам еще бонусом добавили живучесть. Стало лучше или хуже? Естественно - могло быть ЕЩЕ лучше. Но так (по моему) тоже недурно.

У меня на всех крейсерах и живучесть и БОП стоит) На Атланте только с 18 перками и инвизом не хватило на живучесть. А теперь дадут) -------------------------------------- Я вас понимаю, тут просто разные точки зрения. Я смотрю на то, что было, и то, что будет. И вижу, что станет лучше. Потому что 1 очко освобождается или я получаю халявную живучесть. Вы смотрите на то, что будет, и то, что хотелось бы, чтоб было. Естественно видите минус... Поэтому столько непонимания в обсуждениях бюллетеня патча.

То есть сейчас у вас истрачено 1 очко. Благодаря этому вы имеете 1 навык - радиоперехват.После патча. У вас так же будет истрачено 1 очко. Благодаря этому у вас будет 2 навыка - радиоперехват и живучесть. Вроде как в плюсе)

У меня тоже есть 18-перковые. Тоже вроде некуда потратить... Ну так и до патча некуда было) Это минус. Из плюсов - думаю кое у каких кэпов появляется возможность перераспределить (за голду конечно) перки так, чтобы в итоге стало еще круче. Раньше такой возможности не было.

Для логики мне не хватает авиков на 1 уровне, иначе зачем Орлану ПВО? )

Относительно того, что было - вы в плюсе. То есть у вас как был радиоперехват, так и остался. Но еще и ремонт прибавили. И вы на это ничего не тратили. Относительно того, что идеально хотелось бы - да, на некоторых кораблях для достижения идеала придется донатить. Хотя я не буду. У меня с перками все норм. И японскими эсминцами не пользуюсь) А на прочих БОП вкачан обязательно.

Ваши враги зато быстро побеждали, хотя до циклона сливались)

Но-но! Не трожьте арттревогу!

Только что хотел написать, что буду использовать РЛС + Гидроакустику. Плюс РУПВО))))

Ну, видишь, у меня подход просто иной к использованию Атланты. Эсминцы меня мало интересуют. Ну попадется - хорошо. Нет - ну и ладно. Меня больше жирная дичь интересовала. А против нее РЛС не нужна. А вот длинные торпеды - самое то. С мэхановскими из инвиза можно было бы кидать, если на ход. Да и дымы спамить. А частенько бои по 1-2 эсма на команду... Да еще и не на том фланге окажутся. И выйдет, что РЛС тебе за бой и не пригодится... Естественно, что не откажусь от РЛС, только теперь надо будет больше специализироваться на контр-миноносной борьбе.

Норм!

Спасибо авикам за новый рекорд)