Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12607

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Razboynick77

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Поглумиться, подбрасывая халяву? То есть убрать радиоперехват и дать вам за так лишнее очко перков кэпа - это нехорошо? )Я просто скажу спасибо)
  2. Razboynick77

    Анонс Общего Теста 0.5.9

    Лишний перк пригодится)
  3. Razboynick77

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ура! Немцы и француз на тесте) Коплю свободку, серебро и рубли) Здорово, что лишнее очко на перки у кэпов появится) За дымы тоже плюс. Штурм в кооперативе - Линда102 будет рада)
  4. Периодически замечаю фокусят. А куда ближе есть цели гораздо более доступные. Естественно далеко не каждый бой. Допустим я на Киеве в 13 км. В 9 км от врага линкор, крейсер еще. Нет, мочат по мне...
  5. Razboynick77

    Авианосец - твой друг

    Увы, очень редко попадаются такие плоскопалубные союзники... Чаще всего им проще слить половину самолетов об Атланту, к примеру)
  6. Ну это да. Такая тактика не моя. Изредка лишь. Обычно караулить и выскакивать из засады. Нахлобучивая в упор ББ и торпеды. Линкор кончается раньше, чем успевает дать второй залп. Первый я переживу)
  7. У меня с Атлантой все достаточно нормально. Самый опасный противник - крейсера. У умной Атланты кончится линкор) На скрине - за последние три недели, соло. Любой линкор, каким бы умным не был, допускает ошибки или вынужден совершать действия, которыми можно воспользоваться. Так что я в себе уверен) Боюсь в основном всяких Щорсов)
  8. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2440065" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lDKDl (18 Июл 2016 - 13:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>не днища и раки, а просто тот класс КР, который на дистанции ее стрельбы это корм для линкора. Вы отображаете атланту как выжигателя ЛК, но у нее другая цель это пво саппорт и анн***ятор ЭМ, плюс хорошая поливайка против КР в ближнем бою и среднем бою. Но никак не тот кр который следует брать для выжигания линкора. Если ЛК не рак - атланта будет на дне.</p> </div> </div> </div> <p> </p> Повод начать марафон - "Атланта: Смерть линкорам". <img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"><img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32">
  9. Ну как сказать... Ничего из ряда вон выходящего я на нем не творю. Крейсер как у всех. Перки - ничего нестандартного. Кстати, без взрывотехника. Просто следую вышеописанной собой же инструкции. Этому может следовать КАЖДЫЙ. Поэтому стоит анализировать свои ошибки по каждому бою. Делать выводы, не повторять их в следующем. Простые вопросы - почему меня потопили? Почему я мало стрелял? Большая часть игроков не умеет анализировать свои косяки и повторяет их из боя в бой. У меня такое тоже было, потом начал задумываться и результат соответственно пошел. Иногда естественно ошибаешься, но на длинных дистанциях все нормально. Главный принцип - дольше жить - дольше стрелять. Все. Еще. Посмотрел вашу стату - вам стоит меткость повышать. Очень страдает. 21% против 33% моих. То есть мой залп в полтора раза в среднем больше урона наносит, чем ваш. Вероятность перестрелять противника у меня выше. Он идет на дно, я перехожу к следующей цели. У вас получается так - противник вас перестреливает, вы идете в порт. И оттуда уже не подамажить... Ну в принципе ничего страшного. Боев у вас еще мало, научится времени много. Статистика правится быстро. По тактике ближнего боя - старайтесь не вступать в него. Только против более слабого противника. Я сам вступаю в ближний бой. Но только потому, что полностью уверен в себе. И то, поскольку в игре не все от нас зависит, бывает проигрываю... Стремитесь оказываться лицом к лицу не более, чем с одним противником.
  10. К счастью в рандоме есть пряморукие Атланты и предостаточно кривокосых линкоров) Бывало разбирал почти фуловых Айов и Норок с Атланты. Главное знать, где их найти))) Один скрин к примеру. И таких хватает. Само собой это не говорит о том, что Атланта - охотник на линкоров)
  11. А Буденный не для ближнего боя. Если лезете в ближний - сливаетесь быстро, ослабляете команду, получаете поражение. В ближний можно влезать, если гарантированно можно забрать врага за несколько залпов. Лучше из засады. Фугасы - главное оружие. Дистанция огня желательно максимальная. Бой вести так, чтобы между противником и вами были союзники, которые для противника вкуснее, чем вы. Хорошую долю урона занимают пожары, можно упороться в поджигателя. Много урона набивается так - дольше живем, дольше стреляем, больше попадаем, больше поджигаем, больше дамаг, больше пользы. Из порта дамаг уже не набьешь. Отсюда первая цель - собственное выживание, которое комбинируется с непрерывным ведением огня по противнику. Бронебойки - по подставляющим борт и все. Я в основном на фугасах. ------------------ Пардон за отступление от основной темы. По Кливленду - в отличии от Буденного - больше для ближнего боя. ХП больше, живучести, брони больше, от авиков на переднем крае отобьется, ПМК получше, иногда помогает. Баллистика хуже, соответственно нужно делать все, чтобы оказаться как можно ближе к противнику, при том, чтобы об этом он узнал в момент вашего первого залпа по нему. Но это с крейсерами, эсмами. Если противник линкор, то кидаем с максимальной дистанции, онли фугасы, онли поджоги и крутим задницей.
  12. Razboynick77

    Это была славная охота

    Тоже на пятом. Пара дней качелей и я забил на эти ранги)
  13. Вчера слился совершенно нелепо - караулил пролив на Два Брата. Во второй половине боя оттуда лезет Огневой с 57 хп!!! Сам тоже не фуловый. Но я и представить не мог, что он неубиваемый) Всаживал в него залп за залпом фугасами - бесполезно. Догадка перезарядить на ББ пришла слишком поздно...
  14. Razboynick77

    Из мира WOT, в мир WOWS.

    Первая онлайн-игра. Никогда не играл в танки, самолеты.
  15. Razboynick77

    Если бы Красный Крым был платный...

    Эээ... Вы воспринимаете игру как РАБОТУ?!... М-да...
  16. Брось ты его) Выходи на Молотове или Буденном)
  17. Нет никакого режима угнетения. Есть уровень игрока. Качество его игры. Если предположить, что на длинных дистанциях (положим 1000 боев) союзники и противники примерно равны (что 100% так и есть), то при одинаковом качестве игры у всех будет 50% побед. Если качество вашей собственной игры чуть выше, значит, что вы делаете в бою чуть больше обычного игрока, соответственно команда с вашим участием имеет больше шансов на победу. И периодически это будет реализовываться, хотя могли бы и проиграть. Если вы ОЧЕНЬ хорошо играете. За двоих-троих отрабатываете, то шанс на победу вырастает еще выше. Таким образом, чтобы увеличить процент побед, компенсировать случайные серии сливов, нужно значительно увеличить качество своей собственной игры. Чтобы наличие среди союзников 40% раков и афкашников меньше влияло на исход. Работаете за двоих - 55%, за троих - 60%. И т.д. Условно, конечно)
  18. Тут могу сказать только одно - вероятно неверно используете. Попробуйте проанализировать свои действия в бою, сделать выводы. Стабильно может выдавать больше 50к среднего урона.
  19. Плюсанул. Дельно! Особенно насчет мини-марафонов индивидуальных)
  20. Если на 6-м уровне, то предпочел бы Буденного для отстрела эсмов. Все ж баллистика куда лучше. Да и с 7-8 лвл сильно не страдает. Нынешний Кливленд актуален только в роли баржи ПВО, для прочих задач есть инструменты получше.
  21. Электрики - нехорошие люди с парой молний на каске
  22. Я бы не вводил понятие "тип", а просто указывал бы в клиенте на какой конкретно период замоделен корабль. Указать в скобочках год и все. Тогда никаких разночтений бы не было. В том случае, если по балансным соображением корабль имеет "кривую" конфигурацию, то это должно быть упомянуто в примечаниях в описании корабля опять таки в клиенте.
  23. В середине 30-х ТА с Пенсакол сняли. Из соображений тактической бесполезности. Если замоделить на этот период, то придется просто снести ВСЮ ПВО. Потому что изначально на Пенсаколе были кроме ГК только 4 (четыре!) -127мм и 6 ТА. В 1941-м добавили еще 4-127мм. В том же 1941-м прикрутили 28-мм автоматы. И только в 1944-м ПВО получило вид, который в игре. Отсюда вывод - хотите Пенсаколу с торпедами - можно, но без ПВО. Вообще.
  24. Razboynick77

    Серии сливов. Почему они бывают?

    Еще как укладываются... Уже упоминал о многих годах работы в казино. Я там ТАКИЕ серии видел... Ни в какую голову не укладываются... Так что здесь - даже видя серии поражений в десятки боев кряду при 60% общем ПП я не удивляюсь. Просто знаю, что за последующую неделю всю просадку отобью и еще вверх поднимусь.
×