Razboynick77

Надо ли делать вывод, что если точка сработала, то без точки игрок никак не может работать? Извините, логики не вижу.

В целом новый матчмейкер нравится. Каких-то перекосов нет. Но что из минусов - действительно стало скучно. Мне.

Глупости это... Ни один скиловый здравомыслящий игрок НЕ будет использовать это. Потому что руки и мозг уже набиты.

Посмотрел вчера пару стримов, где конкретно пытались использовать будильник. Судя по всему - абсолютно бесполезная вещь. За время поиска будильника можно пару залпов засадить в цитадель. Потери времени огромные. Мозг концентрируется на поиске точки, хотя подсознание давно знает, куда бить. Поиск точки отвлекал стримеров от оценки обстановки, в результате тактические ошибки и поражения.

Еще как агрились) Недаром число средн.сбитых у меня фиолетовое(4,29). ПВО можно по дальности до приличных 7,2 км разогнать. Ну и РУПВО полезно. Естественно, если авик очень скиловый и ты один - то заберет. Но обычно тусуюсь рядом с хорошими в ПВО кораблями. Совместно любой налет можно отбить.

Ну... Не всегда.

С учетом наличия Молотова и Буденного, подумываю продать Кливленд. Больно уж некомфортен стал. Или меня избаловали корабли с хорошей баллистикой) Баржи ПВО как-то неинтересны стали... Только надо решить, куда деть 18-перкового кэпа)

Нормальное вполне ПВО, никогда не страдал на нем от авиков. И можно как раз качнуть ПВО. Ибо если вас утопит авик, то поджигатель уже не поможет.

Самый комфортный - Буденный.

Мне кажется, что звездно-полосатый камуфляж ну никак не прибавит кораблю незаметности)))

Рельсоходы на крейсерах прекрасны)

Крыму надо отрезать возможность попадать в бои с 7 лвл.

Боюсь, что будет 6-380мм. Иначе зачем брать Шарнхорст.

Скорее всего и дальность ГК выше, а поэтому и рассеивание больше. Кавачи вроде совсем недалеко бьет.

Ну тогда нужен эксперимент. ТС, раскрывший "секрет нагиба", делает марафон на линкорах, стреляет строго по альтернативному интерфейсу, по часикам. Потом выкладывает скрины с эпическими нагибами и 40% меткостью... Таким образом мы точно поймем, что некие часики работают. Я не к тому, что обвиняю в чем-то ТС, мне просто реально непонятно, ЗАЧЕМ использовать ЭТО, когда голова после тысяч боев делает (прикидывает упреждение) то же самое КУДА быстрее.

То есть суть поста в чем? То, что некоторые игроки используют какие-то часики (ну не понял я из видео, чего там конкретно надо искать, не увидел) и БЛАГОДАРЯ этому имеют супер-стату и всех гнут. Полагаю, что лучший вариант - посмотреть процент меткости. Сравнить с ЦА.

Этак в одной лиге может оказаться игрок с 10 боями на 1 месте и соответственно 70 очками. И игрок с 70 боями на последнем месте.

Я вот сам крейсеровод-эсминцевод, любитель скорострелок, мне некогда юлозить прицелом. Навскидку берешь упреждение, палишь, следующий залп и т.д.

Мое мнение - глупость. На 1 видео - за время поиска каких-то часиков (коих я не увидел и не услышал), можно пару раз точно в цитадель зарядить. На видео Амаги - дистанция смешная, там вообще никакие часики не нужны. Там промазать невозможно. Ни в жизнь не поверю, что люди, отыгравшие ТЫСЯЧИ боев, все еще ищут в бою часики, дабы стрелять по ним. Это просто потеря времени. Все эти упреждения у нормального игрока на подкорке уже после 1к боев.

Я бы сказал так - % побед ничто, если у вас несколько десятков боев. И весьма значимая вещь, если у вас несколько тысяч боев. Это означает, что вы реально влияете на результат, а не случайно. Дамаг - ситуативно. Если он нужен для победы - ок. Если для победы нужно что-то иное - дамаг к черту.

У меня за последнюю неделю около 130 побед)

Стрелять реже, а башни крутятся быстрее.

С Молотовым все норм)

Отличная работа!

Под рукой один только результат оказался - за победу,8 фрагов, 166к урона с 17 цитаделями насыпали 425к серебра. Грязными... Бой в топе.