Razboynick77

Перк на ХП обязательно)----------------------------------- Весь рандом полон нубов... Атланта просто инструмент для их отсева. Ибо против отличных игроков мало что может. 09:56 Добавлено спустя 1 минуту На любой другой карте - да, они вероятно 100% корм. Но не на Океане. На Океане при прочих равных условиях - корм это Атланта.

Мехико не был АФК, он увлекся иной целью. Моя Атланта инвизная, спикировал, отстрелял торпы обеими бортами. Он дал залп, но чуть покоцал только.

Кстати, настолько ушел в процесс, что вначале не понял, что их авик был афк. Думал просто слил самолетов на другом фланге. Уже потом увидел, что с ним не все нормально.

Ну тогда там фрагов было бы больше. А так - меньше дамага, меньше фрагов. Вроде четко зависимость соблюдается. Я все же думаю на отрядную игру. И полностью в ПВО упарываются. В отряде можно пользу принести немалую, особенно с авиком. Твою стату можно радикально улучшить. У тебя вчерашний день шикарный был на Атланте) Я сам с красных цифр начинал. Но потеть придется как в бане)

Вообще должно быть - 114 мм, а не 113. 114 - один из классических калибров британского флота. Если в дюймах - то 4,5, что, помноженное на 25,4 дает 114 мм.

Спасибо! Весьма интересно! Сам смотрел на http://ru.wows-numbers.com/ship/4288591856,Atlanta/?order=battles__desc#leaderboard При более чем 100 боях там 32 человека с более чем 60% побед. Сам сегодня добрался до 62% побед. Но там такой момент - есть игроки с очень хорошим процентом побед, при хорошем числе боев (больше 100), но с маленьким уроном... Как они добивались этих побед - непонятно. Вероятно взводом. Так вот эту отрядную статистику учитывать на мой взгляд нельзя. Только соло. Наиболее чистые результаты. Кстати - недавно тебя обошел)

За каждую детонацию сегодня вам подвезли 10 флажочков от этой самой детонации. Ваше упорное нежелание повесить его на мачту выглядит весьма подозрительным)

А в чем проблема? "Красный Крым" уже есть. Начиная с 8-го июля его можно заполучить в свой порт.

Ну, мой подход работает) И статка тому свидетель) Впрочем - у каждого свой стиль игры. Соответственно и перки под это... Скажу честно - именно на Киеве поджигателя не пробовал. Пробовал на иных фугасоплюях - но сказать что вот в этом конкретном бою у меня больше поджогов благодаря ему, а не рандому - не могу, а вот 20% лишнего ХП - можно пощупать руками)

Кстати, из интереса, для тебя каковы показатели "нагиба"? То есть какой процент побед и урон будет свидетельствовать, что "папки гнут"? На Флинте и на Атланте. Вообще, какой показатель считать нагибом? Чисто по Злу? Фиолетовый? Просто этот фиолетовый для Атланты будет просто зеленым или синим на других крейсерах. Узнать бы, что именно для разрабов - нагиб)

Сам сейчас тоже хожу с модернизацией на разгон. Был момент, когда показалось, будто времени на перекладку рулей не хватает, поставил назад, но через пару боев вернул разгон. С ним куда бодрее) На ранги совсем забил. Подгорело... А плюшки не настолько соблазнительны. Нагибаю рандом)

Светлана же. Просто замоделена на более поздние годы. Ну и когда ее уже переименовали. Пушки не меняли.

Задачи на Красный Крым с 8 по 22 июля. Сам корабль будет выдан после 22-го числа? Или сразу по исполнению всех условий?

Лучше не скажешь)

А это уже их проблема. Утюгам не стоит полировать синюю линию, эсмам не стоит сливаться в первые минуты и т.д. И тогда игроки будут в лучших условиях к началу циклона. Играть нормально вначале и все бонусы в ваших руках.

Со Злом не соглашусь. Большое количество боев когда у тебя остается всего-ничего хп. Без перка ты давно был бы в порту. Далее - часты ситуации ближнего боя и пикирования на линкоры/крейсеры. Да, не в каждом бою, но лишние 20% (!!!) хп позволяют спикировать и убить противника. А не сдохнуть до торпедного залпа... В перестрелке с Мэханами накоротке за точки - без лишнего хп тебя убьют, а точки иногда очень надо брать.Вообще никак не могу понять - игроки предпочитают перк на +3% (!!!Три, Карл!!!!) поджога, крайне рандомного. То жгущего реально, то не жгущего вообще. Да еще пол-боя стреляют бронебойками, на которые этот перк не работает. Но брезгуют 20% (!!!) лишней живучести. Да, если весь бой постреливать с предельной, то может и годно. Не может, а годно. Но тогда ты ограничен в ближнем бою. На мой взгляд лишнее хп дает большую универсальность и разнообразие в игре на Киеве. Естественно, зависит от предпочитаемого стиля боя.

Все как я хотел. 420мм. Десятку буду качать.

Я хочу, чтобы после потопления корабля кэп мог нам шлюпке добраться до ближайшего острова, утопить горе в ближайшем баре, устроить перестрелку, поиграть в казино на дублоны.

Мой набор перков (18) - БОП, радиоперехват, основы борьбы за живучесть, арттревога, из последних сил, бдительность, УОП, ХП. Изначально распределение шло так - лампочка, из последних сил, бдительность, УОП, ХП. Остается 4 очка. Естественно БОП, живучесть. А поскольку привык уже к вращению башен, то выбрал Арттревогу. Впрочем, она у меня почти на всех кораблях. Последние 3 недели - 80% побед и 52к среднего урона. О других перках. Почему не суперинтендант? Редко становлюсь в дымы, да в последнее время туда что-то часто прилетает от врага. Далеко не в каждом бою расходую их. Поэтому хватает голдовых. Почему не мастер маскировки? При моем стиле игры на Киеве - ненужная трата перков. Весь бой стреляю и кручусь. На точки первым очень редко иду. Почему не поджигатель? Мне показалось, что довольно рандомная вещь. А вот 2800 хп (+20% к ХП) всегда при мне. И всегда полезны. Жирный эсминец имеет больше шансов перестрелять худенького оппонента.

Я противник зеркалки. Это абсолютно ничего не дает. Кроме удовлетворения некоторой части игроков якобы "равными" условиями. Реальная игра показывает, что от баланса (если только нет совсем дикого перекоса) и респов ничерта не зависит. Потом вам подавай равные команды по скиллу, потом будет нытье на форуме - "ах, в команде красных два 55%, а у нас один 54% и один 49%!!! Что за матчмейкер! Леста не смогла! Как тут ногебать?!" Итого - идеальный баланс в топку. Неинтересно. ИМХО. Циклон - для всех одинаковая видимость. Что может быть равнее? Просто перестраиваемся в процессе боя.

Я смотрю на это с оптимизмом)

Ничего из ряда вон выходящего. Нормальная меткость. Если работать грамотно (то есть не пулять на максимальную дистанцию на авось), то 40% попаданий изи. Взять к примеру мой акк. Эсминцы - стрельба в основном в упор, при засветах. На песочных Викс и Сэмпсон - 59 и 62% соответственно. Николас, Фара, Ло Янг - по 46%, Мэхан - 49%. Какое-то падение только на Киеве - 41% по причине более частой стрельбы на бОльших дистанциях, но отличной баллистики при том. На крейсерах, где дистанция боя значительно выше - меткость падает. Кливленд - 32% к примеру. У крейсеров-дальнострелов (скажем Чапаев стрельба с инвиза на предельной дистанции) бывает еще хуже. Чапаев - 29%, Щорс, Донской - 30% На Атланте исключительно редко стреляю с предельной дистанции, да и УОП не стоит, только наверняка, поэтому 38% меткость. Итог - все от рук и предпочитаемых дистанций боя.

Хм... У Атланты шансы выше. Если брать нормального игрока, а не среднестатистического представителя ЦА. Если оба фуловые. На короткой я его все равно перестреляю, а на длинной он не может, поскольку видит меня только с 9,4 км, а раньше я огонь не открываю. По крайней мере в последних боях не припомню ни одного случая, когда Клив перестрелял бы меня. Исключая варианты, когда я шотный, или с половиной хп. Сейчас у Кливленда малость слоупочные башни, поэтому совмещать активные маневры и пальбу всеми башнями на нем тяжело, соответственно Атланта быстро сокращает дистанцию. Либо Кливленд бежит, работая кормовыми башнями, но тогда Атланта может сама разорвать дистанцию, уйти в инвиз и дождаться более удобного момента. Естественно - у Кливленда тоже есть шансы. Сам активно выхожу и на Атланте и на Кливленде. Будучи на последнем - Атланта видится легким фрагом.

Вероятно я не сумел донести до вас смысл про "кочковатость". Ну да ладно. Ключевое слово - в равных условиях! Как и у нас в боях. Но команде союзников почему-то эти условия становятся "кочковатостью поля", а для команды красных почему-то это идеально для достижения победы. Согласитесь, что подавляющее большинство хейтеров циклона именно так и представляют свой взгляд на погоду. Как циклон, так их сразу нагибают. А сами они увы... Нешмогли. Если имеете ввиду утюги-линкоры, то они и без циклона уходят полировать синюю линию, а потом в случае форс-мажора никуда не доплывают.... Потенциальное возникновение циклона должно заставить не разбегаться по краям изначально.

Разумно!