Razboynick77

Я бы не перебарщивал со всякими флагами, вымпелами и проч. Этак боевой корабль в рождественскую елку превратится. Хватит нам и АРП-кораблей..

6-8 типов камуфляжей (часть за дублоны возможно, с какими-нибудь экономическими бонусами) на каждый корабль меня бы полностью устроили. Да, на некоторые корабли такие уже есть, но эстетически далеко не всегда устраивают.

Голды на перераспределение перков нужно меньше, чем на 100 рублей. Эта сотня чуть ли не ежедневно уходит у обычного человека на ненужные пустяки. Если вы реально страдаете на Киеве из-за выбивания машин, то просто раздобудьте 100 руб. Расход минимальный, удовольствие постоянно. По крайней мере мой подход такой. Смысла трать уйму времени на переобучения, на страдания - вообще нет. Ибо человек смертен, а самое дорогое - время жизни. Его надо тратить с удовольствием.

Я смотрю на это несколько иначе. Другая команда проиграла не из-за циклона, а потому что не смогла использовать его плюсы. Возьмем к примеру футбол. После второго поражения сборной России один из игроков пожаловался, что нагнуть противника им помешала "кочковатость поля". То есть нашим футболистам она мешала, противнику почему то нет. Обе команды в равных условиях. Соответственно более классные игроки найдут плюсы от такого положения, более слабые игроки - быстрее проиграют... Циклон не приходит ведь вдруг. За секунду. Есть предупреждение. Есть время до ограничения видимости. Есть голова, чтобы прикинуть - ага, здесь у них такие корабли, мне лучше быть в другом месте, а вот тут я мог бы нагнуть... Слабый игрок не думает. Он просто боится. Боится ближнего боя. Сказать, что циклон полностью рандомно влияет на победу? Очень редко. Для себя я вижу в циклоне только плюсы. И пользуюсь ими. Пока увы достаточно редко встречаю циклон. Примерно раз в двадцать боев...

Может стоит вначале попробовать, а уже потом кидаться стрелами критики? Судя по скринам - ПВО у форта относительно дохлое, эскадрильи вы там не сольете.

На Атланте (7) сегодня грохнул в одном бою Амаги(8) и Айову (9). Что я делаю не так? По мне так уровни кораблей имеют не столь критическое значение, как уровни тех, кто ими управляет. Я против баланса +/-1. Неинтересно. Хотя и проще. Вероятно он был бы актуален при 5-6 полноценных нациях в игре и хорошем онлайне. ---------------------------------------------- Участвовать в тесте не стану, но стрим гляну)

Встретил Влегриса на Аризоне сегодня. Пожаловался, что апать надо Атланту. Нипонагибать. Слился об Тирпиц)

Естественно, если за рулем Йорка типичный ракообразный представитель ЦА, то полностью с вами согласен)

Ты не Сильвер. Ты - Рокфеллер) Задумался - а куда я все свое серебро и опыт разбазарил?..

Мне хорошо зашел. Играю как на Пенсаколе, а благодаря куче торпед часто пикирую на линкоры. Очень комфортный крейсер.

А сколько свободки?

Сядьте на линкор и с 99,9% вероятностью нагнете вражеских тугих крейсеров, пытающихся вас сжечь. Победа в кармане. Профит.

Совершенно согласен! Неравноценное. Но игра все же базируется на ней. Модели кораблей историчны (кроме некоторых). Спор тут уйдет в никуда - вы будете упирать на игру, я на историю... Предлагаю мир)

То есть действовать мне стоит так - некто пилит тему, в которой выдает, что он профан в истории флота, а я должен делать вид, что все норм? Ради сохранения его ЧСВ? Ну, ладно.

Ну так многие корабли схожи. Не думаете же вы, что в реале конструкторам ставят задачу - так...вот Пенсакола. Господа! Следующий Нортхэмтон должен отличатся внешне. А уж Индианаполис, который за Нортхэмтоном пошел, так вообще выглядеть совсем иначе? А то через 80 лет выйдет игра про кораблики и некоторые игроки не смогут в матчасть, да и зрение у них будет не очень, и будут их путать. Если проект удачный, то его часто повторяют с небольшими изменениями.

Пенсакола = Индианаполис? Куда большая проблема - куча игроков, совершенно не разбирающихся в истории флота... К коим относится ТС.

Смотрел здесь - http://ru.wows-numbers.com/ru/player/63852338,MUTSUKI_VI/ По дамагу потихоньку прогрессируешь) Попробуй отойти от ПВО и упороться в противокорабельную заточку.

Был в Гаване. Видел "Гранму" Обожаю Кубу)

Согласен. Ситуация - поджог крейсер. Он ушел из засвета. Он либо мог потушиться, либо продолжает гореть. Счетчик дамага нам выдает всю инфу. И мы может предпринимать действия исходя из этой информации, которую по идее получить не должны были. И это нехорошо. С другой стороны - может не столь критично?... Честно говоря не пробовал дамагометр из мод, поскольку сами моды никогда не ставил.

Плюсанул! Темы про Атланту сыплются как горох в последнее время) В народе зреет Революция! Низы не могут, верхи не хотят. Вместо американского матраса на мачтах готовы взвиться красные стяги! Носовая башня заряжена пока холостыми. Будущие флинтоводы объявляются идейными противниками и после окончания рангов атлантоводы объявят на них охоту)

"Коэффициент Влегриса" переименуют?

В том, что в 50% боев оказываешься в топе списков.

Такого маразма думаю не допустят))) --------------------------------- Описание патча очень вкусное! Жду! Особенно бастионы) И дамагометр.

По статистике норм?! А что в Вашем понятии норм? То, что хуже крейсера 7 лвл только Фурутака с 5-го? Вы несколько ошибаетесь. http://ru.wows-numbers.com/ships/tree/type,cruiser/

В профильной теме уже есть мысли о митингах, погромах и революции)))) Старый корабль Революции Аврора меняется на Атланту.