Razboynick77

А я с утра просел до 25%, лишь сейчас до 50% вытянул. Союзники упорно не хотят побеждать)

И надеюсь, что нагибая противника (или сливаясь ему, всяко бывает), Вы будете помнить про одну маленькую тему насчет апа Атланты

Супер! ) Вот это рубилово!

А я на работе) Да и ТС и скайпа нет)

Я бы еще предложил такое - при попадании в боевую рубку будет шанс на смерть командира. Примерно как шанс на детонацию. При этом все перки перестают работать. Или ранение. Тогда перки работают на 50%. После боя командир удивительным образом оживает и рвется в новый - мстить.

Выходите вы такой на эсминце, игровая ситуация повернулась так, что наилучший вариант для вас - спикировать на вражеский линкор. И тут Слава Лесте - вражина не смог прокачать свою броневанну в ПМК, Леста не дала! Вы его топите, и с оставшимися 14хп вырываете для команды победу. И естественно "Сокрушительный удар" и "Дредноут". Профит.

Я только динамический. Процент попаданий с УОП будет падать, потому что высокая дальность искушает открывать огонь раньше. Ну и заливать свинец в молоко. Тут больше важно - улучшится ли показатель среднего урона при этом. Стреляете с УОП вы наверняка больше, чем без него.

Сам подумывал предложить РЭБ. Но тут хорошенько подумать надо. Сама идея годная. Плюсанул.

С кэпом на фул-ПВО (УОП + РУОПВО) очень часто не беру заградку. Где-то выше вроде писал об этом. Потому что и так сбивает неплохо. Но тут опять сложности в том, какого противника на тебя бросит. Иногда целый день - эсмов по минимуму, думаешь "какого черта..." А один раз вышло, что у противника 2 авика, и они чухнули, что я без заградки. И устроили совместное нападение, которого я увы не смог пережить. Я наверное сделаю так - РУОПВО + инвиз + гидроакустика. Кстати, с новым патчем модернизация на ускорение вроде апается сильно. Не опробовать ли? Я на Молотове с ней катаюсь, по ощущениям вроде лучше, чем поворот руля.

У вас там что, стенка на стенку была? Каждый выбрал противника напротив?

Дались вам эти уровни? Вы серьезно считаете, что наличие крейсера или линкора выше на 1 лвл дает какое-то небывалое преимущество команде? Чушь... Ой, у них Ямато против нашей Айовы.... Мы проиграли! Ямато одним своим видом побеждает Айов! Так? Чушь... Разница есть, но она не решает. Я счел бы баланс совершенно нормальным. По 4 линкора. С примерно схожим вооружением. Крейсера - близкие по характеристикам. Никакого дисбаланса. Бои показывают, что совершенно по барабану - выше или ниже по уровню твой противник. А вот скилл имеет куда большее значение.

Совершенно нормальный баланс.

Если дадут РЛС, то я тоже наверное выберу РЛС. И для большинства этот выбор тоже был бы оптимальным. И исторически тоже. С другой стороны - если брать только мой собственный подход, то РЛС заставит меня узко специализироваться на борьбе с эсмами. Потому что иного толка от РЛС нет. А в рандоме эсминцев не так много, как в рангах. Конец экспериментам, уникальному геймплею. Начнется шаблонная возня на точках) Эсмы кончились - РЛС хоть выбрасывай) А я люблю разнообразие. Длинные торпеды его бы мне дали. Против любого противника. Мне было бы жалко от них отказываться.

Пенса и так имба.

Ну не знаю... Наверное время покажет, что да как будет. Ванговать сложно. Я буду оптимистичен)

Нет, я захожу в бой бодро пободаться накоротке. На некоторых кораблях до ближней дистанции при отличной видимости можно не доплыть. Циклон позволяет мне приблизиться на комфортную дистанцию и давать по щам) Продолжительность боя не имеет большого значения. Лишь бы не турбо-победа, когда пострелять не успеешь. В циклон я иду вперед. Пострелять всегда успеваю всласть. Но, конечно, на вкус и цвет...

Господа, вы как-то от темы отклонились не в ту степь. Смысл имеет только конструктивная беседа. Эмоции, ЧСВ с обоих сторон - только мешают. Если вы не проявляете желания понять точку зрения другого, то это путь в никуда.

Во всех случаях циклонов, в которые попадал, игра не только не останавливалась, а напротив, ускорялась. Все, кому мешала слишком сильная заметность, могли использовать погоду для решения своих задач. Большое число бодрых стычек на пистолетной дистанции меня лично бодрит)Проблема именно в том, что игроки часто НЕ знают, что им делать в циклон. Для решения этого вопроса нужны специальные видео-гайды. Хотя бы. Ну а дальше - привыкнут, начнут гнуть.Начнут просчитывать ЗАРАНЕЕ. Начнут отходить от шаблонного мышления. Хороший игрок - всепогоден.

Народ учился играть на крейсерах прочих наций, соответственно Красных начали выкачивать отнюдь не новички. Может поэтому.

А у меня не рвётся) По мне так это куда реальнее вечно идеальной погоды и видимости до горизонта. Вот без циклона как раз похоже на мыльницы в надувном бассейне. ИМХО.

Кстати... В "Теории Большого Взрыва" Шелдон Купер предложил усложненный вариант - Камень-Ножницы-Бумага-Ящерица-Спок. https://www.youtube.com/watch?v=_blQfsOvDps Интересно, как это могло бы выглядеть в WoWs?

Всегда к Вашим услугам) Ваша реакция тоже располагает)

Мне кажется, что поговори мы вживую, то могли бы найти взаимопонимание. Но в таком формате, здесь... Один о Фоме, другой о Ереме. Мне не было бы нужды оправдываться, если бы вы "наезжали" более мягко. Тогда конструктив был бы близко) Далее. На Океане я знаю чем заняться. В своем комментарии я попросту утрировал. Наконец - прекрасность корабля - вещь относительная. Атланта прекрасна, но я бы ее апнул) Зачем? Из перфекционизма) Напоследок - характеристик именно Вашей Атланты менять не будут) Если был где не прав - прошу извинить.

В принципе как раз то, к чему я клонил все эти страницы. Жаль плюсомет разряжен) 1. Много боев не значит доволен. Это означает, что есть какой-то иной интерес. От вас он ускользнул. Интерес в том, чтобы приручить мустанга и выжать из ничего как можно больше. Иногда доволен, но чаще - нет. Вы играете на ней мало? Тогда нечего беспокоится) 2. Через немогу? Тошнит, но играю? Не мое))) А к кому прислушиваться? К играющим на ней 2 боя в месяц? 3. Забочусь ли я о тысячах владельцев Атланты? Был ли над моей головой нимб, когда я писал первый пост в теме? Нет. Как и подавляющее большинство людей - мы эгоистичны. Я решал свои неудобства, при этом решая неудобства других. Благотворительность в чистом виде - это к матери Терезе. 4. Атланта "офигенно выправляет" руки особенно на карте Океан, без авиков и с "девятками". После каждого такого боя (будучи в порту через 5 минут после начала) я прям вижу - руки на пару миллиметров стали прямее! Даст ист фантастиш. Чтобы она именно прямила руки - в эти руки надо вложить соответствующий инструмент. А нам продали товар, а инструментиков не доложили... 5. Средненьким она как раз никогда не станет. И с длинными торпедами будет попросту интереснее. Вариативнее. У вас (в случае апа, каким я его хотел бы) будет выбор - оставить все как было. 6. *** не употребляю. Не надо приписывать нам того, чего нет) P.S. Уважаю Ваше право на мнение, но с этим мнением не согласен.

Юбари спасет только замоделивание на ранний период, когда на нем было 6 - 140мм орудий.