Razboynick77

Достаточно глянуть статистику на http://ru.wows-numbers.com/ships/tree/type,cruiser/ По винрейту и дамагу - хуже Атланты только Фурутака с 5 лвл. Да и та уступает только по дамагу. Атланта - лучший крейсер войны) Говорят, что папки гнут. На том же сайте есть топ игроков на Атланте. Те же папки на любых других крейсерах гнут еще круче. Но Эти крейсера периодически изменяют, а Атланта неизменна...

Что-то темы про Атланту каждый день) Мейнстримом становится. Пожалуй на днях тоже тему сделаю на счет ее апа. Если бы на Океане ввели циклон - была бы идеальная погодка для Атланты. Но Океан не попал в тот список...

Давно не играл на Молотове. Тут вдруг увидел, что до заветной цифры в 100 боев (Лиса ж рекомендовала) осталось 4 боя. Крейсер - просто машина нагиба) 4 боя, 2 победы (ну не хочет команда...), почти 93к среднего и 9 фрагов за эти бои. Надо почаще выходить на нем)

Некогда было из бинокля вылезать, а ему приспичило перед моими стволами пройти) А вообще - авики должны страдать!

У меня бой с 3 точками на карте Пролив. Акваторию видимо поэтому и убрали)

Хм... Атланту в фул-ПВО можно выгулять) Чистые небеса пофармить)

Три слота.... Чую далекий запах новой ветки)

С родными торпедами я могу вообще не дойти до дистанции пуска... А уж проспамить дымы, чтобы выкурить эсма вообще нереально. Получается родные торпеды практически не используются в боях. Поэтому толка от их скорости нет... Хотелось бы в модулях иметь выбор - с короткими или длинными торпедами выходить. Как на некоторых прем-эсминцах.

Очень логично) Почему? Потому что награда за снятый процент ХП дается, а с эсминца его снимается куда больше. Ну и наконец - союзникам на линкорах всегда приятно, что можно пострелять не опасаясь мелких пакостников) Поэтому, будучи на Молотове, я естественно первой целью считаю крейсера, потом линкоры, но как только засвечивается эсминец противника - с удовольствием переношу огонь на него. С др.стороны - если гоняться за средним дамагом - то лучше продолжать долбить крейсер/линкор противника. В них входит больше.

Слушайте, мысль появилась... А не помарафонить ли мне с новым экспериментом по Атланте? Например - Атланта - охотник на линкоров! 50 боев! Целенаправленно выходить на дуэль с линкорами (либо жечь их из-за бугорка) и посмотреть, что из этого выйдет)) Естественно бои будут требовать и других действий, но первостепенная мишень - линкоры. Буду пока зреть. Респект! У меня пока сильно подгорает с 5 ранга, на котором чуть-ли не неделю болтаюсь...

И я напишу) Только не в смысле, что задача Молотова - охота на эсмов. А в том смысле, что с его баллистикой попадать в эсминцы на хорошей дистанции - плевое дело. И на Молотове результативно можно гонять эсмов, когда на другом крейсере (та же Пенса) предпочел бы иную цель.

Если смотреть на этом ресурсе, то там опасных хватает. http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4288591856,Atlanta/?order=average_damage_dealt__desc#leaderboard Если не учитывать игроков с менее 100 боев на ней (исключить случайности, везение), то несколько игроков с более 50к среднего там есть. Сам начинал на ней криво, но сейчас вполне освоил аппарат. Вчера-сегодня играл только на Атланте. Вчера 3 победы (100%), 72к ср., 3,3 фрага. Сегодня 5 побед (100%), 60к среднего, 2,2 фрага. Можно глянуть на прошипсе. Если за неделю - 16 боев на ней, 81% побед, 57к среднего, 2,5 фрага.

Меня полностью устроят длинные торпеды от Мэхана. Почему именно они. С ПВО все понятно. Живучесть тоже до Миоко не накинешь. А играть очень напряжно. Позиционируется как крейсер ПВО и для выпила эсмов. Проблема в том, что чертовы эсмы из дымов просто сжирают тебя и не подавятся. А ты им ничего. То есть все карты в руках у эсмов. От их глупости только зависит наш успех. Но... Если бы у меня были длинные торпы.... Я бы проспамил эти дымы и либо грохнул его там, либо заставил бы покинуть это укрытие, а там в дело идет ГК. В настоящее время я не иду на разборки с эсмами - потому что я в проигрыше изначально и целиком завишу от их глупости. Если же он не *** - я труп. РЛС не хотят давать. Дымы - сам думаю, что читерство. Но апа все требуют. Вот шанс - торпеды с эсма того же 7 уровня. Есть ап. Есть дополнительные возможности в боях. И ничего эльфийского.

Понятно, у Лисы свое понимание угрозы. У вас свое. Поэтому и спрашивал - какую цифру для себя вы сочли бы угрожающей на Атланте?

Зато сколько удовольствия с 20 км ваншотить крейсеров в хорошую погоду) Когда к Ямато тот же крейсер не имеет шанса приблизиться без гарантированной путевки в порт. (утрирую, ситуации разные бывают). И тут раз! Вдруг козыри у другой стороны... Линкору может и обидно. А крейсеру может и замечательно. Но почему надо слушать только линкоров? А бывало так - вас на Ямато из инвиза сжигает Чапаев? А вы ничего сделать не можете. Повесит еще - сгорите и в порт. И тут О Чудо! Спасительный циклон скрыл вас от нехорошего поджигателя. Вы сваливаете, отхиливаетесь, погода проясняется, союзники подоспели и вы наваляли ему. Набив нужное количество дамага. Будете ли тему открывать на форуме с благодарностью циклону?

Да не надо мне тайны открывать) Мне не 12 лет. Может быть 3-5 на 100 игр, а может и и все 20. А вероятность одинакова - 10%. Кому-то повезет, кому-то нет. Просто выше писали так, будто 10% - значит ни в коей мере НЕ БОЛЬШЕ этого. Что не так.

Да в игре полно народа, почему-то думающего, что все корабли абсолютно взяты с потолка и нарисованы от балды. По истории у них у всех - двойки. Наверное) Им лишь бы понагибать)

25 боев не показатель. Сотню бы... ​Ну не повезло парню... Вы реально хотите, чтобы у каждого игрока процент циклона четко совпадал с вероятностью? )) Типа - так... процент циклона тут 10, 9 боев я провел без него, значит сейчас циклон, выйду на кривом корабле, поАФКашу и снова чистое небо в боях)

А какие показатели будут смотреться угрожающими? Сколько дамага представляет угрозу? Средние за весь период - смысла нет. Многие купив корабль, черт те знает сколько времени вкуривают КАК на нем вообще играть результативно. Поэтому общая стата обычно кривая. Разве что выборка за последние недели.

Дык... Арттревога же есть? Правда порой не спасает. Так что бывает... Се ля ви. Тут скиллом становится выбор правильного фланга без линкоров) Полностью согласен. Если чего не зашло, то так в теме и пишу - так мол и так - не смог я в Миоко. Да, для всех имба, а я не смог. И даже на Новике (2 лвл, КАРЛ!) больше настрел, чем на нем. Линкоры тоже кстати как-то не очень мне зашли. P.S. Надеюсь в будущем руки дойдут и начну исправляться на Миоко)

Было неоднократно сказано - крейсер для тех, кто смог в Пенсаколу. Зачем брали?Далее - на любом корыте можно гнуть что хошь. При желании и рукастости. Просто проанализируйте свою игру, сделайте выводы, исправьте ошибки, выберите верную тактику, отрастите глазомер и все будет отлично. Думаю со временем приспособитесь и Индианаполис у вас заиграет. А там и отзывы иные напишете)

Есть такие "футболисты" и в нашей игре. Им постоянно мешают - циклоны, авики, торпедные супы, ваншоты от линкоров и прочие прелести морского боя

По Океану. Думаю, что оптимально сделать еще пару карт на базе Океана. Но добавить минимум островов. Чтобы было нечто среднее по ощущениям между Океаном и Окинавой. Гигантские открытые пространства и Красный Уголок для эсминцев и Атланты)

У меня Атланта скорее корабль для экспериментов. Поначалу я просто бездумно фанился с 40% побед и что-то около 20к дамага на ней. Потом узнал, что оказывается есть такая вещь, как статистика, и решил выжать побольше из нее. Потом меня торкнуло перепилить ее полностью в охоту на самолетов, дамаг не рос... Наконец я догнал, как на ней играть с любым кэпом и при любой заточке. И статистика стабильно пошла вверх. Но из-за этих экспериментов пришлось долго ползти к 40к среднего... Кэпы, понятно с 17-18 перками)

Щорс реально все выносит в умелых руках. Просто советские крейсера очень зависимы от этих самых рук, ввиду своей уязвимости. Соответственно есть небольшая доля игроков, гнущих на нем все и всех, и 2/3 - у которых это не получается... И вина крейсера только в том, что он требователен к скиллу игрока. Возможно не так применяете, возможно не те перки кэпа, возможно еще что-то... Для примера можете глянуть мою статистику на Щорсе.