Razboynick77

Понятно, у Лисы свое понимание угрозы. У вас свое. Поэтому и спрашивал - какую цифру для себя вы сочли бы угрожающей на Атланте?

Зато сколько удовольствия с 20 км ваншотить крейсеров в хорошую погоду) Когда к Ямато тот же крейсер не имеет шанса приблизиться без гарантированной путевки в порт. (утрирую, ситуации разные бывают). И тут раз! Вдруг козыри у другой стороны... Линкору может и обидно. А крейсеру может и замечательно. Но почему надо слушать только линкоров? А бывало так - вас на Ямато из инвиза сжигает Чапаев? А вы ничего сделать не можете. Повесит еще - сгорите и в порт. И тут О Чудо! Спасительный циклон скрыл вас от нехорошего поджигателя. Вы сваливаете, отхиливаетесь, погода проясняется, союзники подоспели и вы наваляли ему. Набив нужное количество дамага. Будете ли тему открывать на форуме с благодарностью циклону?

Да не надо мне тайны открывать) Мне не 12 лет. Может быть 3-5 на 100 игр, а может и и все 20. А вероятность одинакова - 10%. Кому-то повезет, кому-то нет. Просто выше писали так, будто 10% - значит ни в коей мере НЕ БОЛЬШЕ этого. Что не так.

Да в игре полно народа, почему-то думающего, что все корабли абсолютно взяты с потолка и нарисованы от балды. По истории у них у всех - двойки. Наверное) Им лишь бы понагибать)

25 боев не показатель. Сотню бы... ​Ну не повезло парню... Вы реально хотите, чтобы у каждого игрока процент циклона четко совпадал с вероятностью? )) Типа - так... процент циклона тут 10, 9 боев я провел без него, значит сейчас циклон, выйду на кривом корабле, поАФКашу и снова чистое небо в боях)

А какие показатели будут смотреться угрожающими? Сколько дамага представляет угрозу? Средние за весь период - смысла нет. Многие купив корабль, черт те знает сколько времени вкуривают КАК на нем вообще играть результативно. Поэтому общая стата обычно кривая. Разве что выборка за последние недели.

Дык... Арттревога же есть? Правда порой не спасает. Так что бывает... Се ля ви. Тут скиллом становится выбор правильного фланга без линкоров) Полностью согласен. Если чего не зашло, то так в теме и пишу - так мол и так - не смог я в Миоко. Да, для всех имба, а я не смог. И даже на Новике (2 лвл, КАРЛ!) больше настрел, чем на нем. Линкоры тоже кстати как-то не очень мне зашли. P.S. Надеюсь в будущем руки дойдут и начну исправляться на Миоко)

Было неоднократно сказано - крейсер для тех, кто смог в Пенсаколу. Зачем брали?Далее - на любом корыте можно гнуть что хошь. При желании и рукастости. Просто проанализируйте свою игру, сделайте выводы, исправьте ошибки, выберите верную тактику, отрастите глазомер и все будет отлично. Думаю со временем приспособитесь и Индианаполис у вас заиграет. А там и отзывы иные напишете)

Есть такие "футболисты" и в нашей игре. Им постоянно мешают - циклоны, авики, торпедные супы, ваншоты от линкоров и прочие прелести морского боя

По Океану. Думаю, что оптимально сделать еще пару карт на базе Океана. Но добавить минимум островов. Чтобы было нечто среднее по ощущениям между Океаном и Окинавой. Гигантские открытые пространства и Красный Уголок для эсминцев и Атланты)

У меня Атланта скорее корабль для экспериментов. Поначалу я просто бездумно фанился с 40% побед и что-то около 20к дамага на ней. Потом узнал, что оказывается есть такая вещь, как статистика, и решил выжать побольше из нее. Потом меня торкнуло перепилить ее полностью в охоту на самолетов, дамаг не рос... Наконец я догнал, как на ней играть с любым кэпом и при любой заточке. И статистика стабильно пошла вверх. Но из-за этих экспериментов пришлось долго ползти к 40к среднего... Кэпы, понятно с 17-18 перками)

Щорс реально все выносит в умелых руках. Просто советские крейсера очень зависимы от этих самых рук, ввиду своей уязвимости. Соответственно есть небольшая доля игроков, гнущих на нем все и всех, и 2/3 - у которых это не получается... И вина крейсера только в том, что он требователен к скиллу игрока. Возможно не так применяете, возможно не те перки кэпа, возможно еще что-то... Для примера можете глянуть мою статистику на Щорсе.

Я тоже сегодня добился знакового для себя результата. В трех боях одержал три победы, взял Кракена, набил в среднем по 73к урона и вышел на средний дамаг по Атланте более 40к.... Если бы не бездумная игра после покупки, то могло бы быть куда раньше)

Советский Д.Донской, немец - Тирпиц.

Играли же в этом бою активно? Не афкашили? Вот и получили)

Чего-то Хабаровск захотелось выкачать)

Хоть убейте не могу понять. Почему при циклоне ВСЕ ПЛЮСЫ у вражеской команды? Почему ваша команда боится потерять хп, а команда красных почему-то нет и нагибает вас?! Что за уникальные циклоны в которые вы попадаете? Почему ни один союзник не смог воспользоваться плюсами циклона, а враги всегда почему-то рождены для плохой погоды? Не конкретно по вашему комментарию, а по подавляющему большинству комментов всех хейтеров циклонов.

Дайте длинные торпеды от Мэхана! Уверяю, что смерть всему живому причинять не стану. Так пощекочу немного)

У меня и радиоперехват и сигналка о залпе. Как это работает у меня и у вас. У меня - с респа иду на позицию. Лампочка сигналит - меня видят. Сигнал залпа - какой-то линкор решил ваншотнуть с 20 км. Маневр уклонения - поворот, торможение. Залп мимо. Тем более если у противника нехорошие моды. Веду бой с 2-3 линкорами. На отходе, есть и союзники. Мне комфортно стрелять на одном курсе - задействовав все 10 стволов. Если я буду искать в небе вражеские снаряды или все время крутится - то эффективно не постреляю сам. Сигналка о залпе говорит мне, когда можно идти прямо, а когда надо резко поворачивать. Потому что за всеми точно не уследишь. Далее. Финал боя. Остался я и эсм противника. Где он может быть - вообще неизвестно. РЛС у меня нет. Но благодаря лампочке и островам (пропал из засвета - ага, он за островом) можно хотя бы примерно понять в какой он стороне и предпринять нужные действия. -------------- В ситуации у вас - без лампочки, без арттревоги. В первом случае - вам дырявят цитадельку и вы оставшееся время ходите калекой. Снаряды прилетели из ниоткуда. Естественно - результат боя с половиной хп будет ни о чем... Можно конечно с респа идти постоянно меняя курс, но... На любителя по моему) Во втором случае - вы следите в бинокле за одной из целей, но пропускаете залп от другого линкора. Порт. В третьем случае - у вас нет шансов повлиять на исход боя. Совсем. ----------Поэтому мой совет (не настаиваю, просто из своего опыта, подкрепленного результативными боями на Пенсе) - не жалейте на оба этих перка очки капитана. Тем более их стоимость невелика. И будет куда проще играть. Удачи в боях!

Я не хотел) Я хотел тот циклон, что получился) Ну может его еще чуток напильником....

Кстати... Самый простой и годный вариант апа (если уж жалко им РЛС давать) от которого я не отказался бы, причем у Атланты точно был бы уникальный геймплей. Дать ей торпеды с эсминца того же 7 уровня Мэхана. С дальностью 9 км. Это значительно разнообразит тактику боя на ней)

Циклоны не трогайте. Разве что распространить не на 11, а на 5-6 карт. Я и так с ввода циклонов их 5-6 раз видел всего... При том, что играю ОЧЕНЬ много. Не успеваешь воспользоваться и понагибать!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2335264" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Detonat0r (15 Июн 2016 - 14:34) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">ТС, а ничего не слипнется? Что вытворяет Бенсон с 5 стволами за время действия дымов, и что будет Атланта у которой в 3 раза больше.</div> </div> </div> <p> </p> Это точно) Массовая анн***яция всего живого)

Дымы мне не нужны. Нужна РЛС.

Я - художник. Я так вижу) Лампочку не навязываю) Говорю же - вашему противнику проще будет) Кстати. А сигналка на залп у вас стоит? Или тоже - в топку?