Razboynick77

При должной тактике и прямых руках нормально гнет в рандоме. Недавно марафонил на ней. Боев 50 со средним дамагом больше 50к за бой. Атланта была моим первым премом, поэтому стата на ней вначале была хуже рака в кубе) Лишь много позже, когда узнал, что вообще есть такая вещь как статистика и научился играть - показатели уверенно пошли вверх. <br> Кэп лучше с максимальным числом перков. У меня чаще всего в инвиз (меньше видят - меньше фокусят, проще свалить из жарких мест), далее на ХП (кому как - а 10% прибавки к ХП неплохо). Тактика - тереться у островов, ТЕРПЕЛИВО поджидая жертву, периодически выскакивая и анн***ируя противника. Главное - терпение. Не выдать себя раньше времени, не подставиться. ПВО в принципе для себя хватает, поэтому часто выхожу с гидроакустикой. Но это актуальнее в рангах, в рандоме относительно куда меньше эсмов. <br> Единственная задача - чтобы враг (да хоть Норка) оказался в 5-6 км от вас. Тогда врагу смертушка. Либо пакет торпед, либо (если крузак) - десяток цитаделей.<br> Если становится скучно - беру другого кэпа в ПВО. И привет Чистые Небеса)

Ой, я уже бАюсь... Проблема в том, что довольные ОЧЕНЬ редко создают темы о том, чем они довольны и за что благодарят разрабов. Потому что они именно довольны и просто играют в игру в данный момент. Те, кого НЕ устраивают изменения, те находят время и для новых тем и для опросов и десятков комментариев и дислайков... Отсюда кажущийся диссонанс.

С учетом того, как мне зашла Пенса, надеюсь Индианаполис будет гнуть еще круче. Тем более с 18-перковым кэпом)

Возьму. Не столько ради фарма (Атланта отлично справляется), сколько из-за РЛС.

Он прав. Нам важнее дамажка. Процент побед неважно где формировать. Норм игрок гнет везде. Разве что на 9-10 лвл сложнее. Там хороших игроков немало. Рейтинг ПроАльфа - базируется в большей степени на дамаге и фрагах. Процент побед вторичен. Но есть несколько песочных кораблей, где и дамаг можно удерживать на уровне. Типа Богатыря, Сент-Луиса, Светланы.

Ну, в твоем случае модернизация на +20% к дальности ПМК явно была не нужна) 3 км)Ну и как-то не веселит то, что КРЕЙСЕР за 5 секунд (условно) уничтожается линкором, не сделавшим ничего кроме указания приоритета цели... Личных заслуг в этом немного. Хотя линкору конечно приятно.

Устраивает. На любых классах кораблей.

Меня в принципе почти все устраивает. Никогда не ныл из-за того, что какой-то кораблик вдруг на 5-10% потерял в ПМК или еще в чем-то(условно), или стало сложнее добывать победу и урон в непогоду. Хороший игрок - в любую погоду хороший. Слабый... Ну, раки пусть идут лесом. Им всегда что-то мешает играть. То циклон, то авики, то эсминцы-ниндзя, то фугасоплюи-крейсера.... Что, серьезно кто-то перестанет нОгебать из-за того, что где-то порезали дальность ПМК? Вы серьезно? Естественно, какую-то роль ПМК играет. В тех же рангах на Нагато, к примеру. По мне так - не критично. Наверняка никто не выходит в ранги на Нагато с мыслью - сейчас пойду брать точку и разметаю всех своим ПМК... Но это только МОЕ мнение. Может я не прав. А никаких апов в модернизациях разве не усмотрели? Некоторые даже прочитать описание изменений не удосужились, сразу пишут "Спасибо за циклон и Уорспайт. Заканчиваю играть в это недоразумение!!!". А то, что Уорспайту модернизацию на ПМК мод.2 оставили, он увидеть не смог... По ПМК, кстати. Если по статистике ее НЕ ставили 95% игроков, то теперь у них есть возможность апнуть (пусть незначительно) свое ПМК за счет выбора модернизации, включающей ап нескольких характеристик корабля сразу. То есть по идее - 95% игроков должны быть довольны. То ли эта статистика неверна, то ли на форуме пишут только 5%, выбравших исключительно ПМК... По минусам. Исключение Стандартного боя на хай-лвл ПОКА видится минусом. Но как в реале зайдет - время покажет. Что стоило бы сделать - изменить условия достижения победы, чтобы избежать турбо-боев. Потому как это неинтересно ни побеждающей стороне, ни проигрывающей... Итог - просто ждем патча, играем вволю, делаем выводы... Но кидать тапки ДО... Думаю не стоит.

Да, такие вещи реально бесят... На месте разрабов я бы пораскинул, как можно изменить условия победы/поражения для избегания подобных турбо-боев. На хай-лвл любят не столько побеждать, сколько всласть подамажить. И это стоит им учесть.

Если поставить себя на место разрабов (не враги же они своему кошельку?), то наверное руководствовались чем-то более достоверным, чем "надписи на заборах".

Тропа Нагибатора - это ПЯТЬ!

Создайте мод в котором "Киев" будет считаться в Вашем порту лидером. Или легким крейсером. И придет Щастье в Ваш дом)

Да ради Бога) Играйте без лампочки) Проще вас шлепнуть будет) Здесь никто не навязывает)У вас что, все бои на карте Океан? Или эсминцы в ваших боях рентгеном через острова за 15 км светят? Какие выводы делаете на Орлеане, такие и на Пенсе... Вы бы хоть аргументировали разгромной статистикой свои доводы. Ан нет... Не разгромная.

Единственная задача на Атланте - подкараулить любого жирного противника в 5-6 км от себя, насовать ему 15 цитаделей (если крейсер) или пачку торпед (линкору) и забрать его. Потому что на такой дистанции шансов очень мало у любого противника.

Пожалуй, да)

Пардон, конечно, но у вас 4 боя в рангах на ней, причем до 13 ранга. Выше, цитируя классиков, "ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить". На низких рангах хватает бестолочей, которых можно гнуть на Атланте. В Высшей Лиге это куда сложнее. Вас просто съедают из бесконечных дымов... Проверено неоднократно. В рандоме на ней гнуть в разы проще. Смотрел стрим вчера с ДжеймсУайтом. Вопрос и про Атланту был. Как он сказал, основная проблема ее в том, что слабые и средние игроки на ней играют вообще плохо, а сильные - нОгебают. И как ее апнуть так, чтобы сильные игроки не стали на ней вообще уничтожать все живое, это проблема для разрабов. Мое мнение - не будет она так уж имбовать с РЛС, особенно если ставить ее взамен заградки или акустики. ----------------- Только увидел, что выше это уже отметили.

Есть отряды. Вы выходите на Эри, ваш соотрядный - на Конго. И вас бросает в бой с парой Лэнгли на каждую сторону. Так что качайте кэпа в ПВО) -------------------- Интересно, есть люди, у которых на Эри 18-перковый кэп? )))

Просто бери этот эсминец и нагибай. Пока не понерфили)

Никогда не понимал тех, кто почему-то сравнивает корабли по тем уровням, на которые они были помещены. Может стоит почитать характеристики? С какого перепуга дальность 152-мм орудий с длиной ствола 47 клб будет выше, чем у 180-мм орудий со стволом в 57 клб? Представляю, какие посты вы настрочите, когда Клив пойдет на 8 уровень...

Если покопаться в характеристиках, то скорострельность должна доходить до 6 выстр/мин. Практическая указана 4 выстр/мин, но тут всегда можно выбрать максимальный вариант, что в игре неоднократно проделывалось. Таким образом получаем 24 выстр/мин суммарно. На Кирове в игре - 36 выстр/мин. Плюс ко всему - начальная скорость - как у Молотова. Даже выше - до 1000м/с. Хороший игрок найдет, как реализовать. По ПВО не будет иметь себе равных ни на 4, ни на 5 лвл. Кактус? Кактус. Но я б купил. И ни разу не жаловался бы. 11:21 Добавлено спустя 3 минуты Красного Кавказа с 8-152 не существовало, поэтому крейсер с таким вооружением уже не будет восприниматься как Красный Кавказ. Можно назвать его хоть Красной Арменией.... Будет попросту непонятным уродцем, не имеющим ничего общего с легендарным крейсером.

ТС, удачи в команде красных!

На Пенсе по моему это самый важный перк) А вообще - лишние перки не помешают. У меня Пенсакола навсегда в порту со своим кэпом. Стараюсь на каждом корабле нового кэпа заводить. Когда сам на Пенсе - то это имба. Когда противник на Пенсе - почти всегда халявный фраг)

Завидное упорство) Я настолько устал от мэхановских боев с качелями, что отдохну, наверное, от рангов до Индианаполиса.P.S. После рангов рандом кажется просто детсадом и порой там можно творить чудеса. Пару кракенов утром сделал - на Атланте (5) и Пенсаколе (7). И никаких подгораний стульев)

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2324899" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Hosp (11 Июн 2016 - 16:53) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Никогда не любил пенсу и не относился к ней серьёзно, но тут в связи с предстоящими погодными изменениями в 0.5.7 решился плотно взяться за янки крузаки и меня ждал приятный сюрприз.</p> <p>В топе (и по прокачке, и в топе команды) просто анн***ятор. За 23 боя дважды набирал больше 3к чистого опыта. До это пару раз был такой показатель за 1к боёв. Позиционирование, выходы во фланги и удачная стрельба позволяют люто нагибать на этом аппарате <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p> </div> </div> </div> <p> </p> Да, крейсер великолепный при грамотной игре. Из-за рангов Пенсаколу как-то позабыл в порту. Сегодня решил вспомнить, как на ней играется. Первый же бой 7 фрагов. Лютая имба) Второй бой поскромнее, но в итоге за пару боев 9 фрагов и 95к ср.урона. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> Вот думаю может всерьез начать выкатывать и кэпа до 18 перков довести. В ранговых пробовать не рискну, там своя специфика.

=))) А как же) Где еще я смогу улучшить свои 43к средухи, кроме как на Эмдене и Тачибане))) А уж процент побед какой на Эмдене набивается... Прямо можно из песка не вылезать и сразу станешь 80% папкой))))