Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12421

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Да, на мой взгляд на Пенсаколе циклон во благо) Исходя из своего опыта боев на ней. (стата открыта) Ситуация 1 - мы шотные, нас видят на 15 км. Но тут циклон. Мы спаслись. Команде не минусовались очки. Мы победили. Ситуация 2 - мы фуловые, почти. Но противников несколько. Вместе, да еще с заметностью Пенсы, они меня могут завалить. Циклон делит их. Я с большой вероятностью получаю шанс разделать их по одному. Можно свалить подальше от места, где светился их линкор, и быть поближе к местам, где были более доступные цели. Да даже линкор часто не проблема - накоротке ББ могут и цитадель прошибать им. К середине боя линки часто потрепанные, ополовиненные, так что поймать и убить можно. Не вышло забрать сразу - легко снова уйти в инвиз от тихохода. Самое проблемное для меня на Пенсе - несколько противников и невозможность уйти в инвиз. В циклон противник чаще всего один. Одного я заберу без проблем. Многие полагают, что Пенса только для дальнего боя, но и накоротке на ней можно нагнуть. И инвиз обеспечен) ПыСы. Понятно, что ситуаций больше, но в любом случае свои плюсы из циклона извлечь можно.
  2. Не соглашусь. Циклон показывает насколько Вы умелый игрок, способны или нет воспользоваться плюсами-минусами этого разнообразия. То есть скилл начинает сводиться не только к упреждению и маневру, но и еще требует мыслить на два шага вперед. Проверка, каковы игроки в ближнем бою. "*** дрожащие или право имеют?" (с) Вы либо используете и побеждаете, либо не используете и проигрываете. Предупреждение о приближении циклона идет загодя, можно многое обдумать) Естественно, ИМХО.
  3. Умение использовать погоду себе на пользу - это часть скилла. Если игрок не умеет этим пользоваться, он не может считаться скиловым. Думаю, что я не слабый игрок. И я за циклон. И циклон я стремлюсь использовать для победы.
  4. Все верно. Вы видите только разнообразие геймплея. Но отдельные элементы видят только чОрную картину... Им сложно.Они могут уйти с другом Колей. Поэтому нужно видео с демонстрацией не только "ужасов", но и прелестей этой фичи.
  5. Был бой, я на Атланте носа показать не мог, противники 8-9лвл. Тут циклон, я жму на газ, врываюсь и беру Кракена. Щикарно!
  6. Разработчикам. Совет. Сделайте видео какое-нибудь о том, КАК пользоваться преимуществами циклона в боях. ЦА просто не видит никаких плюсов (нипонагибать или мне краску поцарапают), хотя их куча. Покажите им их. Научите ЦА пользоваться погодой.
  7. А как вам такая ситуация - я на инвизном Чапаеве вешаю на ваш линкор два-три пожара, а вы мне ничегошеньки сделать не можете. Просто сгораете. И тут - о, чудо! Циклон! Чапаев вас больше не видит, можно свалить, отхилиться и навалять ему потом. В более выгодных условиях. Да это просто чит для горящих линкоров!
  8. По моему недовольны только те, кто научился извлекать плюсы в узких заданных рамках. Пользоваться преимуществами погоды - тоже скилл. Если вы не умеете ею пользоваться, видите только минусы, значит вы неважный игрок. Ну еще недовольны те, кто играет только на дамаг. Естественно, с 20км уже цитадельки не повышибаешь. Придется сближаться... Страшно? А придется)
  9. В новом патче РЛС будет работать на полную дальность при циклоне, что повысит ценность крейсеров с этой примочкой.
  10. Стоит уточнить, что он вроде как планируется в 10% боев на этих картах. А то может сложиться впечатление будто при каждом нажатии на "В боль" у вас будет циклон весь бой прямо с респа)
  11. Так это сразу понятно на карте Север. Если в начале - солнечно, значит в бою будет циклон. Да и в процессе есть визуальные моменты, позволяющие прогнозировать ухудшение, наконец специальное предупреждение о циклоне. Какого еще метеоролога надо? Все предсказано)
  12. Отлично замечено!
  13. Удивляют люди, во всем видящие только черное.На крейсере нарваться в лоб на линкора на 8 км - для меня хороший шанс забрать его торпедами (печально, если у вас крейсер без торпед). Ибо без циклона линкор вас грохнет на большей дистанции. А если вы на шотном крейсере, а тут линкор на вас навострил свои стволы, то циклон удобный шанс свалить, сохранить очки команде. Линкор на эсминца? А ничего, что почти все эсминцы светятся с меньших дистанций, чем засвет в циклон? Наоборот, это для эсмов проблема - найти линкор в такую погоду. Тактики ноль? А учет погоды разве не является частью тактики? Если вам видится циклон лимоном, сделайте из него лимонад. Найдите плюсы.
  14. А вот это круто! Зачет!
  15. Кого выводит, а кого наоборот - вводит в игру... Правильнее будет так - кто-то умеет извлекать выгоды из циклона, у кого-то это впереди...
  16. Атланту значительно апнули. Циклоном) Идеальная погода для этого крейсера. Чем больше циклонов, тем больше возможностей накоротке реализовать все свои преимущества.
  17. Новая карта + Погода на бОльшем числе карт + Модернизации + Сам пока в ранги с головой, но если стул подгорит, то стрим с тестом патча гляну)
  18. Нет ластомера. Стул целый.
  19. Razboynick77

    короче...

    Все же свои действия (баланс кошелька) стоит рассчитывать наперед. Тогда и темы "Я устал, я ухожу..." создавать не придется.
  20. Да проблемы в том, что все козыри в руках эсминцев. Они раньше видят. Принимают выгодные для себя решения. Можно уйти в дым, просто расстрелять. Если Атланта хочет уйти в инвиз (9,4км с 5-м перком), то от нее уже нет пользы, ибо дальность ГК не позволяет... Какую пользу можно на Атланте принести в РБ? Пилить эсмов на точках. Это сразу фокус и гибель. А если не идти на точки, то чего делать? Ни до кого не добьешь, все издалека разнесут... ПВО? 58 боев в РБ на Атланте - авики едва ли в трети попадались, а мое ПВО пригодилось в одном из десяти случаев. В прочих - что оно есть, что нет... На высоких рангах эсминцев становится просто дикое количество. Нередко в каждой команде по 5 штук. Вроде рай для Атланты. Ан нет... Пошел я как-то выкуривать их с точки. Они кучкой встали в дымы, кто где, перекрестный огонь, торпеды со всех сторон, до дистанции действия гидроакустики не успеваешь добежать, хлоп, тебя нет... Либо сразу вприпрыжку бежать и всякие Киевы с дистанции тебя разбирают на куски. А ты в них не попадаешь. А полезешь в погоню - их тяжелые корабли сразу пропишут пару пилюль в цитадель. Получается надо пропускать первую фазу боя, где можно сразу уйти в порт. То есть просто выключен из боя... И ждать случая, когда же они ошибутся... Терпеть... А команда ругается... Кто-то сразу в начале боя посылает подальше) Еще фактор - зависимость от карт. На Океане в РБ можно смело сразу выходить из боя. Нет, ну я конечно побарахтаюсь, а вдруг у противника одни 45% раки, но в Высшей лиге подобные надежды часто неоправданны. Атланта в РБ более-менее рулит при условии хорошей карты. То есть мы зависим от внешнего фактора... Даст тебе противник и карта поиграть или нет? Этого я хотел бы избежать. Все это конечно сугубо мой личный взгляд. Весьма буду рад почитать об опыте применения Атланты на высоких рангах.
  21. У меня пока вроде все нормально. Горения стула не наблюдалось. Может просто философски отношусь. Каких-то диких серий сливов не было. В основном вверх и вверх... За 122 боя долез до 5 ранга. Может все еще впереди) Число эсминцев в боях меня устраивает.
  22. Razboynick77

    Ценные игроки. 28 мая — 3 июня

    Снова в 1-м) Спасибо!
  23. Это уж совсем бестолочи) Я вот реально никак не могу понять, КАК я СЕМЬ (Семь раз, Карл!!!) взял за месяц Чистые небеса. То ли общий уровень авиководов упал, то ли звезды благоволят мне)
  24. Самый злой противник помимо крейсеров - Киев. И они будут чаще нагибать Атланту, чем она их. Сейчас на 5-м ранге. И по тому, как идут бои, никакого желания брать Атланту нет. Атланту жестко фокусят в любой удобный момент. Потому что знают, что при случае она попортит немало крови. В инвиз уйти сложно, почти весь бой противники на виду или попросту известно, где они могут быть, а стало быть шанс встретить бестолкового противника все меньше... Но, конечно, желаю удачи! ) И отписывайтесь как процесс идет)
  25. А мне нравится) Бодрая рубка)
×