Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12607

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Razboynick77

    Серия караблей типа Iowa

    Миссури возьму только с коком Райбеком.
  2. Razboynick77

    Навык работает неустойчиво

    Самый бесполезный перк)) Никогда его не беру. Проще отстрелить то, что уже в стволах и назначить в очередь др.снаряды.
  3. Ну все. Закончил тестить вариант фул-ПВО. Во второй десятке боев прибавился еще 1 перк Основы борьбы за живучесть. Авиков не было только в 1 бою. Вновь дважды взял медальку "чистые небеса". Соответственно ср.урон оказался ниже, чем в первых 10 боях, но сбитых больше. 42к средний дамаг, 15 потоплено, 203 сбито. В половине боев был на 1 месте по итогам. В паре боев - вторым. За 20 боев в фул-ПВО - 11 побед, 48.390 ср.урон, 32 фрага, 365 сбитых самолетов. Четырежды "чистые небеса". 1 Кракен. Больше всего потоплено крейсеров - 15, эсминцев -11, 2 линкора и 4 авианосца. За 20 боев насыпали 4,94 млн. серебра (без према и флажков). Что в среднем 247 тысяч. Кэп 16 очков. Радиоперехват, Основы борьбы за живучесть, БОП, арттревога, бдительность, УОП, РУОПВО. Модернизации на дальность ПВО и Рулевые машины. Выводы по фул-ПВО. РУОПВО косит всех как старушка смерть косой. Частенько не надо даже заградку включать. Разве что против авиков более высоких уровней. И предпочтительнее как раз этот перк, а не на УОП. Против эсминцев частенько не хватало гидроакустики, вместо того чтобы лезть в дымы и убивать эсма, приходилось уходить... В борьбе против крейсеров бедой стал ранний засвет (маскировки нет). Грамотный крейсер противника не позволял сближаться и в итоге убивал... Неграмотный - становился нашей жертвой. ХП также не хватало в этих поединках... 2 этап будет - 20 боев в полностью противокорабельном варианте.
  4. Кэп 15 очков. Радиоперехват, БОП, арттревога, бдительность, УОП, РУОПВО.
  5. Авики должны страдать) Сегодня пару медалек "Чистые небеса" взял на Атланте))
  6. Сегодня за утро дважды взял "Чистые небеса". Кстати, впервые за 4 с лишним тысячи боев. Хирю и Рейнджер решили слить самолеты об меня) Соответственно 53 и 68 сбитых. Как я слезно ни просил Рейнджер раздобыть еще самолетов (для рекорда 2 не хватало), но увы... Это первые 10 боев моего тестирования "Атланты" в фул-ПВО. Авики попадались в 6 боях из 10. Но лишь в трех атаки были направлены конкретно на меня. В одном бою с авиками случайно косил мимо пролетавших, в двух боях они вообще не подлетали ко мне. Кроме 2-х медалек Чистые Небеса взял еще 1 Кракена. За 10 боев 17 кораблей потоплено. 7 эсминцев, 1 линкор, 9 крейсеров. Сбито 162 самолета, средний урон 54,3к. Увы, всего 4 победы.... За 10 боев насыпали 2,633 млн. серебра.
  7. Razboynick77

    о премах

    Все это хорошо, но насколько союзники будут "счастливы" от вашего попадания на более высокие уровни?
  8. Кто его знает... Рейтингов кармы не видел. У меня 200 с чем-то накапало. Отдача в виде флажков есть. Так что норм. А по большому счету - уже без разницы, сколько там...
  9. И за это тоже) Вот ради Профинтерна рука к кошельку не протянулась бы.
  10. Я вот играю бесплатно. То есть прем никогда не покупал. Но я тратил деньги. Добровольно. На переобучение командиров, на прем-корабли, которые мне нравились. Никто не заставлял меня это делать. И я мог продолжать бесплатно играть не тратя денег на командиров и прем-корабли. Просто прокачка требовала бы больше времени. Все. Все бесплатно. Но вы можете ускориться за денежку. Нет денежки - играйте бесплатно, но подольше. И не столь комфортно. Комфорта на хай-лвл вам НИКТО не обещал. И кстати, купив эти прем-корабли и оплатив переобучение кэпов я тем самым в какой-то мере обеспечил ВАМ возможность играть бесплатно. Вообще ощущение, что вы крайне незрелый и наивный человек, живущий в каком-то выдуманном мире халявы. Трезвее на мир стоит смотреть.
  11. Я бы и Крым и Кавказ взял) Кавказ малость интереснее. У него точно "уникальный геймплей" будет)
  12. О Новике... Вот хотел на него посадить кэпа 18-перкового... Чтобы для души... Да, я не чужд подобных извращений) А оказывается на Новике УОП не работает. Хотя должен. Якобы баллистика не позволяет. В ответах разработчиков за вчерашний день было. Непорядок! Как мне теперь песок нОгебать? Жду известий о решении этой проблемы.
  13. Шимакадзе должны страдать) Ну сыграли бы вы в плюс... А зачем вам деньги на 10 уровне копить? 11-го же нет)) Лечится просто - катанием на 5-7 лвл.
  14. Я решил все просто - на Атланте у меня 2 кэпа. Один - фул-ПВО, другой - противокорабельный. Меняю под настроение. 1-й естественно с БОП, УОП, РУОПВО и модернизациями. 2-й - инвиз, ХП, точность, и иногда гидроакустика. Если авиков нет, а кэп в ПВО, то как обычно караулю в засадах у островов. Во втором варианте делаю тоже самое, но с большим успехом. Попробую помарафонить. Например 20 боев в ПВО варианте, 20 боев - в противокорабельном. Посмотрю какие результаты будут.
  15. Razboynick77

    Дырявая ЭУ у Гинденбурга

    Эт хорошо... Хорошо, что я первой 10-кой "Москву" выкачал, а не "Гинденбурга"
  16. Razboynick77

    "Ishizuchi" - японский линкор IV уровня

    Сам тоже на нем скоростью почти не играю. Разве что при уклонении от торпед. Мне нравится как он поджигает))) В основном на фугасах сижу. ББ слабые и по ситуации только.
  17. Мне нужен ВТБ24 )) А идея недурная!
  18. Razboynick77

    "Ishizuchi" - японский линкор IV уровня

    Да какой это линкор... Линейный крейсер. И акцент именно на слове "крейсер". В игре в графе "линкоры" он только оттого, что графы "линейные крейсера" нет. У первых британских броневой пояс имел максимум 152-мм толщины. На Ишизуче чуть толще - до 203-мм. Картон для линкоров. И вполне проницаемо на близких дистанциях для крейсеров. Тем более для "Кирова" с его 180-мм ГК.
  19. Самый нормальный способ в таком случае решать проблему полезного/вредного тимкилла такой: Утопил вас союзник торпедой - сразу выскакивает окошко - "засчитать тимкилл или нет?" Да-Нет. Пострадавший решает. Если он сознает, что утопивший его делал все верно, а вот сам он глупо подставился, то кликает на "нет". (Было у меня такое, сам сделал не тот маневр в горячке боя и вылез под торпы союзника, который все сделал правильно. Я бы его простил, но система сделала его розовым). Если утопивший - редиска, то естественно кликаем "да", и нехороший союзник несет всю ответственность по полной. С самолетами тоже самое - ну сбил союзник ваши пару истребителей, завалив пару звеньев вражеских. В данном случае окошечко засчитать тимкилл или нет вылезает в конце боя, поскольку в бою это помеха (ведь сам авик еще жив, игрок управляет другими звеньями). Если авик адекватно оценил ситуацию, то тимкилл не будет засчитан. 08:25 Добавлено спустя 1 минуту Он работал на победу. О чем тут говорить еще)Все дело в приоритетах.
  20. Razboynick77

    Что-то новенькое.

    Скорее всего все тестируют ап ПВО и кучности у линкоров. ПВО у них проверить не выйдет, но кучность заценят)
  21. Думаю, что авиководы несколько иначе трактую понятие тимкилл. И правильно. Для всех тимкилл - союзный крейсер ополовинил. Команде вред. Для авиков - убил звено союзников, убив при этом большее число ястребов противника. Команде польза.
  22. Razboynick77

    Что-то новенькое.

    Большая куча дамага))) Всегда бы так. Решил вдруг скатать на Новике - и ни одного Кавачи. Сплошь Орланы, Хермелины, Дрездены... Как в таких условиях держать 40к среднего?
  23. Да, частенько бывало. Вроде все, ушел, вне засвета, а в тебя точно летят снаряды.
  24. Razboynick77

    Москва — советский крейсер X уровня

    Думаю, он имел ввиду "На которых, по крайне мере, активно играют."С сайта http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4179539408,Moskva/Там 81 Москва, с числом боев более 20. У меня тоже есть Москва, но всего дюжина боев, так что я не в числе этих "активно играющих", но зато в числе 424-х )) ПыСы. "Молотовым" увлекся, "Москву" пока забросил.
×