Razboynick77

Слушайте, ну циклон на карте Север - просто божественная погодка для "Атланты"! Выходишь пофармить самолетики, а авиков нет. Подойти близко ко всяким Буденным-Щорсам и линкорам никак. Потому что кэп другой, без заточки в инвиз, но в ПВО. Тут подкатывает циклон и вперед! 2 Щорса, Буденный, Мэхан, Нью-Йорк. Кракен. 100к урона. Почаще бы эту карту....

И эту тоже!!! Заверните обоих! Первую можете "Индианой" выставить. Только куда вы воткнете эту бандуру с 12-406мм и никаким ПВО? Она ж весь баланс разрушит))

По статистике у вас выживаемость на нем 57%. Больше, чем на Буденном. Но настрел меньше. Если живете, значит стрелять надо... Точность у вас низкая. А пушки у него с хорошей баллистикой. Если заточили в ПВО, значит третесь далеко от поля боя. Тактику меняйте. Идите ближе. Заточите в ГК. Пусть выживаемость снизится, зато больше стрелять и попадать будете.

Я не смог против авиков и торпедных супов. Почти все линкоры продал) Кроме премов. Нервы дороже.

На Атланте циклон - просто идеальная погода. Можно незаметно подойти и разорвать любую добычу))) Как-то пол боя даже высунуться не мог, а потом - раз! Циклон. Я вперед и да здравствует Кракен! По Пенсаколе. Будет бой, когда у вас останется 100хп, а на вас будут смотреть стволы пары линкоров. А тут - циклон и вы в инвизе. Очки сохранены, победы вытянута) Так что не спешите критиковать по одному случаю.

Вроде не раз пересекались в боях) Удачи!

100% побед... Круто) До 10-лвл дошел, ПП - супер. Считай игра пройдена)

Анализировал свои бои на Донском и Москве. Вышло так - суперинтендант пригодился бы процентов в 10 боев... Не более. Достаточно редко расходуется все снаряжение. Может стиль боя у меня просто такой... Для меня практичнее раньше торпеды замечать и маневрировать. Плотные веера - если эсм на вас конкретно сагрился. Чаще просто жидкий супчик. Соответственно беру голдовые расходники, но суперинтенданта сменил на бдительность. Ни в коем случае не критикую Ваш выбор, но мне так спокойнее))) Если бы не было перка на инвиз, то может взял бы на ХП. Плюсы - эти 4000 хп постоянно при тебе, никаких кд. В каждом бою пригодятся. Но на Москве, для собственной безопасности, лучше инвиз.

У меня вроде почти 80% побед сегодня, а все настроение изгажено... Даже вновь в игру входить не хочется. Вечер - "супер"... Играю на Колорадо. То турбослив, то (чаще) турбопобеда, а пострелять даже не успеваешь. В последних двух боях на этом утюге почувствовал себя абсолютно беззащитным жирным куском мяса для эсмов, авиков и крейсеров. Бомбануло. Продал все линкоры. Окромя премов. Купил Омаху. Расслабиться в песке. Вышел. Пролив. С респа ушел к центру. Залп в корму. Свой Фусо ополовинил. Его видишь-ли заколебали те, кто сразу уходит со своей базы. Сделал 3 фрага. Мог еще 2 забрать, но вот половины хп как раз не хватило. Пробил этого альтернативно одаренного - 45% рак... С уроном на фусо 30к... Бомбануло!!!

А я решил продать к чертям все линкоры свои. Нью-Йорк когда-то зашел более-менее. И была мысль шальная утром - купить "Техас", но сейчас - чур! Выкатил топовый Колорадо (такой же утюг ведь), вначале шло нормально. Потом в нескольких боях я понял, что иначе как в отрядах с прикрытием этот утюг просто большой кусок мяса. Нет, не так. ЖИРНЫЙ КУСОК ДАМАГА))) Всех продать, кэпов переучить! )))) Останутся премы, да может Конго. За быстроходность.

Продавай. Только потому что авик! Кэп в резерве до след.школьного сезона (и денег на обеды) побудет.

5,6,7... Все пару боев провел в ранговых прошлого сезона. Из интереса. Но сразу подгорел стул и бросил. В этот раз может плотнее займусь. Из пятых - наверное Николас и Кенигсберг. Шестые - Мексика, Буденный, Молотов, Аньшань. Семерки - Киев, Пенсакола, Колорадо (буду Норку выкачивать), Йорк. Ну и десятая Москва имеется.

Понятно, что кэп с Норки был, но РУОПВО вообще не нужен на Техасе. Калибры не те.

Норм! Один косячок маленький - на 6.20 говорится, что Техасу в отражении налета помог крейсер. Но тот крейсер - Богатырь, у которого ПВО вообще нет. Так что Техас может полностью на себя взять заслуги в выпиливании самолетов) Ну и с РУОПВО тоже... Если оно бесполезно, зачем вообще брать? Можно пару перков низкого уровня взять. Например поворот башен... Лампочка, обнаружение торпед...

Видео - гуд! Авики должны страдать. Это подталкивает к "брать". Но... Хочу на 6-7 лвл какой-нибудь линкор) Впрочем, еще подумаю. Авики реально достали.

Может вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат? (с) Итак уже Мир Кораблей превратился в Мир Авиашлюпок...

А мне развернуться не дают авики. Это просто ахтунг какой-то... Каждый бой суют по 2 авика на сторону (сегодня). Союзные черт-те-знает чем занимаются. Никакого прикрытия, никакого каннибализма. Весь бой уворачиваешься от бомб, торпед, подставляешь борт под линкоры... (Хотя какие линкоры? По 1 линкору максимум попадается). Мир кораблей превратился в мир авиашлюпок.... Последний бой сбил 16 (!) самолетов на Молотове. У которого смешное ПВО по всем меркам. P.S. Бомбануло...

Авики кроме ненависти ничего не порождают. Союзные обычно достаточно тупы, чтобы не сожрать вражеских. Вражеские достаточно умны, чтобы сожрать всех... Только что бомбануло в бою... Так что - союзные авики действительно БЕСПОЛЕЗНЫ! P.S.Нерфить авики!!!

Тут зависит от того, чем стреляете чаще. По ощущениям пожарчики дает. Но чаще всего используются бронебойки. Если на 100 попаданий у вас будет 80% бронебойных, то сами посудите - будет ли толк с 3% для пары десятков снарядов... Я взял ХП. Неоднократно пригодилось. Да и увереннее себя в ближнем бою чувствуешь. 17:21 Добавлено спустя 4 минуты Ваша статистика говорит, что может мне стоило и поджоги выбрать))))

Ну, с Нагато можно было и по иному. Похожий момент у самого был. И тоже с фуловым Нагато. Но я после пуска торпов с одного борта не стал крутить вокруг него, пытаясь засадить ББ. А развернул на отходе др. борт и добавил торпед.

Мне иногда тоже скучно становится. Немножко разнообразия не помешало бы. Но не в прокачке, а в игровом процессе. Например какие-то новые классы кораблей и новые задачи соответственно. Скажем я был бы не против торпедных катеров, береговых батарей... Разведывательных "Каталин", эскадрилий "летающих крепостей" (а зачем еще Атланта? ))). Для начала может в виде ботов, а там как-нибудь сбалансировать... Короче - разнообразия НЕ хватает) P.S. И дайте моим кэпам их законные 19 перков!

У меня да. Точность ГК в принципе нормальная. Меня устраивает. А с учетом дубовой маневренности лучше сбить лишний торпер... В среднем пока 4,16 сбитых за бой. Дамаг особо не страдает - почти 59к среднего.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2226950" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>CJIacT1o (14 Май 2016 - 12:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>18,5 км против восьмерок не так уж и жирно, там крейсера за 20км разогнать могут без самолета... тем более что орудия заточены под дальний бой, а он занерфлен... дальность огня меньше, чем у Кирова с более низкоскоростными снарядами.... простол LOL</p> </div> </div> </div> <p> </p> Это да, но Молотов еще и в боях со Светланами, Кумой, Карлсруэ встречается. С такими пушками можно с респа анн***ировать врага) Жирно будет. А с восьмыми - да, страдание...<br> В общем, если чуток апнут ПВО, то я в принципе буду доволен.

Я порядком настрадался от гладкопалубных, так что предпочел ПВО. Точность (на мой взгляд!) вполне нормальная на любых дистанциях. Поэтому второй слот модернизаций - дальность ПВО. В третьем - дальность ГК. По перкам. Поскольку дальнее ПВО у нас достаточно мощное, то решил, что РУОПВО в самый раз. Ну и инвиз. В общем моя "Москва" - некий гибрид ГК/ПВО.

Может модуль радиоэлектронной борьбы - глушить РЛС?