Razboynick77

Вчера почти с респа Гневный начал в сторону противника спамить торпедами) По Молотову и торпедам. 5 кораблей торпедами на Молотове таки забрал. Обычно линкоры. Если сам не шотный, то в конце боя можно спикировать на какого-нибудь Конго, попутно вышибая цитадели бронебойками.

А у меня наоборот. Советские крейсеры для меня оказались куда лучше остальных. За некоторыми исключениями. Вообще вся ветка хорошо зашла.

Сразу напрашивается решение - смените ник на "ренемед юзер №....." и все пойдет как по маслу. А с вашим ником - увы... Ничего не светит. Ни на Молотове, ни на Богатыре А если серьезно - бывает... Но такое малое число боев - не показатель. Вот когда я за 70+ боев сделал только 40% побед при фиолетовом уроне, это было да...

Я за тотальный каннибализм авиков! Пол-боя они должны жрать друг друга, потеряв две трети своих самолетов. А потом мы как-нибудь от оставшихся отобьемся) Вышел на Тирпице сегодня. По 2 авика. Наши решили подамажить по их Норкам с сомнительным успехом. Авики красных решили поканнибалить. В итоге мы теряем авики, воздух полностью проигран. Как и бой.

Я это сразу понял по хар-кам в клиенте и отзывам на форуме. Решил перетерпеть, скопить свободки, взять сразу топ и кэпа основательно проперченного. Стараюсь теперь ни один корабль в стоке не проходить. От фокуса спасает модернизация на незаметность и перк на инвиз. Тогда можно более-менее комфортно играть. Насчет урона согласен. 180-мм против девяток смотрится слабовато. А вот на 6-м (Молотов) такие же пушки - огонь)

Не знаю. На всех гнуть получалось) Светлана так вообще имба была. Кирова в итоге все же продал, поскольку купил более интересного Молотова.

Вся советская ветка отличные корабли. Все зашли. Пока что лучшая ветка в игре. Имхо.

Я не прочь бы премом "Ленинград" на 7 уровне.

А я несколько раз на 8-х авиков наталкивался. И пару раз Лексы как раз фокусили и отправляли в порт... Тут кому как везло. Думаю надо сыграть побольше боев на нем.По характеристикам в клиенте урон 37-мм батареи на Молотове гораздо выше, чем у "соток", несмотря на маленькую дальность. Если добавят еще стволы - хуже не будет. УОП добавит дальности чуток. Хотя на такую ПВО надеяться все равно не стоит. Лучше бы сотки апнули...

В паре боев с Вами вроде пересекался. Тоже на Молотове. В первом союзниками. Потом противниками. Во втором (карта океан) пошли в клинч, Вы решили на таран и даже в чате отписались "Ну ты понял", но я предпочел увернуться и торпедировать))) Хотя мы все равно проиграли. Или я Вас с кем-то путаю?)

О! За 37-мм на башнях спасибо! Урон с 37-мм вроде неплохой по самолетам, так что усиление кстати. Пригодится УОП увеличить дальность их огня. Надеюсь, что не передумаете. Потому что от авиков Молотов страдает больше всех.

Отлично нагнули! ) Как раз выше писал о преимуществах плохой погоды для Атланты. Когда плохая баллистика и малая дальность стрельбы перестают иметь значение из-за сократившейся дистанции засвета и боев накоротке.

Если кэп полезет дальше по ветке, то РУОПВО в самый раз. На Чапаеве отличное ПВО, вполне стоит усилить. На Донском тоже. На Щорсе у меня тоже с РУОПВО кэп. Сбивает неплохо. С учетом неповоротливости этих крейсеров защита от топоров и бобров очень актуальна.

В последнее время ходил в основном на Донском, Москве, Молотове. И как-то попробовал сбить 1,5х (или 3х?) с Кливленда. Я половину боя не мог ни в кого попасть... Баллистика - просто ад... В итоге что-то настрелял подкараулив кого-то в островах в упор. Там важнее 12 скорострельных стволов.

Только в роли баржи ПВО. В ГК вчистую проигрывает Буденному, Нюрнбергу. Внимания стоит, но только как ступенька к Пенсаколе и т.д.

Я пока что постоянно прокалываюсь на любви к ближнему бою))) Потому что Молотов не позволяет совсем уж безнаказанно накидывать с третьей линии. Дальности не хватает. Пока лучше результата, чем на Буденном добиться не смог. Но крейсер более фановый - цитадельки, выбиваемые с линкоров с 13-14 км весьма радуют) Как ни странно авики перестали меня насиловать. Неинтересен я им стал) Из изменений - убрал перекладку рулей, поставил модернизацию на набор скорости. По ощущениям лучше стало. Кэп с перком на хп. Что неоднократно пригодилось в боях. Все одно ПВО улучшать бессмысленно. Пока рекорд 7 фрагов и 143к урона. Если периодически не давать маху и не сливаться с дуру, то 60-70к урона можно держать.

Вероятно руководствовались высотой командно-дальномерных постов. Обратите внимание, что корабли отличаются надстройкой и мачтой. Дальность приводится та, на которой можно эффективно управлять огнем ГК. Я так понял.

Здорово!

Ну, ваш Молотов еще мало насиловали авики, вероятно) А пройдет время и Молотов станет первоочередной целью для гладкопалубных. Почему? Потому что наверняка не отобьется. И потому что для победы важно убрать у противника 9 очень злых точных нехороших стволов, которыми он может сильно напакостить. А еще у него нет ПТЗ и хп столь мало, что хватит веера в борт. А еще маневренность подкачала. Вот эсминец - увернется, да.

Если Вы слабый игрок, то лучше не брать.

А меня тут в одной из тем про Молотова яростно убеждали, что он последняя цель, которой заинтересуется Лексингтон))) Ваншоты с линкоров - частенько. Главное не привлекать внимания, но с его обрезанной дальностью стрельбы (относительно Кирова) это нереально. Я играю как на Атланте, благо опыта на ней предостаточно. А там самое важное - чтобы никто не видел, никто не стрелял, и вообще чтобы максимум один противник. Перки пока (вечером поменяю) за 30 боев были такие - 5-й инвиз, 4-й РУОПВО. Кэп с Москвы. Инвиз сильно не помогает по ощущениям. РУОПВО - все равно ПВО нулевое. А вот хп часто не хватает. Может взрывотехника возьму. И обязательный "из последних сил". Несколько боев слил из-за сломанной машинки.

Я же руководствовался при покупке прежде именно чрезмерно развитыми одними качествами и слабыми другими. То есть несбалансированный корабль, как дикий мустанг, которого надо понять и покорить. Поэтому я и Атланту взял в свое время. Мне интересен сам процесс - можно из его характеристик выжать что-то дельное в бою или нет. А если просто комфортно нагибать - тут Буденный) Но сыграв на нем сотню с лишком боев понимаешь, что становится скучновато. Хочется превозмогания))) Но.... Я бы однозначно апнул ПВО.

Циферки - циферками, но ощущения у меня от Молотова именно такие. Баллистика позволяет. Лишь бы светили. Да и урон от 180-мм снаряда выше, чем на Буденном. У вас, вижу, Донского пока нет. А я опробовал и Буденного и Донского по сотне и больше боев с неплохим результатом. И на Молотове пока больше всех походил, если верить wows-numbers.com. Поэтому считаю, что мои ощущения близки к реальности) Хотя опять-таки - на Буденном мне комфортнее. В ближнем бою - особенно. Бесспорно.

Ну раз базовая тема по Молотову, то перенесу свои наблюдения сюда из темы по Кирову. Пока 30 боев. 70% побед. 57к средний урон. Плюсы. В сравнении с Кировым. - пробивное ГК, несомненно дающее фан от кучи пробитых цитаделей у красных. - скорость снаряда обеспечивает очень комфортное прицеливание. Меткость отличная. С эсмами просто разбираться. - чуть лучшая маневренность благодаря модернизации на рули.- чуть больше хпМинусы.- Уровень противников выше. Они более "жирные", им тебя завалить проще.- ПВО у Молотова на его уровне совершенно отвратительное. Просто корм для авиков. Даже если кэп с Кутузова. У меня с Москвы, но там тоже в ПВО. Бой с авиками? Молитесь. Или в ордер. - Брони нет - все шьют нас в любую часть. ХП так мало в сравнении с противниками, что мы ваншотимся на раз. - Дальность ГК порезана в сравнении с Кировым. А у противников дальность тоже неплохая. Есть корректировщик, но стрелять с ним - мазохизм. Разве что по стоячему линкору или авику. - Скорость бронебойного снаряда столь высока, что часты пробития насквозь с микроскопическим уроном или без него. Поэтому очень специфический корабль. Не для всех. Пока нравится, но не скажу, что познал дзэн. Может быть с перками кэпа что-то поменяю.

Насчет унижения эсмов - за счет высокой скорости снаряда и баллистики на Молотове очень легко попадать в эсминцы на дистанциях около 10 км и дальше. На Буденном комфортнее. Он хорошо сбалансированный, без ярких плохих сторон. Но Молотов интереснее.