Razboynick77

На 25 сек. Справа вверху. Летает. Обзор с него такой, что реально прицельно бить.Второе. Если с Монтаны стрелять, то лично я, если и бил бы в такой ситуации, то чисто на авось. Ибо других целей нет. И попадания были бы просто случайностью. Если по поводу точной стрельбы на дальние дистанции. Я провожу примерно 20 боев в день. Скоро будет 4к боев. Как можно за такое время НЕ пристреляться глазомеру, и не видеть скорость (дым труб, движение относительно островов, буйков и т.д.) понять не могу. Упреждение уже в голове! Вполне могу запульнуть на большой дистанции сразу в цель. Но вот по эсминцам никогда не стреляю так далеко, разве что захват попытаться сбить.

Там вроде корректировщик летает. С него и видно куда бьют...

Кстати, Пенсакола. Вы же в декабре последний раз на ней нагибали. Выведите на десяток боев, вдруг выжмете больше. Я где-то писал, что у меня по стате все советские крейсера превосходят одноуровневые крейсера др. наций, а вчера вылез на ней (на Пенсаколе), решил точнее проверить, и по 80к с легкостью выдавал. Средний дамаг поднялся где-то на 3к в итоге. И понял, что на 7-м уровне я все же предпочту Пенсаколу.

Зачетно! Будем надеяться, что ЦА в него не сможет и нерфить его не станут. Ну и Вам надо бы наиграть еще два-три десятка боев, чтобы такой результат народ не мог на случайность списать У меня был момент, когда средуха на нем за 70 выходила. А потом как будто нюх потерял, стал творить глупости в боях, сливаться раньше времени. Видимо стоит делать перерывы.

А каков был Ваш вклад в этих боях? Чисто статистически - такие же "игроки" ведь и в команде противника. Если Вы делаете свое дело. За себя и еще за одного бота из команды, то вероятнее всего победы будут. Если же план не выполняется (хотя бы свое хп отбить, одного фрага забрать), то вероятность длительной череды поражений повышается. Ведь кому-то приходится выполнять за Вас несделанную вами работу, а кому это делать, если в командах то боты, то альтернативно одаренные, то поднабравшиеся уже...

Да, это неприятные противники. Мексику стараюсь поджечь все-таки (если не бортом), а после этого сразу только ББ. Иначе бесполезно. С Фусо вообще ахтунг - надстроек толком нет. Разве что оконечности долбить. Заметил, что Нагато отлично горит. Иногда беспрерывно пожары вешаются. Хотя может это мне так везло.

Почитал тут подозрения в нерфах, решил проверить, неужели думаю хуже все стало. Две недели как не выходил. Основной боеприпас на Буденном - фугас. Потому как жгет. ББ - по ситуации, понятно, но тоже нередко. Дамаг от фугасов в зависимости от цели, степени ее убитости в боях варьировал от 200 до 550 в среднем за попадание. По крейсерам и эсминцам фугасы дамажат очень хорошо, по линкорам порой бесполезно. Поэтому анализируя "возможный тихий нерф", нужно смотреть еще по какой цели бил. Куда бил. Сыграл 14 боев на Буденном до обеда. По ощущениям - вроде все как было. Средний дамаг за бой даже вырос. 63,5к за бой держал. Мог бы и еще вырасти, но пару раз лопухнулся по крупному))) Кстати, глянул у вас стату по Буденному. Меткость хорошая, но выживаемость слабая. Если повысите - то средний урон пойдет вверх. Дольше живу - дольше стреляю) Еще - число фрагов вдвое меньше. Возможно стоит проанализировать, по каким целям бьете. В бою важнее быстро минусовать стволы противника, чем долго долбить линкор.

О! Мидвэй! Привет) Вспомнил, что пересекались на Щорсах с тобой. По разные стороны фронта. На Расколе ты с союзниками правый фланг нам сломал. Я вам левый. Потом при дефе базы и тебя потопил))) В итоге рекордный бой у меня на Щорсе это был.7 фрагов и вроде 140к дамага. И ты и я первые по итогам в командах. Интересный бой был, хоть и не с девятками) По видео - там предысторию читать надо, тогда понятно становится.

Смотрим у Зло. Берем ваш Фубуки. Ваш урон и фраги красного цвета. То есть вы входите по урону и фрагам в 10% худших игроков на этом корабле. Положим вы специализируетесь на захвате точек. Но за них дают неслабо опыта. Опыт у вас опять красного цвета, что означает, что точками вы не занимаетесь столько, сколько нужно для победы. Вывод - вам нужно явно прилагать больше усилий для победы.

Спасибо! Как раз купил.

Смотря за какой статистикой гоняться. Можно и за процентом побед) К примеру сейчас на Чапаеве как-то выходит, что прилагаю максимум усилий именно для комфорта союзников. Классической прикрытие. Охрана авика от каннибализма, выпиливание эсминцев. Хотя мог бы весь бой жечь кого-то из инвиза. Процент побед в итоге хороший, а настрел страдает))) ПыСы. Забью на союзников, ударюсь в индивидуализм)

Хорошие вести! В благодарность задонатил на "Кемпбелтаун"

Ну так апрель на дворе... И он ЕСТЬ. Думаю стоит дождаться продажи для всех, а не только мтс.

О! Возьму! Возможно уже вечером буду супчик в песочке заваривать)

Главная проблема - в том, что эсминцы в инвизе чувствуют себя в полной безопасности. И вот этого чувства их надо лишить. Мне видятся такие варианты: Первое - управляемые самолеты-разведчики на крейсерах-линкорах. Чтобы можно было задать маршрут. И второе - уменьшить откат РЛС у крейсеров с ней. Или и то и другое вместе. Меры сделают более привлекательными классы линкоров и крейсеров на высоких уровнях. А! Еще. Давать медальки за убийство шимок))))

А я на Пенсаколе утром сегодня поиграл хорошо. В паре боев не было линкоров вообще. Просто рай! Цитадели шьешь, не опасаясь ваншота с 20км))) В одном не было эсминцев. Подобное разнообразие одобряю))

В какой-то степени - да, вы правы. С другой стороны - взять к примеру мою статистику. На ВСЕХ крейсерах советской ветки показатели существенно выше, чем на крейсерах других веток тех же уровней. Щорс - так вообще лидер по урону, опережающий Конго и Мексику. Можно свалить это на то, что сейчас я порукастее стал, чем раньше. Но периодически выхожу на крейсерах других наций - и... И никак. Никак не могу навалять столько же, как на советских. Вероятно, это МОЯ ветка) Правда на Чапаеве пока застопорился. Он не столь однозначный по геймплею. И противники куда серьезнее, а орудия с 6 уровня)

На ретираде играть будет. ТА хорошо расположены.

Идеально!

Сам пока имею корабли максимум 8 уровня, но понятно, что попадаю в бои с 9-10-ми. Хожу на "Чапаеве". С его колокольни проблема эсминцев частично решаемо существенно меньшим временем перезарядки РЛС. Не временем работы, а именно частотой включений. Если увеличить время действия - эсмы за один такой период будут выноситься, что нехорошо. А в моем варианте - можно весь бой нервы им трепать, чтобы жизнь сахаром не казалась. ПыСы. Учтите, что это только мнение со стороны владельца "Чапаева". Вы можете смотреть иначе)

Против супов (точнее против эсмов) по идее есть РЛС. Но, все знают сколь невелико время работы, я уж не говорю о "перезарядке". <br> Положим стоит как-то модернизировать этот тип снаряжения. Если увеличить время работы - эсмов можно будет точно успевать убивать. Но с другой стороны - если я на эсме, то подобная гарантированная анн***яция меня не устраивает. Нужен какой-то шанс. И тут лучшим вариантом будет существенно сократить время перезарядки РЛС. А то эсм увидел, что крейсер заюзал устройство и знает, что у него сейчас куча времени на свои "подлые делишки". А так - крейсера чуть увереннее будут и чаще жмакать РЛС и пусть не 100% убивать, но чаще БЕСПОКОИТЬ эсмов в инвизе. <br><br> Крейсера смогут быть агрессивнее на переднем крае. Линкоры тоже подтянутся.

Тут я рассматривал бой 1 на 1 накоротке. ББ хорошие, противнику можно насовать цитаделей быстро, а издалека я жег бы их целую вечность... Естественно - риск большой, но в ближнем бою в себе уверен. Чаще всего противник идет в порт при равных условиях. Главное найти этот одинокий крейсер противника)))

Посмотрите мои) Вроде сама Стабильность)

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2151085" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>PainKiller1606 (21 Апр 2016 - 01:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Ув. разработчики!</p> <p>Я купил за Реальные деньги Прем. корабль =Атланта=. Собственно, вайн вот о чем - Вы в продажу сделали кораблик, от слова АБОЛЮТНО недееспособным!</p> <p>Он попадает аж до 9 лвл))) живет 1,5-2 минуты... попадает даже на лвл ниже, то бишь -1, -2 его Омаха Фугасами ПРОБИВАЕТ ДО ЦИТАДЕЛИ !!!</p> <p>Будьте так любезны - уберите у меня в порту ето нечто, вернув мне на счет в аккаунте эквивалент стоимости этого ... в дублонах. Для меня это и так, потеря - а для вас лишний раз, подтверждение вашей честности...</p> </div> </div> </div> <p> </p> Да нормальный он... Относительно. Просто надо четко понять все его особенности и выработать соответствующую тактику применения. Ну и кэп прокачанный должен быть. Да, это не Тирпиц. Но на короткой дистанции сама анн***ирует всех. Омаха - просто корм для грамотной Атланты. <br> Изучите гайды, темы по ней, там много интересного и полезного.<br><br> ПыСы. В 5.5 ей апнут прочность башен. Будет легче.

Сейчас думаю - а не зря ли я РУОП поставил? Да, самолеты валим. Хорошо валим. Но некоторые бои стали напоминать таковые на "Атланте" - охрана авика от каннибализма и минимум дамага. Один из боев стал вовсе из ряда вон выходящим - 30 с чем-то сбитых (вроде Мидуэя) и ни одного выстрела по противнику. Ноль урона. Но победа. Имея РУОП как-то неловко отказать в защите авику или кому еще. Если же сменить его на что-то иное, то с чистой совестью можно бросать авик и идти вперед. Опять донатить... Нашлись и минусы инвиз тактики. Это первый корабль в игре, на котором я применяю стрельбу из инвиза. Но тактика эта не располагает к агрессивности. Весь бой бегаешь, держишь дистанцию и пуляешь фугасы в надежде на поджог. Не слишком вдохновляет. Устаешь. Выживаемость в боях благодаря этому высокая, но есть чувство, что поближе натворил бы больше делов, хоть и жил бы меньше. РЛС и эсминцы. Вещь! Особенно если рядом артиллерийский эсм-союзник. Но охотиться на шимок и кагер в дымах с маневренностью Чапаева - очень большой риск. Идеальна РЛС была бы для верткой "Атланты". Наличие РЛС вроде как обязывает специально заниматься охотой на эсмов. Как говорится - кто, если не я? Принося таким образом команде большую пользу. И эта охота становится минусом если есть желание побольше настрелять. С Щорсом мне было проще - нет РЛС, нет РУОП, нет инвиза (кэп новый). Геймплей прост как три копейки. Вперед, бить линкоров-крейсеров. Чистый индивидуализм. Чапаев, при хорошо прокачанном командире - МНОГОГРАНЕН в поддержке. То есть предназначен больше для команды, чем для себя лично. На нем мне интересно, хоть и нестабильно пока.