Razboynick77

Подытоживая тему урона от фугасов на Буденном. Взял последние 10 боев на Буденном. Дамаг считал только от фугасов, ББ, пожаров. Не учитывался урон от торпед, затоплений, вспомогательного калибра. Ну и округлил немного цифры. Итого за 10 боев - 595к урона от фугасов, бб и пожаров. Доля ББ - 42%, фугасов - 37%, пожары - 21%. Средний прямой урон от фугаса - 365 хп, с учетом пожаров - 587 хп. Средний урон от ББ - 857 хп. Средние показатели по боям колебались от 198 до 606 у фугасов, от 358 до 1494 у ББ. Ну, если кому интересно, то торпеды добавили 52к урона, а вспомогательная артиллерия - 5к за эти 10 боев. Вывод - фугасы работают как обычно. Признаков нерфа не заметил.

Кэп под него уже есть? Многоперковый? Я на нулевом прошел. Четвертого уровня перков нет поэтому. А на 1-3 уровнях все как и на Буденном. Сигналка на залп. Чем раньше начнешь уклонение от летящих с 15 км чемоданов, тем лучше. По модернизациям - кому как, а я с его дохлой маневренностью не хотел страдать от торпедоносцев, поэтому выбрал дальность ПВО. Точность ГК у него и без того хорошая. На 4-м уровне выше советуют поджигателя. Играется точно так же, как и Буденный, разве что чуть больше себя беречь надо, зато на ретираде проще - лишняя башня ГК на корме.

Читеры - те, кому своего мозга не хватает для принятия верных решений. Пользуясь модом они еще больше обедняют свой мозг работой. И все равно проиграют опытному игроку, могущему импровизировать. В большинстве случаев. Потому что чит расслабляет. Скиловый игрок не будет пользоваться модом - потому что это тупняк, а скиловый свой мозг ценит.

Понятно. А у меня этот перк везде обязателен. За всеми противниками не уследишь. Поэтому избегаю чаще всего таким случаев. Рекомендую! Если же стреляю сам и вижу, что противник маневрирует, то бью лесенкой с небольшими отклонениями на возможный маневр. Как правило что-то да попадает. Самые проблемные - цели, меняющие скорость. Иногда сложно поймать этот момент и залп уходит в молоко... По маневрирующим - примерно прикинуть, ГДЕ он может оказаться через Х секунд и пульнуть туда.

Ваншот Донского с Айовы? Мне кажется, что там есть противоречие. Вы указываете, что знаете и умеете маневрировать, но насколько я слышал все эти моды радиоуправляемых снарядов не дают. Ведь так? То есть в случае если Вы сманеврируете ПОСЛЕ залпа (у вас ведь сигналка на залп стоит?) то попасть можно только предугадав возможный маневр. То есть если быть Вангой в реале. Мод ведь не знает, КАК вы поведете себя ПОСЛЕ залпа... Таким образом игрок на Айове был либо скиловым, либо везучим. Но вряд ли с модом. ПыСы. Бой не видел. Могу быть не прав. Просто предположения.

А что? Там что-то из ряда вон выходящее написано? Вроде простейшая логика. У вас же почти 6к боев, должны такие вещи усвоить.

О, посмотрел на сайте Зло - я не вхожу в число 2к отъявленных статистов. Всего-то 3388-й... Ура! Меня не посОдют)))

Я даже не начинал в авики. 1 провальный бой в кооперативе и все. Я тоже рак)

Это понятно, непонятно другое - ведь это же самообман? Себя то обмануть нельзя. Нагибать будет программа, а не игрок, получается. ЧСВ и стата дутая будет и игрок САМ знает об этом. Мне непонятно, как можно быть столь тупым, чтобы обманывать СЕБЯ? Может я в другое время вырос, а сейчас иные воззрения на статус в обществе? В общем - мне этого не понять...

В последнее время редко, а вообще порой люблю песочек гнуть) В песке можно отдохнуть.

Главное - не встретить Вас в песке в команде Красных, когда Вы на "Хосё" или "Миниказе"

У меня уже мысли закрадываются - а не продать ли все корабли с этими 127-мм ГК?)) Но обычно выхожу из ситуации так - на макс. дальность из них стреляю только по линкорам. На Атланте при 17-перковом кэпе не взял увеличение дальности стрельбы. Все равно мимо. Ловлю в островах, в упор. Там сложно промазать) А советские крейсера - идеально!

Еще моменты. По скорости. Как вы думаете - на какой скорости почти все время идут корабли в игре? На максимальной! И чаще всего ничего особого рассчитывать даже не надо. В тех нечастых случаях, когда не на максимуме, тормозит или еще что, тогда вначале промах... Корректировка. Залп. Попадание. Сейчас хожу в основном на советских крейсерах. Баллистика великолепная. Проблем вообще никаких. Вылезаешь на Атланте - и уже на 11 км безбожно мажешь... Хорошо, что она как из пожарного шланга поливает. По уворотам. Тут вообще никакой проблемы - сигналка на залп. Пульнули в тебя - сразу резкий поворот или торможение. Мимо.

На 25 сек. Справа вверху. Летает. Обзор с него такой, что реально прицельно бить.Второе. Если с Монтаны стрелять, то лично я, если и бил бы в такой ситуации, то чисто на авось. Ибо других целей нет. И попадания были бы просто случайностью. Если по поводу точной стрельбы на дальние дистанции. Я провожу примерно 20 боев в день. Скоро будет 4к боев. Как можно за такое время НЕ пристреляться глазомеру, и не видеть скорость (дым труб, движение относительно островов, буйков и т.д.) понять не могу. Упреждение уже в голове! Вполне могу запульнуть на большой дистанции сразу в цель. Но вот по эсминцам никогда не стреляю так далеко, разве что захват попытаться сбить.

Там вроде корректировщик летает. С него и видно куда бьют...

Кстати, Пенсакола. Вы же в декабре последний раз на ней нагибали. Выведите на десяток боев, вдруг выжмете больше. Я где-то писал, что у меня по стате все советские крейсера превосходят одноуровневые крейсера др. наций, а вчера вылез на ней (на Пенсаколе), решил точнее проверить, и по 80к с легкостью выдавал. Средний дамаг поднялся где-то на 3к в итоге. И понял, что на 7-м уровне я все же предпочту Пенсаколу.

Зачетно! Будем надеяться, что ЦА в него не сможет и нерфить его не станут. Ну и Вам надо бы наиграть еще два-три десятка боев, чтобы такой результат народ не мог на случайность списать У меня был момент, когда средуха на нем за 70 выходила. А потом как будто нюх потерял, стал творить глупости в боях, сливаться раньше времени. Видимо стоит делать перерывы.

А каков был Ваш вклад в этих боях? Чисто статистически - такие же "игроки" ведь и в команде противника. Если Вы делаете свое дело. За себя и еще за одного бота из команды, то вероятнее всего победы будут. Если же план не выполняется (хотя бы свое хп отбить, одного фрага забрать), то вероятность длительной череды поражений повышается. Ведь кому-то приходится выполнять за Вас несделанную вами работу, а кому это делать, если в командах то боты, то альтернативно одаренные, то поднабравшиеся уже...

Да, это неприятные противники. Мексику стараюсь поджечь все-таки (если не бортом), а после этого сразу только ББ. Иначе бесполезно. С Фусо вообще ахтунг - надстроек толком нет. Разве что оконечности долбить. Заметил, что Нагато отлично горит. Иногда беспрерывно пожары вешаются. Хотя может это мне так везло.

Почитал тут подозрения в нерфах, решил проверить, неужели думаю хуже все стало. Две недели как не выходил. Основной боеприпас на Буденном - фугас. Потому как жгет. ББ - по ситуации, понятно, но тоже нередко. Дамаг от фугасов в зависимости от цели, степени ее убитости в боях варьировал от 200 до 550 в среднем за попадание. По крейсерам и эсминцам фугасы дамажат очень хорошо, по линкорам порой бесполезно. Поэтому анализируя "возможный тихий нерф", нужно смотреть еще по какой цели бил. Куда бил. Сыграл 14 боев на Буденном до обеда. По ощущениям - вроде все как было. Средний дамаг за бой даже вырос. 63,5к за бой держал. Мог бы и еще вырасти, но пару раз лопухнулся по крупному))) Кстати, глянул у вас стату по Буденному. Меткость хорошая, но выживаемость слабая. Если повысите - то средний урон пойдет вверх. Дольше живу - дольше стреляю) Еще - число фрагов вдвое меньше. Возможно стоит проанализировать, по каким целям бьете. В бою важнее быстро минусовать стволы противника, чем долго долбить линкор.

О! Мидвэй! Привет) Вспомнил, что пересекались на Щорсах с тобой. По разные стороны фронта. На Расколе ты с союзниками правый фланг нам сломал. Я вам левый. Потом при дефе базы и тебя потопил))) В итоге рекордный бой у меня на Щорсе это был.7 фрагов и вроде 140к дамага. И ты и я первые по итогам в командах. Интересный бой был, хоть и не с девятками) По видео - там предысторию читать надо, тогда понятно становится.

Смотрим у Зло. Берем ваш Фубуки. Ваш урон и фраги красного цвета. То есть вы входите по урону и фрагам в 10% худших игроков на этом корабле. Положим вы специализируетесь на захвате точек. Но за них дают неслабо опыта. Опыт у вас опять красного цвета, что означает, что точками вы не занимаетесь столько, сколько нужно для победы. Вывод - вам нужно явно прилагать больше усилий для победы.

Спасибо! Как раз купил.

Смотря за какой статистикой гоняться. Можно и за процентом побед) К примеру сейчас на Чапаеве как-то выходит, что прилагаю максимум усилий именно для комфорта союзников. Классической прикрытие. Охрана авика от каннибализма, выпиливание эсминцев. Хотя мог бы весь бой жечь кого-то из инвиза. Процент побед в итоге хороший, а настрел страдает))) ПыСы. Забью на союзников, ударюсь в индивидуализм)

Хорошие вести! В благодарность задонатил на "Кемпбелтаун"