Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12607

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Угу. Чапаева тоже ваншотят на раз. А его еще фокусят за наличие РЛС. А еще он неповоротлив до ужаса. А еще он с Ямато встречается... Словом - приятно понагибать не получится. Выжить бы)
  2. Тут могу только посочувствовать... А вообще, чтобы не бомбило, несколько сменил для себя приоритеты. Теперь моя задача в бою №1 - стать лидером послебоевой статистики. Или в тройке. Если это выполнено - я доволен, несмотря на то, что может победа от нас ускользнула. Но по крайней мере сам я выложился. Стало быть все в порядке. Ну и если я выложился, значит высок шанс на ту же победу) Бомбление от сливов - результат того, что основной показатель общей статистики игрока - процент побед. Терпя поражение не по своей вине игрок естественно не в восторге... Вот если бы всю систему поменять...
  3. Razboynick77

    Когда поправят баланс?

    И в самом деле - могли бы Изяслава придать для повышения боеспособности)))
  4. О как! Тогда это повод вновь купить Фурутаку. На 5 уровне это было бы интересно.
  5. Razboynick77

    Ценные игроки. 9 — 15 апреля

    Спасибо! Жаль только флажки улетают за вечер))))
  6. Мне так видится - надо единый сервер сделать для всех. Чтобы их ордера попадали под наши отряды шимок)
  7. Razboynick77

    Эмоции, который вызывает игра

    А мне все (ну или почти все) нравится И баланс и торпедные супы (хотя сталкиваюсь с ними редко, любимые 5-7 ур) и авики. Просто приспосабливаюсь и все. Надо просто исходить из мысли, что нам никто ничего не должен. Про команды раков - ну так бывает и иначе. Попадаешь в сильную команду, пока на Мексике доберешься до линии фронта, бой уже выигран. И пострелять не успеешь. Вроде победа, а что-то особой радости нет. А если в слабой команде - вот там адреналина больше. Интереснее)
  8. Razboynick77

    Нытье по поводу башен ГК.

    Честно говоря не понимаю таких тем. Связано это с тем, что я пытаюсь смотреть на игру через призму историчности. Я поэтому в игру пришел. И всякое, что более-менее приближает к реальности эту игру - меня радует. Ну выбило мне сегодня на Чапаеве 2 башни из 4-х. Но у меня и мысли нет пожаловаться. Потому как для меня все это в порядке вещей. Было бы странно именно НЕуничтожение башен. С другой стороны вероятно многие игроки смотрят на WoWs через призму играбельности... Что конфликтует с историческими реалиями.
  9. Razboynick77

    Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

    Итоги первого захода. 14 боев подряд. 12 - в топовом корпусе, но без топовой СУО (не хватило свободки). 2 боя - в полном топе. Кэп 15-перковый, инвиз, РУОП. Пришлось на переучивание и перестановку перков задонатить. Но тут либо это, либо страдания. От взрывотехника отказался - больно нестабильны с ним результаты были на других кораблях. То пусто, то густо. На Щорсе страдал от топоров по причине низкой маневренности, у Чапаева по ощущениям с этим все хуже, так что РУОП. Модернизация на дальность ПВО. Ну, как выше писал - первый блин комом. Сразу ваншот от Изюма. Но уже третий бой - кракен. Самолетов сбивает хорошо. Максимум 46 было. Тащить бои в стоке и со слабым кэпом невозможно. Обладателя РЛС фокусят при всяком удобном случае. А увернуться от залпов почти невозможно. На большой дистанции больше толку было от "полный вперед-полный назад", ну и комбинируем с влево-вправо. Сигналка на залп обязательная вещь. Большой дамаг набивать сложно. Много приходиться бороться с эсминцами и авиацией, а на них много не настреляешь. РЛС - прелесть) Частенько играла значимую роль в боях. В полном топе. Что сказать... Если противник не сможет утихомирить - то шансов у него против ниндзя-Чапаева нет. Крайний бой стал местью Изюму. Стихийное бедствие + поджигатель. 83к дамага только пожарами (не только по Изюму). Честно - мне было его ужасно жаль. Потому что шансов у него просто не было никаких... Но "Остап был холоден". Месть состоялась) Что дальше... С 9-10-ми очень тяжело. А встречи с ними постоянны. Поэтому пока на стабильность не рассчитываю. Но приложу усилия.
  10. Razboynick77

    Чапаев — советский крейсер VIII уровня.

    Первый блин комом - в 1-м бою на 5-й минуте словил ваншот от Изюма. Даже пострелять не успел
  11. Я за увеличение числа кораблей до 15.
  12. Согласен! Принято! Удачных боев)
  13. Спасибо! Вторая часть мне пригодится.
  14. Razboynick77

    Про 0.5.5

    Нет, Шима попадет в засвет как и попадала. Просто у всех кораблей засвет с 8 км начинается, а ближе - у кого как маскировка. По крайней мере я понял так.
  15. Razboynick77

    "Шторм"!

    Ну, во-первых - то, что в игре названо "циклон", это таки не шторм. Ливень, стрелять можно, особо не качает. Во-вторых - а почему Вы видите только негатив? Куча ситуаций когда циклон будет именно на Вашей стороне. Ведь на том Ямато можете быть Вы) И этот крейсер не будет сжигать Вас с 17 км, а пойдет в порт с одного залпа. Если вы на шотном крейсере и Ямато точит на Вас зубы, то циклон как раз вас выручит) А если на Атланте? Можно подобраться почти в упор и завалить любую цель) В общем геймплей приобретает хоть какое-то разнообразие. Потому как пострелялки без х-фактора становятся скучноваты... ИМХО.
  16. Razboynick77

    Общий тест обновления 0.5.5

    Но тогда выходит, что 70-75% она по нраву.... Значит привлечет новых бойцов
  17. Ну так сразу и написали бы - по личным ощущениям. Притом ранее Вы подвергали сомнению личные ощущения других игроков. Ощущения - они у всех свои, зависят от стиля игры. К примеру мне пока все советские крейсера зашли (до Щорса включительно). И Щорс для предпочитаемого мной стиля игры - имба. Из семерок предпочел бы выходить либо на Пенсаколе, либо на Щорсе.Статами мерятся смысла нет, просто хотел увидеть разницу как Вам зашли Щорс и другие одноуровневые крейсера. И только.
  18. Razboynick77

    Результат урона!

    А мне было бы интересно видеть в общей статистике по кораблям на аккаунте какой процент дамага на том или ином корабле нанесен ББ, фугасами, пожарами, торпедами...
  19. Ваши слова были бы более аргументированы при условии открытой статы. Просто посмотреть и убедиться - да, Миоко -1, Пенса - 2, и потом средненький Щорс...
  20. Razboynick77

    Изюм

    Башни-то вам линкор другой выбил, так? Вот он на унижение линкоров никак не жалуется, наверное) Он красавчик. А вообще - ну бывает... Очень редко же. Зато жизненно. Хоть и прискорбно. Философское отношение очень помогает. ПыСы. А что будет когда введут "Ришелье"? У него всего 2 башни ГК...
  21. Razboynick77

    Гайды по советским крейсерам. «Чапаев»

    Это да! Согласен! Пока зашли все корабли до Щорса включительно. Всякий раз читал комментарии на форуме, ждал ужасающих кактусов, ан нет! Ветка как раз под меня. Скорострельные, дальнобойные, меткие, скоростные. А с живучестью я как-нибудь справлюсь.
  22. Razboynick77

    Гайды по советским крейсерам. «Чапаев»

    Думаю, что стоит оценивать корабль, сыграв на нем более--менее приличное число боев. 30-40 хотя бы, что-ли... А вдруг Вы и вправду не "вкурили"? )) Если серьезно, то и Буденный и Щорс у вас по статистике не очень... А ведь Чапаев - продолжение этих крейсеров, да с более сильными противниками. Я бы поискал проблемы в тактике применения. Сам только купил Чапаева, еще не выходил в бои. Свободку коплю для вывода в топ.
  23. Даже не думайте об уменьшении критов модулей. Бесполезная вещь.Маскировку, естественно....
  24. При большем числе бое процент побед должен устаканится. Главное стабильно играть хорошо самому. Вопрос конечно - сколько именно боев) На 17-и я бы выводы делать не стал. К примеру - утром сыграл на Щорсе 14 боев. Был и кракен и 62к среднего дамага, но, увы, никакие усилия не помогли - 42% побед Кстати, не совладаете с Буденным - на Щорсе будет хуже...
  25. Razboynick77

    Общий тест обновления 0.5.5

    В чем бред-то? Бред как раз то, что у нас всегда была идеальная видимость в игре. А тут хоть что-то с реальной жизни. ИМХО.
×