Razboynick77

Спасибо! Вторая часть мне пригодится.

Нет, Шима попадет в засвет как и попадала. Просто у всех кораблей засвет с 8 км начинается, а ближе - у кого как маскировка. По крайней мере я понял так.

Ну, во-первых - то, что в игре названо "циклон", это таки не шторм. Ливень, стрелять можно, особо не качает. Во-вторых - а почему Вы видите только негатив? Куча ситуаций когда циклон будет именно на Вашей стороне. Ведь на том Ямато можете быть Вы) И этот крейсер не будет сжигать Вас с 17 км, а пойдет в порт с одного залпа. Если вы на шотном крейсере и Ямато точит на Вас зубы, то циклон как раз вас выручит) А если на Атланте? Можно подобраться почти в упор и завалить любую цель) В общем геймплей приобретает хоть какое-то разнообразие. Потому как пострелялки без х-фактора становятся скучноваты... ИМХО.

Но тогда выходит, что 70-75% она по нраву.... Значит привлечет новых бойцов

Ну так сразу и написали бы - по личным ощущениям. Притом ранее Вы подвергали сомнению личные ощущения других игроков. Ощущения - они у всех свои, зависят от стиля игры. К примеру мне пока все советские крейсера зашли (до Щорса включительно). И Щорс для предпочитаемого мной стиля игры - имба. Из семерок предпочел бы выходить либо на Пенсаколе, либо на Щорсе.Статами мерятся смысла нет, просто хотел увидеть разницу как Вам зашли Щорс и другие одноуровневые крейсера. И только.

А мне было бы интересно видеть в общей статистике по кораблям на аккаунте какой процент дамага на том или ином корабле нанесен ББ, фугасами, пожарами, торпедами...

Ваши слова были бы более аргументированы при условии открытой статы. Просто посмотреть и убедиться - да, Миоко -1, Пенса - 2, и потом средненький Щорс...

Башни-то вам линкор другой выбил, так? Вот он на унижение линкоров никак не жалуется, наверное) Он красавчик. А вообще - ну бывает... Очень редко же. Зато жизненно. Хоть и прискорбно. Философское отношение очень помогает. ПыСы. А что будет когда введут "Ришелье"? У него всего 2 башни ГК...

Это да! Согласен! Пока зашли все корабли до Щорса включительно. Всякий раз читал комментарии на форуме, ждал ужасающих кактусов, ан нет! Ветка как раз под меня. Скорострельные, дальнобойные, меткие, скоростные. А с живучестью я как-нибудь справлюсь.

Думаю, что стоит оценивать корабль, сыграв на нем более--менее приличное число боев. 30-40 хотя бы, что-ли... А вдруг Вы и вправду не "вкурили"? )) Если серьезно, то и Буденный и Щорс у вас по статистике не очень... А ведь Чапаев - продолжение этих крейсеров, да с более сильными противниками. Я бы поискал проблемы в тактике применения. Сам только купил Чапаева, еще не выходил в бои. Свободку коплю для вывода в топ.

Даже не думайте об уменьшении критов модулей. Бесполезная вещь.Маскировку, естественно....

При большем числе бое процент побед должен устаканится. Главное стабильно играть хорошо самому. Вопрос конечно - сколько именно боев) На 17-и я бы выводы делать не стал. К примеру - утром сыграл на Щорсе 14 боев. Был и кракен и 62к среднего дамага, но, увы, никакие усилия не помогли - 42% побед Кстати, не совладаете с Буденным - на Щорсе будет хуже...

В чем бред-то? Бред как раз то, что у нас всегда была идеальная видимость в игре. А тут хоть что-то с реальной жизни. ИМХО.

Достаточно давно не выходил на Кливленде (качаю советские крейсера) Пару дней назад решил для разминки вылезти на нем. Слушайте, после Буденного, Щорса, на Кливленде совершенно некомфортно играть. При том, что на нем у меня 17 перковый кэп. ПВО? Мне и на советских крейсерах хватает. Да и Атланта для этого есть. Противостоять на Кливленде хоть самую малость адекватному Буденному или Щорсу - совершенно гиблое дело, хотя он и более живуч. Совсем уж не продам, но останется только для разминки раз в месяц.

Поздравляю! А я только сегодня Чапаева купил. Чуток в кооперативе посмотрю "ху из ху", свободки на выведение в топ накоплю и в бой) Я так понял кэп требуется основательно "проперченный", придется переучивать, а не брать нулевого. Пока все советские крейсера радуют.

Думаю, что у меня советские крейсера будут любимой веткой. Пока ни одного разочарования. Освоил 7 уровней. В сравнении с одноуровневыми крейсерами других наций это просто имбы. Ну или я нашел свою нишу - быстроходные меткие скорострелы)

Кстати, про предстоящий патч и "Атланту". Кроме апа живучести башен есть еще одна интересная штука. Плохая погода. Циклон. Понятно, что встречаться будет редко и на 1 карте пока что. Но... По сути циклон - идеальная погодка для нашего крейсера. Ведь основная проблема - заметность, фокус с недосягаемых для нас дистанций, быстрая смерть. А наиболее выгодные нам условия - бой на очень близких дистанциях. Эсмов перестреливаем, за счет маневренности от торпед уйти можем, крейсеров вблизи - на раз два выносим за счет скорострельности, а для линкоров у нас торпеды. Таким образом в условиях циклона мы можем реализовать все свои плюсы и нивелировать минусы. И нагибать!

Ну так выходит эсмы в среднем многократно перевыполняют план. ХП то у них копеечное... Так что только на убийство равного себе корабля сложно ориентироваться.

Сам пока на Щорсе. Надеюсь на Чапаеве смогу как Вы)

Погода катит!

Про циферки в попугаях я знаю. Но и статистика по сбитым тоже ненормальная. Вот у вас Клив имеет в среднем 5 сбитых за бой, а у меня Щорс почему-то 8,6 при том, что в попугаях ПВО Клива существенно превосходит таковое у Щорса. Вот это для меня и странно. То есть ПВО вроде дурное, а сбивает больше общепринятых лидеров типа Клива. Единственное, что пока лезет в голову как объяснение - авики фокусят, зная, что советские крейсера неповоротливые. И соответственно дают шанс посбивать самолеты. Тогда получается, что на других авики вообще не агрятся, раз сбитых в среднем мало... Кстати, был бой с 2 Эссексами на команду. Десяток сбил. Думал вообще сбивать девятых не будет. Истребляет хорошо противников любого уровня. Пока проблем не было. В бою чувствую себя уверенно.

Всегда думал, что мы играем для удовольствия, а не для цифр дамага и серебра... Я за погоду.

Обычно эти 5-7 минут тратились, чтобы просто дойти до противника. Особенно на американских утюгах. Теперь задача будет интереснееВ целом позитивно смотрю на предстоящие изменения.

Все-таки про ПВО хотелось бы отметить. Оно реально хорошее. Больше 40 боев уже, думал среднее число сбитых упадет, ан нет - опять растет. Сейчас 8,6 в среднем. У меня так Кливленд с Атлантой не сбивают. Играю только соло, поэтому с собой авики для фарма сбитых не таскаю. Кэп новый. Ни УОП, ни РУОП нет. Не докачался. Стоит только модернизация на дальность ПВО. Глянул в статистику некоторых хороших игроков на Щорсе, прошедших его с отличными результатами, так среднее число сбитых в разы меньше. Странно... Если мне просто везет, то уж очень долго. В целом - пока лучший крейсер для меня. Причем от каждого нового советского крейсера ждал худшего, а оказывалось - имба. С интересом жду Чапаева)))) Самые приятные ощущения за утренние бои сегодня - за три залпа ББ отправил на дно 2 фуловых Нюрнберга, один за другим.

Ну видите, люди разные. И все эти люди (я - моряк, любитель штормов и вы - любитель ракады) играют в одну игру. Вам класть, а мне не класть. В итоге, думаю стоит дождаться самого патча, потом поиграть 100+ боев и сделать выводы. Возможно по их истечении мне циклон станет мешать и я буду ругать его (этого не будет). Возможно вам напротив потом понравится (а вдруг вы затащите бой на шотном эсме благодаря погоде?). Пока какие-то далеко идущие выводы делать рано.