Razboynick77

Ну, та РЛС, которую Вы хотите стала бы причиной знатного вайна от эсминцеводов. Зачем лезть на Минике вперед, если тебя светанут и убьют "длинным" РЛС? А с 20 сек - еще шанс есть... "Маловато"- это когда РЛС вообще нет. А тут - подарочек... Вот ушел от меня тот же Миник, шотный. В дым или просто в инвиз. Добить надо, а никак. И тут РЛС. 1 залп - добит. Или сбить захват с базы. Или вообще хотя бы знать, с какой стороны этот эсм от тебя в конце боя, когда светить некому, и ты один... Любая РЛС с любыми самыми дохлыми хар-ками - вещь полезнейшая.

Разрабам - вообще прекратите выпуск обновлений. Видите же, что каждый патч рождает только горы претензий и нытья

Ну, во-первых... Не надо придумывать за меня продолжения моих мыслей. А чего сразу про ФАУ-2 не написали? К чему утрировать? Вменяемые - стало быть такие, чтобы от них был хотя бы минимальный толк, а не для красоты. Второе. А сколько ХП должно быть у этих кораблей по Вашей формуле? ХП разве только по водоизмещению считают? А как масса минутного залпа завязана с этим?

У всякой уникальности наверное должны быть пределы)) А то так можно и динамитный крейсер в игру ввести...))

Мне интересно искать и найти корабль, удобный для меня, комфортный. И потом нагибать) Еще нравятся корабли с интересным, уникальным геймплеем. Не хочется 100500 однообразных омахоидов или типа того. Взял "Атланту". Нужны корабли, выбивающиеся из общего ряда. И, признаться, хочется чего-то грандиозного... Ощущения гигантских эпичных сражений... А это пока нет... "Хочется чего-то большого... Светлого..." (с) Но не на белой простыне, а на большом экране монитора)

Про это я в курсе. Именно поэтому мне в целом без разницы - есть они или нет на этих уровнях. Другое дело, если бы им прикрутили эти характеристики до вменяемых. Все ж игра... Не все исторично. С точки зрения разнообразия был бы интересен какой-нибудь прем 2-3 уровня с подобными ТА для "уникального" геймплея.

Но все же я предпочту иметь РЛС, чем НЕ иметь)) В общем надо ждать деталей... По скринам Молотова - надеялся, что замоделен по 1943г. будет, с 4-37мм автоматами на крышах башен ГК. Но, как видно, нет...

Изначально при появлении ветки советских крейсеров был весьма заинтересован в этом крейсере. Пока что до Щорса дошел. Но вот сегодня встретился с "Донским" на "Атланте". Забыл сменить ББ после прошлого боя на фугасы и с 10-11 км накидывал бронебойными. Ну и пробил заветной девятке цитадель... Броня, однако, не впечатляет...

Если память не подводит - 6-7 место, кажется.

Норм! Молотов мне интересен.

Давно не выходил на "Атланте". Сегодня несколько боев на ней провел. И впервые за все время случился бой в котором я не сделал НИ ОДНОГО выстрела по противнику. Не потому, что меня в начале боя ваншотнул линкор. А по причине нарезания кругов вокруг двух авиков, обеспечения ПВО. В итоге победа, но как-то грустновато)

Полагаю, что разница будет в броне (70мм пояс) и ПВО. У нас "Киров" в топе имеет 9 - 37мм автоматов. Если замоделить Молотов на 1943г., то ПВО должно быть представлено 6 - 45мм полуавтоматами, 12 - 37мм автоматами, 2х4 - 12,7мм Кольт, 4 - 12,7мм ДШК. Причем 4 - 37мм автомата расположены на 2 и 3 башнях ГК по 2 шт. Кроме чисто стволов можно учесть, что на крейсерах проекта 26-бис стояла усовершенствованная в сравнении с "Кировым" система управления зенитным огнем. По РЛС известно, что "Молотов" был первым кораблем ВМФ, оснащенным ею. По характеристикам думаю время действия как у др.советских крейсеров оставят, а дальность сократят до американских 9 км. 6 км - было бы абсолютно бесполезно, особенно с его скорострельностью. Естественно, могу строить только догадки.

На этой странице http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45996-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%83%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-world-of-w/page__st__1960#topmost

Будет "Молотов". И достаточно скоро, говорят. И даже с РЛС, говорят. ПыСы. Себе куплю. "Киров" продам.

Карманный линкор Граф Шпее, легкий крейсер Тромп, крейсер Красный Кавказ, крейсер Аттилио Реголо, большие крейсера Аляска, Кронштадт, японский В64/65. И линкор "Саут Дакота".

Да среди нас гений! Оказывается я за 500+ боев не понял для чего Атланта! Вот ведь глупец-то я какой... А еще оказывается, что набивая дамаг и стреляя как можно точнее - я работаю во вред команде!!! У меня прямо глаза открылись... А еще оказывается, что при каскадной стрельбе каким-то непостижимым образом град снарядов больше, чем при залповой. И даже они наносят стабильный урон! А залповая, м**ть, его не наносит! Нет стабильности... Ух... Вооружившись такими познаниями я несомненно добьюсь 90% побед! Мало того, придется купить прем, ведь с ним у меня будет больше опыта, а значит я каким-то образом принесу команде больше пользы... И да, придется выживаемость в боях повышать... Как же это сделать...А! Тереться рядом с авиком! А если их эсм прорвется, то устроить ему постоянную головную боль от града снарядов... Со стабильным !!! уроном. И самое главное - благодаря постоянному беспокойству красные естественно потерпят сокрушительное поражение. Ведь никто не догадается просто ваншотнуть беспокоющий картон в 11 километрах... Насчет меткости - 38% у меня, 18% у вас... Не море надо фугасами "беспокоить", а врага... ПыСы. Кстати, очень редко стреляю залпами. Как раз чаще всего каскадом...

Я так понял из Вашего текста, что Вы причисляете себя к криворуким, находитесь в заключении у некоего "дяди Коли", дающего Вам выгуливать крейсер лишь для того, чтобы у кого-то продолжалось несварение желудка? Тяжело наверное так жить? Вы собственно чего хотели добиться? Чтобы все завидовали Вашим 27к среднего настрела при 18% меткости ГК на Атланте?

Видео - жирный плюс! Главное не понерфите крейсер.

К сожалению Ваш отзыв вряд ли стоит внимания. Плохому танцору, как говорится... Вы просто не умеете играть. Либо не в ладах с тактикой, либо с прицелом. Но нет, обязательно виноват крейсер! Может ответите, почему у всех получается, а у вас нет? Вы что, как на эсминце - бежите брать точки и убиваетесь об противника врукопашную? И меня постоянно кидает к 8-му, но у него нет каких-то особых проблем с ними. Всех пробивает, всех поджигает. Чего еще надо? Я же как-то набиваю по 60к среднего урона на нем.... Анализируйте, думайте, совершенствуйтесь... И будет вам счастье.

Полосы побед и поражений должны учить философскому подходу к жизни. ПыСы. Пошел увеличивать онлайн)

В кооперативе только если...

Приду с работы - увеличу на 1 персону. Буду отдыхать, "нОгебать песок".

Вероятно им придется страдать) Но, полагаю, что их процент очень невелик. Действительно, хотелось бы крейсер ПВО на 4-5 уровни.

Главное что ты ее АКТИВНО закинул)

Просто сравните их реальные характеристики. Корабли разных проектов и кроме внешнего сходства более ничего. Кутузов раза в полтора больше по стандартному водоизмещению. Строился куда позже, естественно у него все лучше и больше и совершеннее. Для пущей разницы Чапаев видимо замоделен по первоначальному варианту с трехтрубными ТА, ибо в реале обладал уже пятитрубными.