Razboynick77

Вот кого надо ограничивать, так число авиков на маленьких картах.

Кстати, у меня тоже Конго не удачливый. Первое место по дамагу на аккаунте 62к, а процент побед 46...

Установка обновления заняла меньше 5 минут. Норм!

А я не смог в Миоко. Ни в дамаг, ни в победы соответственно

Ох, с огнем играете... Не доведет это до добра))))

За такие деньги от него будут не просто желать, а ТРЕБОВАТЬ нагиба красных. Чтобы по Кракену хотя бы через бой. Иначе турбо-вайн...Думаю, цена Тирпица более адекватна для него. Но, естественно, нужно какое-то условие приобретения, а не всем у кого лишние деньги от сэкономленных обедов.

Сейчас бой был. Вышел на Фарагуте. Смотрю состав противника. Пока бой грузится, кого-то с простыми никами и на интересующих тебя кораблях можно успеть пробить на сайте Зло. У красных 2 отряда по 3 персоны. Вбиваю - одни фиолетовые... Причем есть из первой сотни топа игроков. И чем же их уравновесило? На их Мексику нам выдали Колорадо) Все. ПрЭлЭстно. Результат предсказуем полностью. Наш фланг против 2 отрядов статистов рухнул за пару минут... ПыСы. Я пошел ко дну первым, поскольку был впереди как раз на этом фланге))) ПыПыСы. Собственно претензий к результату особо нет. Бывает. Но... Что мешало матчмейкеру разделить отряды, а не совать их в одну команду?

Вскрытие покажет. У Аньшаня кроме названия ничего азиатского. Это во-первых. А во-вторых - премы еще как апают. К примеру Кутузов.

Ха) Это мелочь. Вчера на Николасе всадил в Фарагута 4 (!!!) торпеды. Четыре, Карл!!! И он выжил. По моему около 600хп осталось и он потом еще нашего линкора забрал. ПыСы. Наша команда все равно победила)

Я так понял, что чуть позже еще апнут советские эсминцы. Так значит и "Аньшань" тоже? Ну и поскольку "Киев" в любимчиках, то буду почти счастлив! Полностью - если и "Атланте" что-нибудь прикрутят.

А в чем проблема? Масса линкоров Второй Мировой сохранились еще с Первой Мировой. И крейсеров, кстати, тоже. Взять к примеру итальянский броненосный крейсер Сан-Джорджио. Построен в 1910, потоплен авиацией в Тобруке в 1940-м... Все нормально)

А вот не надо сомневаться))) 27 боев, 48,7к среднего и только 51 с копейками процент побед... В общем, с выходом "Молотова" скорее всего "Киров" продам без сожаления.

К середине боя все это зенитное "великолепие" будет уничтожено фугасным аутизмом. Так что особо переживать авикам нечего. Вот в начале боя наверное стоит поискать иные цели. ПыСы. В общем такое ПВО делает Техас привлекательным кораблем для покупки. Достали авики уже...

Ну, та РЛС, которую Вы хотите стала бы причиной знатного вайна от эсминцеводов. Зачем лезть на Минике вперед, если тебя светанут и убьют "длинным" РЛС? А с 20 сек - еще шанс есть... "Маловато"- это когда РЛС вообще нет. А тут - подарочек... Вот ушел от меня тот же Миник, шотный. В дым или просто в инвиз. Добить надо, а никак. И тут РЛС. 1 залп - добит. Или сбить захват с базы. Или вообще хотя бы знать, с какой стороны этот эсм от тебя в конце боя, когда светить некому, и ты один... Любая РЛС с любыми самыми дохлыми хар-ками - вещь полезнейшая.

Разрабам - вообще прекратите выпуск обновлений. Видите же, что каждый патч рождает только горы претензий и нытья

Ну, во-первых... Не надо придумывать за меня продолжения моих мыслей. А чего сразу про ФАУ-2 не написали? К чему утрировать? Вменяемые - стало быть такие, чтобы от них был хотя бы минимальный толк, а не для красоты. Второе. А сколько ХП должно быть у этих кораблей по Вашей формуле? ХП разве только по водоизмещению считают? А как масса минутного залпа завязана с этим?

У всякой уникальности наверное должны быть пределы)) А то так можно и динамитный крейсер в игру ввести...))

Мне интересно искать и найти корабль, удобный для меня, комфортный. И потом нагибать) Еще нравятся корабли с интересным, уникальным геймплеем. Не хочется 100500 однообразных омахоидов или типа того. Взял "Атланту". Нужны корабли, выбивающиеся из общего ряда. И, признаться, хочется чего-то грандиозного... Ощущения гигантских эпичных сражений... А это пока нет... "Хочется чего-то большого... Светлого..." (с) Но не на белой простыне, а на большом экране монитора)

Про это я в курсе. Именно поэтому мне в целом без разницы - есть они или нет на этих уровнях. Другое дело, если бы им прикрутили эти характеристики до вменяемых. Все ж игра... Не все исторично. С точки зрения разнообразия был бы интересен какой-нибудь прем 2-3 уровня с подобными ТА для "уникального" геймплея.

Но все же я предпочту иметь РЛС, чем НЕ иметь)) В общем надо ждать деталей... По скринам Молотова - надеялся, что замоделен по 1943г. будет, с 4-37мм автоматами на крышах башен ГК. Но, как видно, нет...

Изначально при появлении ветки советских крейсеров был весьма заинтересован в этом крейсере. Пока что до Щорса дошел. Но вот сегодня встретился с "Донским" на "Атланте". Забыл сменить ББ после прошлого боя на фугасы и с 10-11 км накидывал бронебойными. Ну и пробил заветной девятке цитадель... Броня, однако, не впечатляет...

Если память не подводит - 6-7 место, кажется.

Норм! Молотов мне интересен.

Давно не выходил на "Атланте". Сегодня несколько боев на ней провел. И впервые за все время случился бой в котором я не сделал НИ ОДНОГО выстрела по противнику. Не потому, что меня в начале боя ваншотнул линкор. А по причине нарезания кругов вокруг двух авиков, обеспечения ПВО. В итоге победа, но как-то грустновато)

Полагаю, что разница будет в броне (70мм пояс) и ПВО. У нас "Киров" в топе имеет 9 - 37мм автоматов. Если замоделить Молотов на 1943г., то ПВО должно быть представлено 6 - 45мм полуавтоматами, 12 - 37мм автоматами, 2х4 - 12,7мм Кольт, 4 - 12,7мм ДШК. Причем 4 - 37мм автомата расположены на 2 и 3 башнях ГК по 2 шт. Кроме чисто стволов можно учесть, что на крейсерах проекта 26-бис стояла усовершенствованная в сравнении с "Кировым" система управления зенитным огнем. По РЛС известно, что "Молотов" был первым кораблем ВМФ, оснащенным ею. По характеристикам думаю время действия как у др.советских крейсеров оставят, а дальность сократят до американских 9 км. 6 км - было бы абсолютно бесполезно, особенно с его скорострельностью. Естественно, могу строить только догадки.